Обама се опитва да съчетае националните и частни грижи за киберсигурността

"В момента не сме толкова добре организирани, колкото трябва да бъдем, за да сме сигурни, че се справяме с всички тези заплахи." Това беше президентът Барак Обама от Овалния кабинет в сряда, когато обяви двамата съпредседатели на комисия натоварени с изготвянето на препоръки за справяне със състоянието на кибернетичната сигурност на нацията.

Той не отговори на исканията да коментира неотдавнашната заповед на съдията Apple да хакнат iPhone, използван от стрелците от Сан Бернардино. ФБР реши, че телефонът може да има важна разузнавателна информация, но генералният директор на Apple Тим Кук реагира силно, наричайки търсенето "безпрецедентно" и обещавайки да се бори с поръчката.

Коментарите на Обама последваха дебюта на плана за действие в областта на националната сигурност миналата седмица. Планът ще използва допълнителните 5 милиарда долара, поискани от президента за киберсигурност в годишния си бюджет, за да се премахнат някои от по-старите „наследствени“ системи, които все още се използват от федералното правителство, и да се създаде позицията на нова главна информационна сигурност, която ще отговаря за постигане на напредък.

Но като се има предвид, че защитниците на личния живот вече са започнали да протестират срещу идеята, че Apple ще сътрудничи на ФБР, ясно е, че една от най-големите пречки, с която страната се сблъсква в борбата с кибернетичната сигурност, е липсата на консенсус относно това, което действително води до това.

Конгресните и изпълнителните действия в областта на кибернетичната сигурност бяха изненадващо ограничени през последните години, въпреки все по-голямото признание, че страната е изложена на риск както от хакове, които вземат огромни количества частни и правителствени данни, така и от такива, които застрашават живота на гражданите чрез дерайлиране големи системи като електрическата мрежа.

Най-широкообхватните действия настъпили в края на миналата година, когато Конгресът одобри Закона за информацията в киберсигурността, който увеличи обмена на информация между правоприлагащите органи, националната сигурност и частните компании. Но дори този законопроект беше сериозно противоречив и премина само след като няколко групи, които обещаха да се противопоставят на подобни мерки, включително фирмите от Силиконовата долина и президента Обама, го подкрепиха.

Така че ние сме толкова разделени за диагностицирането на реалния проблем, колкото за неговото решаване. Частните компании споделят ли твърде много информация с федералното правителство или твърде малко? Трябва ли федералното правителство да повиши изискванията за киберсигурност за частния сектор или да се махне от пътя и да се грижи за себе си, като същевременно позволи на компаниите да направят същото?

@FBI създава свят, в който гражданите разчитат на #Apple да защитават правата си, а не обратното.

- Едуард Сноуден (@Snowden) 17 февруари 2016 г.

Новите лидери на комисията Обама, назначени в сряда, представят опита му да обедини национални и частни опасения във връзка с киберсигурността: Том Донилон е бил съветник по националната сигурност в администрацията на президента Обама, а Сам Палмисано е бивш президент и главен изпълнителен директор на IBM.

Комисията ще изготви доклад до декември тази година. Това е може би последният шанс на президента да попречи на все още съществуващата крехка коалиция от частния сектор и хората от националната сигурност да се разпаднат. Въпросът стана още по-належащ за президента Обама, докато той се готви да предаде защитата на нацията на нов президент, който не може да сподели неговите възгледи за балансиране на двойната загриженост за личния живот и сигурността.

Балансираният доклад, който взема под внимание и двете перспективи, може да започне да обединява сегашното разделение, дори когато изглежда готова да се разшири в непреодолима пропаст, тъй като Apple, Google и други все още очертават най-трудните си линии.

Но това е съвсем различно от изискването компаниите да позволят хакване на клиентски устройства и данни. Може да е тревожен прецедент

- sundarpichai (@sundarpichai) 17 февруари 2016 г.

Времето не би могло да бъде по-важно, тъй като битката за предоставяне на правителството на "задната врата" в криптирани съобщения се появява по време на изборния сезон. Нищо не може да бъде по-вредно за отношенията между националния апарат за сигурност и частния сектор, отколкото решението на този въпрос, което не се отнася сериозно към опасенията на двете страни.

Както Обама подчерта в изказването си в сряда, страната се нуждае от стратегия за кибернетична сигурност, която може да продължи и след неговия мандат или дори до мандата на следващия президент. Тези въпроси ще станат по-важни, тъй като цифровият свят продължава да включва повече части от ежедневието ни. Както често се случва с Обама, основното послание е просто: ние сме по-добри от това.