Какво "Доктор Кой" трябва радикално да се промени, за да оцелее

За по-сигурно, Доктор Кой е една от най-мощните и дълготрайни научно-фантастични свойства на всички времена, но ако тя ще запази или дори увеличи популярността си, почтеният франчайз, пътуващ по време, ще трябва да промяна в голям начин.

Един хардкор фен ще ви каже (съвсем правилно), че присъщата промяна е вече вплетени в платното на шоуто - именно защото водещият актьор може да стане различен човек и да бъде приет от феновете почти незабавно. Все пак съществува схващането, че съвременният Кой Фандомът не е това, което някога е било, или поне може да понесе растежа или дори да спечели тези фенове на Дейвид Теннант от предишното десетилетие. Тъй като сезон 2017 ще наследи нов шоуборд под формата на Chris Chibnall, феновете са разделени: Chibnall ще бъде ли някой, който разклаща статуквото, или ще бъде твърде подобен на своя предшественик; Стивън Мофат? През 1984 г. Колин Бейкър (като доктор) каза, че е настъпила промяна, а не прекалено скоро!"

И докато тази история - “Двойната дилема” - все още се смята за една от най-лошите Доктор Кой Сценариите на всички времена, настроението се държи: промяната отново се разпенва в слънчевия вятър, и Доктор Кой работата му е изрязана за него. Шоуто трябва да се освободи от склонността си към прекалено точни неща за непрекъснатост, по-специално във Временната война.

Поне от американска (или не-британска) гледна точка може да се твърди Доктор Кой винаги е имало проблем с достъпността. Тъй като ужасяващата дългогодишна история на шоуто и серийният характер, в който тя първоначално се излъчваше, широката публика от 70-те, 80-те и 90-те го намираше за непроницаема. Част 4 на колко? Ключът към времето, какво? Чакай, кой номер е Доктор?

За щастие, през 2005г Доктор Кой Заобиколи голяма част от предишната приемственост, като предпочете опростен подход към шоуто. Дори докторът на Кристофър Екълстън се обличаше ясно: тъмно кожено яке, къси, неприветливи коси, обикновени ризи. По същество „рестартирането“ на 2005 година Доктор Кой беше - от гледна точка на канона - достъпна като ад.

Но от 2005 г. досега Доктор Кой е станал все по-сложен, ефективно преплитащ възел, който беше спретнато с идеята за “Времевата война”. В първите дни на новото шоу Кристофър Екълстън, а после и докторът на Дейвид Тенантс можеше да спомене времето. Война ”и това е лесен начин да се преодолеят всички предишни проблеми с непрекъснатостта на канона на стария спектакъл. Имахме всичко, което трябваше да знаем: Далеките и лордовете на времето имаха огромен междинен конфликт, който доведе до унищожаването на някои планети, предупреждаването на някои истории, и първоначално силно подсказваше, че не само че всички лордове на времето са били унищожени., но също така и изтрит от съществуване.

Част от причините за това е, защото скандалните способности и личност на доктора действат най-добре, когато се срещат нови герои непознат с него, невероятния ТАРДИС, и богатството на вълнуващи времеви и космически приключения, които ще заемат. Въпреки това - и тук Кой е дилема от реалния живот - ако повтарящите се символи не се запознаят с Доктора наистина добре, тогава нещата ще станат скучни и също недостъпни. Но това означава, че колкото по-дълго тези спътници са наоколо, толкова повече те се намекват в канона на шоуто.

До края на първия сезон на Кой Роуз (Били Пайпър) за кратко време става всемогъщо същество от чиста енергия и “завършва” Временната война. Девет сезона по-късно, най-съвременният спътник - Клара - бе разкрит със задна дата пряко отговорен за посоката на целия живот на доктора, още от първите мигове той избяга от планетата Галифрей, за да говори на Доктора, за да вземе различно решение по отношение на Временната война. И докато феновете могат (и правят) да дебатират за относителната доброта или лошата страна на тези парцел-решения, въздействието е ясно: отново всичко е станало много по-сложно.

ако Доктор Кой бяха натуралистични измислици, водещият герой щеше да се разглежда като пълен пълзене, или най-малкото нарушен. Той непрекъснато създава нови БФС, но животът на тези хора е безкрайно завинаги завинаги заради това приятелство. От Роуз, до Дона, до Клара, всеки спътник представлява микрокосмос на "Времената война": събитие в миналото на доктора, което го е уплашило емоционално и за което той също е отговорен частично. Той е човек с посттравматично стресово разстройство от гигантска война, която той причинява и влошава, и вкарва други хора в неговата мизерия.

Но почакай! мислех Доктор Кой е забавно забавно телевизионно предаване за странен герой, който пътува във времето и пространството в телефонна кутия? Точно! Това, което започна като изящно устройство на парцела Доктор Кой почти неоправдано тежък. Събитията от Временната война оцветяват всички отношения на Доктора през всичките девет сезона на новия цикъл. Освен че дава на зрителите главоболие от объркване, всичко също е прекалено важно. Спасяването на една планета или на един човек вече не е достатъчно: Докторът трябва да се бори за съществуването на цялото време и пространство, през цялото време.

Макар че е вълнуващо да виждаме как докторът се занимава с подобни епични залагания всяка седмица, шоуто винаги е най-достъпно и очарователно, когато техният хубав контраст на личността на земното кълбо. Ерата на Мат Смит ни даде отличните епизоди на съквартирантите “The Lodger” и “Closing Time”, а докторът на 1970 г. (Jon Pertwee) е бил конкретно заседнал. на земята почти цялото му бягане.

В началото на сезона, докторът (Питър Капалди) каза на един противник на часовников механизъм, че предпочита да бъде на земята, за да бъде в небето, казвайки: „Предпочитам го там долу. Всичко е огромно. Всеки детайл. Всеки момент. всеки живот. Изглежда доста малко вероятно Chibnall или новият творчески екип да направят нещо толкова радикално, колкото да накарат доктора за цял сезон, но какво ще стане, ако го направят?

Доктор Кой е в най-добрия случай, когато концепцията е по-обичайна. И ако шоуто ще се превърне в още едно десетилетие на просперитет и популярност, следващата поредица от приключения на Доктора може да стои, за да запази нещата малко по-обосновани.