Загубата на дивата природа означава, че печалбите за панди и гърбици вероятно са временни

Заглавията за дивата природа бяха добри тази седмица. Популациите на панда скочиха с 17% за едно десетилетие, печелейки статутен скок от „застрашени” към „уязвими”. Повечето популации на гърбав кит също бяха изнесени от списъка на застрашените видове в САЩ.

Разбира се, най-новият Червен списък на застрашените видове, публикуван в неделя, от Международния съюз за опазване на природата, не беше само слънце и рози. Източната горила (RIP Harambe) премина от “застрашен” към “критично застрашен”, благодарение на лова и загубата на местообитания.

И докато съществуват разпръснати консервационни победи, това са миниатюрни битки в една доста безнадеждна война. Изследвания, публикувани в четвъртък, установиха, че 10% от световните райони на пустинята са загубени през последните 20 години - това са най-отдалечените и най-неблагоприятни за човечеството местообитания на планетата и ние все още навлизаме в тях с безпрецедентна скорост.

Какво означава това - не само за панди и гърбици, но и за всички други същества на тази планета - е, че тези малки борби ще бъдат краткотрайни. Не можете да защитите животинския вид, без да растете и обогатявате неговите местообитания. И по тази мярка човечеството продължава да се проваля доста нещастно.

Разбира се, защитените територии за панди са във възход и това е ключов фактор за успеха им. Пандите обаче са буквално децата на консервационния плакат и може би най-харизматичното животно на планетата. Програмите за развъждане на панда струват милиони и показват удивително лоши резултати. Претенцията е също, че пленените животни един ден ще бъдат пуснати в дивата природа, макар и рядко, и те не са склонни да оцеляват дълго, след като стигнат там.

Ами китовете? Тези дни не се справят прекалено зле, а само в относително изражение … защото хората безсрамно ловуват големите морски бозайници почти на ръба на изчезване. Международната китоловна комисия забрани търговския лов на гърбав кит през 1966 г., което позволи ограничено възстановяване. Но океаните не стават по-богати и биоразнообразни, а въздействието върху човека - като ударите с корабни витла - се увеличава.

Хората обичат да защитават животните, като рисуват линии на карти и ограничават хората да отиват там.Може да работи за известно време, но това е късоглед. Не можете да кажете на гърбатите китове да не излизат от плавателните пътища, а малки участъци от бамбукови гори ще подкрепят само няколко панди.

И изменението на климата, разбира се, не зачита границите. Затоплящият се климат може да унищожи 35% от бамбуковото местообитание на пандата за 80 години. Окислението на океана заплашва целия морски живот, който зависи от изработването на черупки, включително крил - основен източник на храна за гърбавия кит.

Подходът за опазване на видовете по вид игнорира значимите и глобални въздействия, които хората оказват върху екологията на Земята. Създаването на повече защитени зони може да е по-добро от нищо, но истинската промяна ще включва много голяма крачка назад и работа за намаляване на човешкото въздействие върху околната среда във всеки аспект от живота ни.