Изяснено е уравнението на Дрейк и изчисленията на извънземното разузнаване

Търсенето на извънземна интелигентност не е само сферата на крепотите и теоретиците на конспирацията. Учените - особено на наистина умни - са част от търсенето и дори са стигнали дотук, за да създадат уравнение за измерване на вероятността за успех на тази мисия.

Нарича се уравнението на Дрейк. (Махни се оттук, Боже, това няма нищо общо с теб.)

Първо проектиран от астроном Франк Дрейк през 1961 г., уравнението се опитва да вземе под внимание всички фактори, които определят дали хората имат способността да намират и общуват с интелигентни същества от друг свят. Формулата гласи:

 N = R x f (p) x n (e) x f (l) x f (i) x f (c) x L *

Има седем различни фактора, които влизат във формулата:

• R * = скоростта на образуване на звезди, които биха съответствали на развитието на интелигентния живот (т.е. звездите, подобни на слънцето)

• е (п) = част от онези звезди, които притежават планетни системи или вероятно ще формират планетни системи
• п (д) = броят на планетите на звезда, които имат обитаема среда
• F (л) = част от обитаеми планети, които всъщност имат живот
• F (I) = частта от животоносните планети, в която този живот е интелигентен
• F (в) част от интелигентните цивилизации, използващи технология, способна да излъчва тяхното съществуване в космоса

• L = времето, което тези интелигентни цивилизации изразходват, използвайки тази технология, за да излъчват знаци за тяхното съществуване в космоса.

И когато включите всичко това, останете с него N: броя на цивилизациите в галактиката, с които бихме могли да общуваме.

Когато Дрейк създаде това уравнение, той и колегите му включиха набор от стойности за всяка променлива. Най-малкото са открили N = 20, което означава, че вероятно има 20 цивилизации в галактиката, с които можем да общуваме. Максимално, N излиза с невероятни 50,000,000. Това изглежда малко високо, но ей, те са учените…

Въпросът всъщност не е да се измисли истинска стойност N и да следите колко чужди светове, с които бихме могли да разговаряме и да поканим за бира. Уравнението на Дрейк е просто свободна пътна карта за сглобяване на нещата, които трябва да обмислим, когато разгледаме въпроса дали има интелигентен живот на друго място, дали си струва да инвестираме време и технологии в SETI и какви са най-добрите методи може би за намиране и свързване с бъдещите ни извънземни господари. По същество уравнението на Дрейк е по-скоро изявление за това какво е настоящото състояние на SETI изследванията. Той действа като своеобразен символ за любопитството, което продължава да кара това търсене.

SETI започна като съвместни усилия през 1955 г. със създаването на програмата SETI на държавния университет в Охайо - първата в света непрекъсната програма SETI - и работата на телескопа „Голямо ухо“. Оттогава хората са открили точно нулеви интелигентни цивилизации, произлизащи от други планети.

Въпреки половин век без абсолютно никакъв успех, SETI е поела нов интерес, благодарение на голямата си част от скорошния прилив на изследвания за идентифициране и каталогизиране на екзопланети. В допълнение, много учени започват да разглеждат отново уравнението на Дрейк и посочват начините, по които тя може да бъде подобрена в контекста на новите изследвания.

Една от тези модификации е да се вземе под внимание потенциалът на извънземните цивилизации да колонизират други звездни системи, като използват V изразява "скорост на разширяване". Това води до сложен набор от три различни уравнения - затова очевидно нямаме много хора, които да подкрепят тази идея.

Последната ревизия беше поставена от астронома на Масачузетския технологичен институт Сара Сийгер. Тя предлага модификация, която да фокусира уравнението на Дрейк върху търсенето на биосигнатурни газове, а не на технологични признаци на интелигентен живот. Всички живи организми - поне тези, които познаваме - произвеждат биогенни газове, които се издигат в атмосферата и могат да бъдат открити от космически телескопи и друго оборудване. Новото й уравнение главно уточнява, че трябва да търсим "тихи" звезди, които са се смесили от ранните насилствени характеристики, скалисти планети (осигурявайки необходимите жизнени нужди за подкрепа, знаете ли, стоящи неща и т.н.), и разбира се, търсейки забележими знаци на биогенни газове.

В случай, че вече не сте се досетили, уравнението на Seager разширява обхвата на Drake от търсенето на интелигентен живот, който и да е форми на живот. Вземете "Аз" от SETI и изведнъж имате усилие, което може би е по-малко вълнуващо, но много по-постижимо.

Едно ново предложено преразглеждане на уравнението на Дрейк включва действително интегриране на нови данни за екзопланетите, за да се определи реалната стойност на N, Адам Франк от Университета на Рочестър и Уди Съливан от Университета във Вашингтон смятат, че вместо да се опитваме да определим колко интелигентни цивилизации може да се намират там по-далеч, трябва вместо това да попитаме колко цивилизации някога е имало.

С други думи: Те мислят, че ревизираното уравнение на Дрейк трябва да покаже шансовете, че интелигентният живот някога е възникнал.

Това опростява уравнението на Дрейк, като пренебрегва необходимостта да се познават скоростите на формиране на звездите и продължителността на времето, през което една интелигентна цивилизация изпраща признаци за своята технологична сила. Когато Франк и Съливан включиха нови данни за екзопланети, те откриха, че „докато вероятността дадена планета, която може да се обитава, да развие технологичен вид, е по-голяма от ~ 10 ^ -24, то човечеството не е единственото време, когато технологичната интелигентност се е развила, - пишат те в хартията си.

Освен това, това означава, че ако вероятността интелигентният вид, който се развива на обитаемата планета, да е по-голям от един на 60 милиарда, вероятно съществуват други интелигентни видове в Млечния път.

Може да откриете, че тези коефициенти са благоприятни, и може би не. Какъвто и да е случаят, търсенето ще продължи. Както вече споменах, уравнението на Дрейк е просто точка за обсъждане, която можем да използваме, за да обгърнем главите си около факта, че можем или не можем да бъдем сами във Вселената. Всеки - включително и мен - който иска да вярва, че може да има живот на друга планета, вероятно ще отговори на всеки разговор за вероятността да намери Е.Т. като цитирам Хан Соло: "Никога не ми казвай кое е."