Deric Lostutter, Хакер в случая с изнасилване на Steubenville, лица 16 години

Хакер, който разкри доказателства, че двама мъже, които сексуално са нападнали и снимали 16-годишно момиче в безсъзнание в Стьюбенвил, Охайо, преди две години, можеха да прекарат повече от десетилетие в затвора, отколкото изнасилвачите, които помогнаха да разкрият и осъдят. остарял закон за киберсигурността.

Дерик Лоутутер, на 29 г., може да прекара максимум 16 години зад решетките за предполагаемата си роля в хакера на уебсайт на футболен фен на гимназията, който доведе до откриването на туитове и снимки от Instagram, документиращи сексуалното насилие от 2012 г. на младо момиче на парти., Ма'лик Ричмънд и Трент Мейс бяха осъдени и бяха осъдени съответно на една и две години затвор. И двамата са откакто са пуснати и както Джак Смит IV отбелязва в увлекателна история Mic, всичко това изглежда малко погрешно.

Ако се чудите какъв закон прави в очите на правителството осем пъти по-лошо от изнасилването да помага на хакването на фен уебсайт, адвокатът на Лоутутер, Тор Екеланд, има отговор: Закон за киберпрестъпността от 1986 г., наречен Закон за компютърни измами и злоупотреби. или CFAA.

Ekeland е един от водещите правни кръстоносци срещу CFAA. Той по-специално защити хакерския лош в изтичане на имейл адреса на AT&T iPad и изигра роля в други случаи на висок профил, включващи определението на CFAA за хакерство - или липса на такива.

Законът забранява неоторизиран достъп до компютър или неразрешено унищожаване. Какво точно означава това е много по-малко ясно в днешния цифров свят, отколкото е било по време на администрацията на Рейгън. „Неоторизиран достъп“ означава почти каквото и юрисдикция да иска.

„Много хора лъжат за възрастта си във Facebook или сайтове за запознанства. Хората рутинно нарушават споразуменията за предоставяне на услуги ”, казва Екеланд обратен, Ако сте в юрисдикция, която счита, че нарушаването на споразумението за предоставяне на услуги е неразрешен достъп, „потенциално сте отговорни за федерално престъпление“, каза той.

"Това дава на прокурорите наистина, наистина мощен инструмент за наказване на хора, които наистина не са направили много, или са направили еквивалента на боядисване с пръски пред сградата", каза Еекланд.

Смята се, че резидентът на Кентъки и членът на хакерската група Аноним, Лоутътър, е насърчавал другарския хакер Ноа МакХух да влезе в футболния фен на Steubenville RollRedRoll.com и да открие - както се твърди - информация, която им позволява да идентифицират изнасилвачите и да популяризират самоличността си опитът на училището да прикрие нападението. Макхю се признава за виновен за хакването на сайта. Загубителят не се призна за виновен.

Lostutter не можеше да говори обратен за случая поради скорошно правно развитие, но Екеланд обясни защо смята, че федералното наказателно дело срещу неговия клиент по CFAA е преуморено.

- В този случай, ако се твърди, че е вярно, каква е истинската вреда? - попита Еекланд. - Те твърдят, че са имали някаква клевета или нахлуване в личния живот? Посъветвайте се граждански за това. Времето на затвора? Времето на затвора? По този? Мисля, че е малко по-горе, особено като се има предвид, че изнасилвачите са имали две години."

Мейс е осъден на две години, а не на един, защото е разпространил снимки на непълнолетната жертва, правейки го детска порнография. Екеланд отбеляза, че федералните минимуми за постановяване на присъди за производството на детска порнография са много по-тежки, но федералните очевидно не преследват тези обвинения.

„Мисля, че това е много любопитно упражнение в преценката на прокуратурата“, казва той.

На въпроса какво послание мисли, че правителството изпраща, като се има предвид несъответствието между двете обвинения, Ekeland каза, че смята, че това е политическа реакция, мотивирана отчасти от страха. "Всичко, свързано с Анонимен, плаши правителството на Съединените щати", каза той, добавяйки, че правителството се опитва да изпрати съобщение, че те защитават обществеността от "Анонимни терористи".

Освен това, Екеланд заяви, че правителството се ангажира с „цифрова война, така да се каже, кой може да контролира информацията“.

Той отбеляза, че макар да съществуват стотици граждански дела между CFAA между компаниите, никога не се налага преследване срещу тях от страна на CFAA. "Мисля, че това отразява определена идеология, че ние се интересуваме от защитата на криминалните корпорации от наказателна отговорност, въпреки че вършат нещата много по-лошо от всичко, което би направил човек", каза Еекланд.

"Няма да накажеш пътя си към по-сигурен интернет", заключи той. - Мисля, че това е глупава идея.

Съдебният процес на Lostutter започва на 8 ноември. След като се справи с тежкия характер на CFAA преди, отношението на Ekeland е упорито, но реалистично.

"Трябва да осъзнаете, че повечето наказателни процеси завършват с осъдителна присъда", каза Еекланд. - Доста често е целта на моята работа да съм триажният хирург в бойната зона. Но ще видим.