Джъстин Терукс се наслади на „Момичето в влака“ въпреки смъртоносния обрат

Джъстин Терукс има две кариери в Холивуд: Една като актьор, играе предимно интензивни герои в тъмен материал (Останките, Mulholland Drive, Американски психо), а друг като писател, в който той предпочита широка сатира комедия (Тропичен гръм, Zoolander 2). "Той е глупав, нали?", Смее се той, много наясно с това противоречие.

Лично неговата сатира-писателска страна е много по-очевидна. За човек, който прекарва около 70% от времето си на екрана, плаче или действа като някаква степен на нестабилност, той е спокойна и лека усмивка. Не му е трудно да му повярвам, когато той казва: „Вземането на работа у дома никога не е проблем.“

Терукс, който играе Момичето на влака като бивш съпруг на счупения характер на Емили Блънт, седна обратен за да обсъдим неговите писания и действащи кариери, предстоящия трети сезон на Останките, и още.

Внимание: Следното интервю съдържа спойлери за Момичето на влака.

Как се озовахте в пространството, за да играете Том, привидно безобиден човек с тъмна страна?

Бих искал да кажа, че отидох в библиотеката и се погрижих за неща и говорих с много професори и терапевти, но беше много от Google и аз познавам няколко нарцисисти. Не убийци, но в моя живот се запознах с шепа от тях и видях начина, по който те си взаимодействат и се държат.

Това беше един от начините, по които успях да вляза в това, което този човек може да изглежда, защото мисля, че е това, което е Том. Той не е Макс Кейди Нос Страх Където иска да каже: "Ще убия всички." Той е човек, който извърши престъпление от - можеш да твърдиш - необходимост, въпреки че никога не трябва да убиваш никого. Но това е престъпление от възможност и той не е обмислял това. Той си позволи да го направи, защото се чувства като жертва. Много нарцисисти се чувстват като жертви от лоши хора, когато самите те са самият лош човек. Той вижда себе си като жертва. Когато неговата съпруга по същество го преследва, той е като: „Моля те, защо правиш това с нас?” Но зад затворени врати прави много по-ужасни неща, доколкото е верен и няма никакво разкаяние.

Това е странно нещо, когато някой прави ужасни неща, но може да се държи нормално. Дори след като е убил някого, той всъщност гледа телевизията и просто го свива. Това изискваше някакво обяснение, защо може да е толкова убедително в живота си, а начинът, по който филмът е структуриран, не искате да правите никакви странични погледи, които телеграфират на публиката какво се случва.

Между отровата Останките и пробождане в югуларната част Момичето на влака, напоследък имате някои интересни смъртни случаи на екрана.

Въпреки това, моят човек е в Момичето на влака Не мисля, че отива в прекрасен хотел. Или може би, кой знае? Да, имах добри смъртни случаи. Аз съм добре запознат с удавяне, стрелба, тирбушон.

Какво мислите, че е от ключово значение за добрата смърт на екрана?

Направи добро лице. Не, това е толкова странно нещо, защото като актьори отиваш, "Да, карах лодка" или "Направих това", но никой от нас не е умрял, така че не знаем как изглежда това, Не знам какъв е ключът - добро редактиране?

Между тези две сцени на смъртта ли бяха едно от тях по-голямо предизвикателство за вас?

Това беше по-голяма сделка за югуларната. Беше по-сложно Момичето на влака, с тирбушон точно до протезната врата; тръбата, която изпомпва кръв и вълни и всичко останало. За да пия отрова, просто трябваше да сложа Алка-Селцер в устата си и да падне на земята.

Има ли някаква сцена Останките кой е любимият ти за филм?

Обичах последователността в кладенеца с Пати. Мислех, че това е удивително писмено писмо, от момента, в който Кевин я събира, че Пати е онова момиченце в хотелската стая и той отива до кладенеца и трябва да я вкара в нея. Спомням си, че я прочетох като „И след това той я избута в кладенеца“, а след това обърна страницата и видя повече писане и отива: „Какво би могло…?“

За мен това е вашият избледнял момент, а след това, за да видите тази красиво написана сцена на Пати в кладенеца и след това да я извадите от мизерията си втори път, беше толкова сърцераздирателно. И историята, която тя разказва, и за Jeopardy, където тя някак признава слабостта си - да седи срещу Ан Доуд и да я наблюдава как върши този монолог, е възвишена. Тя е толкова прекрасна актриса.

Деймън Lindelof наистина се обърна към оградата и той се изплати. Бях много развълнуван от този сценарий. За мен това е епизодът на Пати. Мислех, че това е красива ръка, за да я взема и да я омаловажа и да я направи толкова специална. Просто не можех да повярвам; Бях в сълзи, четях го в края. И се радвам, че имаме техническа и творческа способност да се справим.

Ще повторите ли отново това метафизично пространство в Сезон 3?

Има толкова много странни обрати и специални епизоди. Луди, луди неща се случват. Като Сезон 2; подобно на Сезон 1. Мисля, че Деймън отново пише от много силно място и това ще бъде негово собствено нещо - отново се променя голямото място - но определено е нашето шоу. Той няма да бъде неразпознаваем като Останките, и мисля, че ще бъде много удовлетворяващо. Уверен съм, че имаме добър финален сезон в консервата.

Интересно е, че във вашата актьорска игра вие сте гравитирали към интензивни и тъмни герои, но в кариерата си пишете комедии.

Глупаво, нали? Обичам да правя и комедии, но момчето беше Останките много драма. Харесва ми да мисля, че мога да направя и двете, но само за последните няколко години в повечето случаи имаше много драматични неща. Никога не бих могъл да пиша остатъци скрипт. Не мисля така - поне в писмена форма. Може би бих направил, ако имаше идея, която ме удари, но когато гледам като скриптове Момичето на влака - Не мисля, че мога да напиша това. Моят мозък просто не работи по този начин. Мисля, че ако сте художник и правите абстрактно изкуство, няма да отидете на фигуративно изкуство, само за да го опитате. Но ако имаше нещо, което се чувствах страстно за това, което се е случило да бъде драматично, определено щях да го направя.

И тъй като вие играете много интензивни герои - като Кевин Гарви трябва да плачете вероятно повече от всеки друг човек по телевизията; в Момичето на влака имате достъп до много гняв - какво е това за вас?

За емоциите изобщо - независимо дали става въпрос за плач или за смях, или за ярост - те се размножават, докато имате достъп до тях. Има времена Останките особено когато трябва да бъдете разстроени и тогава колкото по-разстроени ще получите, толкова по-разстроени ще получите, ако това има смисъл. Това е като смях: Ако вие и вашият приятел се шегувате наоколо и тогава правите нещо глупаво, тогава вие започвате да се смеете за това и тогава започвате да се смеете по-трудно защото смееш се. В края на добър смях, или добър вик, има нещо катарсично. Няма да стигна дотам, че да кажа, че е терапевтичен - но сте се отървали от нещо или сте се освободили от нещо.

Толкова много пъти, напускам деня Останките, или дори на Момичето на влака, и се чувствам по-добре, като: "О, аз съм навлязъл някакъв гняв" или тъга, навън или каквото и да е. Аз не съм актьорът, който взима неща у дома и е тъжен през цялото време за закуска. Това бяха всички прекрасни преживявания.

А сега за най-належащия въпрос Останките Сезон 3: Ще се събере Кевин с кучето си?

Надявам се Кевин да се събере с кучето си!

Момичето на влака в момента е в кината. Третият и последен сезон на Останките ще излезе през 2017 година.

Това интервю е редактирано за краткост и яснота.