Проучване на земетресенията разкрива последствията от ядрените опити на Северна Корея

На 3 септември 2017 г. Северна Корея изпробва ядрена бомба, която е 17 пъти по-голяма от тази на Хирошима, изпращайки вълни по целия свят. Повече от просто повдигане на веждите на политиците, взривът предизвика интерес и от експерти от Колумбийския университет Ламон Дохърти Земна обсерватория, които показват в нов документ, че ядреният тест от миналия септември може да е отговорен за до 13 вторични труса през последната година,

Макар че все още е малко вероятно, че ядреният тест може да предизвика масивно земетресение, изследователите от Колумбия публикуват две документи, показващи, че идентифицират 13 високочестотни тремора, които са преминали през Северна Корея, след тестовете от септември. Най-ранните гръмотевици се случиха само осем минути след първоначалния ядрен тест (невключени в броя на вторичните удари), но по-късно бяха последвани от още два по-късно този месец, а друг - на 12 октомври. През декември имаше още пет и те продължиха през 2018 г. с четири през февруари и накрая на 22 април.

Но въпросът, обяснява Уон Янг Ким, докторска дисертация, водещ автор на книгата Идентифициране на сеизмични събития на и в близост до изпитвателния участък на Северна Корея след експлозията на подземни ядрени изпитания от 23 септември 2017 г., е, че докато светът знаеше, че тези трусове са съществували, те не бяха сигурни точно защо се случват. По това време някои анализи идентифицираха тези трусове като доказателство, че Северна Корея е тествала повече ядрени оръжия в по-малък мащаб.

Северна Корея е провела шест ядрени теста, но последната е огромна. Това анализирахме сигналите от… - казва Ким обратен "Въпросът е дали са експлозии или са земетресения?"

Документът на Ким, публикуван Списанието на сеизмологичните писма във връзка с друг автор на асоцииран професор в Колумбия, доктор Давид Шаф предполага, че не само че тези трусове са всъщност земетресения, но и те са групирани по протежение на разлом, където вероятно ще има повече събития като в бъдеще.

Бомба или земетресение?

За да се опита да разбере дали тези шейкове са органични или в резултат на ядрени изпитвания, Ким анализира два основни вида вълни, открити в геоложките данни. Когато земята се разклаща, поради експлозия или не, първият тътен, който се търкаля, се нарича „P-вълна” или първична вълна, защото обикновено това е първата вълна, която се получава от станциите за наблюдение, пътуващи около 6 километра в секунда.,

Р-вълната, Ким обяснява, Това обикновено се създава от каквото и да е травматично събитие, причинено от земетресението. Може да е експлозията на гигантска ядрена бомба, или две плочи, които се удрят един друг под земната повърхност. Обаче и експлозиите и земетресенията генерират Р-вълни, така че за да разберете коя е коя, трябва да отидете още една стъпка напред и да погледнете „S-вълната“ или това, което го следва. S-вълната, или "вторичната вълна" често е причинена от "движение на срязване", или когато частиците се движат нагоре и надолу по отношение на Р-вълната, докато Земята продължава да се движи като следствие от това първоначално събитие.

"Ключът е да се използва тази p-вълна и s-вълна диференциация" казва Ким. - Ако експлозията ви има много доминираща вълна и много слаба вълна. Ако е земетресение, ще имате много силна вълна и много слаба вълна."

Тази ключова връзка между тези вълни се нарича P / S спектрално съотношение. Това се случва от десетилетия, но Ким успява да използва тази метрика в по-сложни модели, които осветяват всеки компонент на всеки тремор в детайли. Когато направи това, той установи, че P / S вълните за тези тремори изглеждаха много повече като земетресения, отколкото експлозии.

Шаф добавя, че този анализ сам по себе си не е напълно достатъчен. Той също така въвежда метод на изчисления, който визуално сравнява вълновите форми на всяко събитие с предишни събития и изчислява техните прилики. Той използва този метод, наречен "кръстосана корелация на вълната", за да провери работата на Ким и да идентифицира едно събитие, наречено "събитие 8" (6:13 ч. На 9 декември 2017 г.), което го задържа.

И двамата изследователи смятат, че най-малко три тремора, които някога са били класифицирани като експлозии, всъщност са земетресения, включително две, които последваха теста на 3 септември. По-специално хартията на Schaff подчертава един от тях, открит на 23 септември в 8:29 UTC, а друг на 9 декември в 6:13 UTC, иначе известен като „събитие 8“,

"Имаше около три събития в тестовия участък в Северна Корея, които смятаме, че са били погрешно класифицирани", казва Шаф. "Никой метод не е 100% сигурен, но комбиниране на двата метода, с които можех да кажа с много висока сигурност, че това са земетресения."

Последствията от 3 септември 2017 година

За щастие тези резултати показват, че Северна Корея не тества бомби толкова често, колкото бихме могли да повярваме. Но тези автори предполагат, че все още може да се случи нещо под повърхността в резултат на експлозията от 3 септември.

Използвайки данните, предоставени от Ким, Шаф успява да открие, че тези трусове са струпани по един общ път. Там той открива, че това, което първоначално изглеждаше като случайно пръскане на експлозии и земетресения над 5 километра, всъщност е било скупчено на около 700 метра един от друг близо до китайската граница на Северна Корея.

Ким предполага, че тази дейност около разломната линия действително може да бъде проследена до тази първоначална експлозия през септември миналата година. "Не е сигурно 100 процента, но мисля, че ядреният тест е толкова голям, че е предизвикал тези малки сеизмични събития на север от района", казва той.

Това ще наложи по-нататъшно разследване, но засега изглежда, че тестването на Северна Корея има променя пейзажа поне близо до повърхността. През април Ким Чен Ун обяви, че ще спре да тества ядрени оръжия в планинското си убежище под планината. Mantap. Този тест вероятно е причинил редица свои подземни тунели да се срутват под планината. Но други проучвания показват, че това продължаващо тестване също е издуло бита на Mt. Mantap на удари, което го прави не полезен тест сайт.

Но ако те започнат да тестват отново, Шаф добавя, че е готов да продължи проекта: „Хубаво е да се работи върху нещо, което влияе върху състоянието на света, в който живеем“, казва той. "Това е повече от просто знание заради знанието."