Ураганът Майкъл: науката зад друг много активен сезон на ураганите

Екстремните метеорологични условия продължават да разрушават собствените му записи, както никой не иска. Времето и свързаните с климата щети доведоха до безпрецедентни щети от 320 млрд. Долара през 2017 г., според проучванията на ООН, а от 19 септември вече имаше 30% повече имена от средните в западната част на Тихия океан и Атлантическия океан, с урагана Майкъл се присъедини към клуба тази седмица. Пристигайки във Флорида в сряда, това беше категория 4 (130–156 мили в час), най-бурната буря, която някога е ударила региона.

Доказателствата се трупат, показвайки връзката между изменението на климата и екстремните климатични условия, твърдят учените, въпреки това

„Най-често срещаното недоразумение е, че не можем да отдадем никаква роля на изменението на климата. Можем - казва Майкъл Ман, професор по атмосферни науки в Penn State обратен в имейл. "Факт е, че ние наблюдаваме все по-екстремни наводнения, суши, топлинни вълни, горски пожари, урагани и бури, които могат да бъдат свързани със затоплянето на планетата и влиянието, което има върху климатичните системи."

Изследванията на лабораторията за геофизични динамики на федералното правителство потвърждават оценката на Ман. Затоплянето ще доведе до по-висок интензитет на ураганите от 21-ви век и на валежите. Макар че се предполага, че ураганите в Атлантическия океан ще намалят честотата си, максималната им интензивност ще се увеличи с 5%.

Ураганът Майкъл лесно претендира за своето място в тази тенденция като третия най-силен ураган, за да направи сушата в САЩ с натиск от 919 милибара и скорост на вятъра от 155 mph, само на две мили от категория 5. t

Изследователите от лабораторията наскоро публикуваха доклада си за сезона на ураганите през 2017 г., отбелязвайки, че шест основни урагана са класифицирали миналогодишния сезон като „силно активен“, подходящ дескриптор за всеки, който е бил свидетел на щетите, причинени от Харви, Ирма и Мария, които всички са направили. миналата година.

По-висока интензивност Увеличава потенциалното увреждане

Сложността на ураганите от различно време на образуване или атмосферни температури затруднява много години да се определят точните връзки между природните бедствия и изменението на климата. Но някои последици са ясни. Например, повишаването на морското равнище, което в момента се увеличава с 3,2 милиметра годишно, но се ускорява, увеличава крайбрежните наводнения в лицето на природни бедствия, според НАСА. Вълните могат да пътуват във вътрешността по-лесно, тъй като разстоянието между повърхността на водата и земята се затваря.

Освен това, с увеличаването на глобалните температури, обхватът на екстремните температури се разширява. По-топъл цялостен климат всъщност намалява броя на потенциалните бури, но оставя повече влага във въздуха, за да образува по-интензивни бури, според НАСА. Нарастващите разлики в температурите правят сушите и наводненията по-крайни.

В съчетание с начина, по който хората се готвят да се подготвят за природни бедствия, това прави бедствията с по-ниска честота при по-висока интензивност потенциално опустошителни. Филипините редовно получават тайфуните от категория 5, но тъй като това ниво на интензивност е редовно събитие, те са подготвени. Но когато върхът на Тайфун Хайян при сушата през ноември 2013 г. е бил 190 mph вместо 170 мили в час, регионът е свикнал, 20 милиона километра правят разликата от повече от 6300 смъртни случая.

Какво може или не може да докаже науката? Появата на проучвания за приписване на събития

През последните няколко години новите проучвания пренасочиха връзката между изменението на климата и природните бедствия в подполе, наречено атрибуция на екстремни събития. Вместо да питат дали дадено събитие е причинено изрично от изменението на климата, изследователите сравняват симулациите със и без изменение на климата, за да определят как изменението на климата засяга риска от събитие.

„Мисля, че философията не се е променила толкова много, но технологията се е променила”, каза Фредерик Ото, професор в Оксфордския университет., Гореща тема - от 2012-2015 г. броят на документите, разследващи атрибутите на събитията, скочи от 6 на 32, според доклада на Националната академия на науките за 2017 г.

Различните събития също са по-лесни за анализ от други. Топлинните вълни и сушите може да са ясни, но сложността на ураганите ограничава точно колко учените могат да разберат. Но няколко документа са нарушили границата, където моделите предполагат, че само събития биха могли да се случат, ако има условия за изменение на климата.