Facebook съобщава, че цензурира лоши новини за себе си от секцията за новинарски тенденции

В понеделник следобед Facebook публикува публикация в блога за своята система за изкуствен интелект, „FBLearner Flow“, която е „част от… подчертаване на тенденциите“, наред с други неща. Понеделник сутрин, Gizmodo публикува продължение на изложението за това защо системата за изкуствен интелект не е нито изкуствена, нито особено интелигентна. Тези тенденционни теми с цитирания цитат, към които средният потребител при първа среща дава озадачено странично око и след това си мисли, "Е, трябва да е алгоритъм" - тези тенденционни теми с цитиране на цитати са всъщност куриран списък, предназначен за и двете правят Facebook изглежда вечно добър и да цензурират определени идеологии.

Кои идеологии, питате? „Работниците на Facebook рутинно потискаха новините от интерес за консервативните читатели от влиятелната секция за новините на социалната мрежа, според бивш журналист, който работи по проекта“ Gizmodo отчети. Погледнато назад, високопоставените лица във Facebook трябва колективно да подпират лицата си: когато наемате журналисти, които да вършат вашата мръсна работа, тези журналисти - след като свършите с тях - ще докладва за мръсната работа.

Същността на начина, по който съобщава, че цитиращата секция за цитиране на цитати е, е следната: ръцете на наети журналисти във Facebook, след започване на работен ден, ще бъдат посрещнати с подреждане на тенденциозни истории. Тези автори сами щяха да избират истории, които отговарят на изискванията на техните началници. Ако дойде една история Световната звезда хип хоп например, те биха го игнорирали. Ако една история е от консервативен източник, те биха го игнорирали и търсели по-„неутрално“ - но четено „по-малко консервативно“ - изход. („Неутралността“ е оскъдна, не забравяйте.) Ако една история е за Facebook, писателите ще трябва да прескачат няколко клипса за разрешение, за да го пуснат в секцията Trending за цитиране-unquote.

Ето Gizmodo Главен редактор, Майкъл Нунез, който наруши тези истории:

Когато историите за самата Фейсбук ще се развият органично в мрежата, кураторите на новините са използвали по-малко дискретност - им е казано да не включват тези истории изобщо. „Когато беше история за самата Фейсбук, ни казаха, че не трябва да я докосваме - казва един бивш куратор."Трябваше да бъде изчистена по няколко канала, дори и да се споделя доста."

Сега, когато джигът се е издигнал, Фейсбук, с тежка и болезнена доза ирония, съвсем не прикриваше факта, че това Gizmodo Историята е тенденция. Това обаче беше ниско в секцията „Наука и технология“ на емисия „Тенденции в цитирания цитат“ по време на писането, което означава, че потребителите на Facebook ще трябва да излязат от пътя си, за да се сблъскат с информацията.

Ето какво пишат писателите на Facebook за историята, която вероятно е получила многократно и многократно три пъти от големите кучета на социалната мрежа:

Тенденции във Facebook: Платформата потиска новините от консервативните медии, казват от доклада

„Цитирайки неназовани източници, за които се казва, че са бивши служители, Gizmodo съобщава, че Trending не позволява новини и новини за самия Фейсбук. Facebook не коментира доклада."

Тази новооткрита прозрачност не трябва да допринася много за съзнанието на Facebook.

АКТУАЛИЗАЦИЯ: BuzzFeed News публикува изявление, получено от Facebook, в което социалната мрежа твърди, че "има строги насоки за екипа за преглед на тенденциите", за да се гарантира последователност и неутралност."

. @ facebook декларация относно твърдения за потискане на тенденции консервативни новини. pic.twitter.com/bDgxS7Rq48

- Ema O'Connor (@o_ema) 9 май 2016 г.