Автор Тони Бертауски Намира Zen в научната фантастика | Питайте Пророка

$config[ads_kvadrat] not found

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net
Anonim

в Питам Пророка Ние изследваме мозъците на научно-фантастичните и спекулативните писатели. Тази седмица разговаряхме с Тони Бертауски за философски научно-фантастичен, изкуствен интелект и YA.

Къде получавате идеите си?

Какво е забавно за научната фантастика е, че можеш да скочиш толкова далеч в нелепото бъдеще, колкото искаш. Много от моите основни идеи се занимават с това какво точно означава да бъдеш човек, какво е съзнание срещу изкуствен интелект, а също и какво означава да си човек в смисъл да имаш човешко тяло, а не да имаш човешко тяло.

Много от основните неща, за които пиша, са свързани с голяма част от моята история, свързана с дзен и будизъм и съзнание и осъзнаване - духовни корени, които съм кръстосана с една страст към научната фантастика.

По едно време получих тази луда идея, че ще напиша романски роман. Исках само да го напиша, защото романтиката е голям жанр и си помислих, че ще вляза в пари. Получих половината и осъзнах, че вече не мога да пиша това, просто не ми пука за това. Не чета романтика, как, по дяволите, трябва да пиша за него? Всичко, за което можех да мисля, беше да напиша следващия си научно-фантастичен роман. Предполагам, че съм имал късмет, защото след като вляза в една история, имам толкова забавно да го пиша и просто се надявам, че други хора обичат да го четат.

Правяте ли много изследвания и четете за изкуствен интелект?

Колкото и странно да звучи, много съм чел научна фантастика, когато бях по-млад, но наскоро се отдръпнах до точката, в която е било известно време, откакто дори прочетох роман. Знам, че някои от големите автори откриват, че ако искаш да бъдеш писател, трябва да си запален читател. Едно от предимствата, които открих, че не съм запален читател, е, че неволно вдигам идеи. Смятам, че прекарвам повече време в слушане на аудиокниги за невронауката и къде сме. Хубави са някои от идеите, за които пише научната фантастика, сега виждате новини, които показват не само, че това е възможност, но може и да не е твърде далеч в бъдещето, че можем да видим тези неща да се случват. Това е нещо, което е забавно за писане на фантастика: можете да изскочите в нелепо бъдеще и тогава изведнъж да видите част от реалността да започне да идва от това.

Има ли някаква научна концепция, която наскоро ви заинтригува и изпрати мозъка ви да вика с научно-фантастични идеи?

Имаше някои истории за възможността за изтегляне на съзнание или способност да подкрепят съзнанието. Това наистина стига до корена на много истории, които пиша. Дали съзнанието е колекция от спомени? Нещо друго ли е? Можем ли да го идентифицираме напълно? Има и една от основните ми теми, които продължават да се появяват: вземане на изкуствена стволова клетка без абсолютно никакви кодиращи грешки - това е синтетична клетка, така че не е органична - и след това разглежда етиката и морала зад него. Ако вашето тяло не е органично, все още ли сте човек?

Започвате да виждате всички тези истории за 3D печат и биологичен печат и какво означава това. Започваме да виждаме имплантите чрез изкуствени средства. Има и неща, които могат да интегрират мозъка, който може да възприема мислите, и след това да започне да събира „ума“ в изкуствен смисъл. Ако можем да имаме тяло, което вече не се разболява и можем да контролираме емоциите, които избираме, тогава какво?

Смятате ли, че под-жанра на философската научна фантастика расте?

Ако погледнете различните жанрове на Sci-Fi, можете да го нарежете на няколко: космическа опера, военна. Има половин дузина до дузина много специфични видове научна фантастика. Склонен съм да отида в тази философска посока. Ex Machina и това нещо е точно в моята щурвала.

Винаги е имало до известна степен. Виждате няколко филма тук и там, които излизат, но някои от тях не са наистина големи блокери. Мисля, че ще продължи да бъде под-жанр, който ще намери своята ниша.

Когато за първи път започнах, си спомням специално желанието да пиша с всички тези видове дзен, будистки, философски идеи, но исках тя да бъде вълнуваща и авантюристична и вълнуваща. Това винаги е била моята цел, да ги създам Игри на глада - тип дъги, които имат подводен поток на замисленост. Някои хора не го получават. Те казват: „Наслаждавах се, беше забавно.“ Но други я вдигат. Моята идея е да се опитам да я интегрирам по начин, който е по-достъпен.

Кои са някои от вашите вдъхновения и влияния?

Знам, че това е малко клише, за да се каже Стивън Кинг, но той е един от майсторите по отношение на фантастика. Има и други по-малки. Нийл Шустерман нарича роман развивам, с една от най-добрите глави в млади възрастни sci-fi. Едно нещо, свързано с писането и четенето, е, че има определен глас и стил, които като четец, аз наистина обичам. Там има много велики писатели, но аз не се свързвам с много от тях. Философските научно-фантастични филми наистина ме подправят.

$config[ads_kvadrat] not found