Ако Елон Муск и Ричард Брансън започнаха космическа война, кой би ги спрял?

Елон Муск и Ричард Брансън обещаха да изпратят хиляди сателити в ниска земна орбита, осигурявайки бърз и надежден интернет на всяка точка на планетата. Това е прекрасна мечта, а може би и малко разтягане, но определено орбитална земя. В миналото внезапният приток на капитали в граници почти неизбежно доведе до конфликти. Но може ли тази търговска космическа надпревара да доведе до частна космическа война?

Макар че няма причина да смятаме, че или Муск, или Брансън внезапно ще се превърнат в насилие, не е трудно да си представим как биха могли да въоръжат своите превозни средства. Разглеждането на оръжието на космоса отдавна е хоби за американските и руските агенции за отбрана, а лорд знае, че има достатъчно документация за това, за да започне оживена дискусия. Има също така: Космосът не е държава и (настрана Танос) няма суверенна държава. Какво трябва да спре SpaceX от монтиране на лазерна атака върху Virgin Galactic или изпращане на борда на кораба към Blue Origin?

Отговорът, както се оказва, е както прост, така и неуморим: ООН. Законите, които управляват пространството, са доста основни, но не толкова незрели, че световните лидери не са разглеждали потенциала за международен конфликт.

SpaceX Falcon 9 брои до високоскоростната орбитална доставка за комуникационния сателит на SES http://t.co/qHH8nh3QNV pic.twitter.com/IYfvLiZap9

- Spaceflight101 (@ Spaceflight101) 24 февруари 2016 г.

Договорът на ООН за принципите за управление на дейностите на държавите в изследването и използването на космическото пространство, включително Луната и други небесни тела, който влезе в сила през 1967 г., забранява оръжието на космическото пространство. Това всъщност е невероятен артефакт на международната дипломация, отразяващ както тревогите от Студената война, така и оптимизма от ранните години на космическите изследвания.

Ето един особено трогателен пасаж:

„Държавите - страни по Договора, ще разглеждат астронавтите като пратеници на човечеството в космическото пространство и ще им оказват всякаква възможна помощ в случай на инцидент, бедствие или аварийно кацане на територията на друга държава-участничка или в открито море. Когато астронавтите извършат такова кацане, те трябва да бъдат безопасно и своевременно върнати в държавата на регистрация на своето космическо превозно средство."

„Проучването и използването на космическото пространство, включително Луната и други небесни тела, се извършва в полза и в интерес на всички страни, независимо от степента на икономическо или научно развитие, и ще бъде провинция на цялото човечество.."

Това означава, че превръщането на Луната в Звезда на Смъртта е за Америка, но не и за Безос. Но изчакайте - въпреки че би било трудно да се предскаже проучването на търговските пространства през 60-те години, изглежда, че дипломатите от тази епоха са изпреварили времето си.

„Държавите - страни по Договора, носят международна отговорност за националните дейности в космическото пространство, включително на Луната и други небесни тела, независимо дали тези дейности се извършват от правителствени агенции или от неправителствени организации, и за да се гарантира, че се извършват национални дейности в съответствие с разпоредбите на настоящия договор."

По принцип, американското правителство е отговорно за поддържането на SpaceX в съответствие, а Обединеното кралство трябва да регулира Virgin. Но нека кажем, че не го правят, а Муск и Брансън започват малка надпревара в космическото пространство. Техните правителства биха нарушили договора, но какви закони биха нарушили?

Международният наказателен съд, който може да преследва лица и организации за престъпления извън националната юрисдикция, няма история за справяне с космическата престъпност, процъфтяваща област. Следователно космическите престъпници ще бъдат преследвани заради поведението им на земята. Един международен инцидент би искал да бъде разгледан на национално ниво, което е особено интересно, когато се вземе предвид количеството свобода на действие, която международното право дава на отделните страни. Договорът на САЩ не поставя подходящ брой езици, които да „извличат полза и в интерес на всички страни“, за да изключи всяка страна, която прави някакво правило. За тази цел космическите корпорации ще трябва да лобират на национално ниво, което означава, че те ще могат да играят страни помежду си в преследване на по-свободни разпоредби или данъчни стимули или субсидии за земя. А хората, които управляват космически компании, трябва да внимават къде отиват, ако се страхуват от преследване.

Няма достатъчно правни прецеденти, за да се каже със сигурност какво би станало, ако корпоративен конфликт предизвика космическа война, но е съвсем безопасно да се каже, че последиците ще бъдат бързи и тежки. Също така е справедливо да се каже, че истинският конфликт почти сигурно ще се случи на Земята, както и за сурови неща като пари и влияние. Космическата война е неизбежна в смисъл, че втората космическа ера е неизбежна и войната е неизбежна. Но корпорациите не са достатъчно силни, за да излязат на орбита.

Е, тези, които са там точно сега, не са така.