Как да говорите с Вашия държавен законодател, за да се промени Законът

Мисията на Обществената зала за достъп на Законодателната власт на Хавайските острови е да съдейства на обществеността да научи как най-добре да влияе на законодателите по време на приемането на законопроекта.

„Доколкото можем да кажем, ние сме единствената публична служба, която е пълна услуга“, казва Вирджиния Бек, координатор на Обществената зала за достъп. - У Вашингтон и Аляска има нещо, което се доближава, а много държави имат място, което отпечатва сметките, които трябва да вземете.

Но може би никъде другаде в страната не се плаща на държавата, за да обучава своите граждани през цялата година как да влияят на законодателството. И „ако мислите, че демокрацията и властта се дават на хората, трябва да дадете на хората възможност да използват тази сила“, казва Бек, „независимо дали това е физическо пространство, място, където може да се даде свидетелство или познание за как работи процесът."

Между другото, „свидетелството“ е - поне в тази област - „комуникация, която правите пред комисия, когато този комитет е поискал публичен принос“, по дефиниция на Бек. "Това се случва в процеса на комисията, по време на сесията." Накратко, това е всичко, което официално казвате на вашия държавен представител или сенатор, когато те обмислят изменение, разискване или гласуване на законопроект.

По-голямата част от това, което прави РП, е да запознае обществеността с процеса на представяне на показания пред законодателна комисия. "Когато видите широкия спектър от неща, за които молим законодателя да взема решения", казва Бек, "е абсурдно да се мисли, че те не получават принос от хората, които ще бъдат засегнати от това законодателство."

Един от историите за успех на PAR, че Бек цитира, е Кат Брейди, самостоятелно описан „адвокат на общността за справедливост“ и координатор на Алианса на Общността за затворите (ОСП). Брейди помогна да пише и да свидетелства за приемането на Хаус Бил № 2363, пилотен проект за повторно въвеждане на ненасилствените престъпници с нисък риск, който премина през законодателството на Хавай през 2007 г. „Опитвам се да бъда кораб, тръбопровод За затворниците, с които се срещам и говоря с тях, Брейди ми разказва за подхода си. "Всички сметки, които предлагам, те са информирани от това, което чувам отвътре."

Брейди казва, че ПДО е от решаващо значение, за да помогне на обществото да идентифицира кога и как да осигури принос. "Има толкова много нюанси в процеса на свидетелстване и знание как работи процесът," казва тя, "и те наистина са добри в разрушаването на този процес за хората."

И така, какви са някои от „нюансите“ на процеса на свидетелстване? Представителят на щат Мичиган Джеф Ъруин (D-Ann Arbor) казва, че те често се свеждат до форма.

"Някои законодатели са развълнувани от фактите," казва ми Ирвин, "а някои са движени от анекдоти. Убедителна лична история обикновено има по-голям ефект от числата в контекста на свидетелските показания."

Това отговаря на това, което наскоро се случи в Калифорния. Този месец „Голдън Стейт“ стана едва петата страна в страната, която легализираше самоубийството с помощта на лекар, или така нареченото „право на смърт“, и четвъртото, което подписваше закон. (Върховният съд на Монтана смята, че практиката на асистираното самоубийство е конституционна, подобно на това как гей браковете са били конституирани, в сравнение с приемането на законодателството.)

В случая в Калифорния решението от правото да умре е било повлияно от непреодолима лична история на най-сърдечния ред. Британи Мейнард, жител на Калифорния с диагноза вирулентна форма на рак на мозъка, направи заглавия, когато се премества в Орегон, за да се възползва от достъпа на държавата до подпомаганото самоубийствено облекчение. Нейната история се приписва на повторното започване на разговор за „смъртта с достойнство“, която започна, когато мичиганският патолог Джак Кеворкян започна да евтанизира терминално болни пациенти в началото на 90-те години.

Личната история на Мейнард също играе важна роля в приемането на законодателство, което е влязло в сила в парламента на Калифорния и е било подписано от губернатора Джери Браун по-рано този месец, заради възраженията на противниците на правото да умрат.

"Не знам какво бих направил, ако умирам от продължителна и мъчителна болка", пише Браун в писмо до законодателния орган на Калифорния след подписването на законопроекта. „Сигурен съм обаче, че би било удобно да се разгледат възможностите, предоставени от този законопроект. И не бих отрекъл това право на другите."

В това писмо Браун заяви, че искрените молби от семейството на Мейнард са включени в неговото решение.

Както казва Ирвин, невинаги става дума само за фактите. Представителят на Мичиган има няколко други предложения за това как най-добре да се обърне към вашия законодател.

"Златният стандарт е да се направи личен контакт", казва той. „Законодателите са хора. Като такъв, личното докосване е най-ефективно. Това може да бъде постигнато чрез насрочване на среща с представителя или чрез посещение на кметство, кафе-час или друго публично събитие със законодателя."

Ефективността на личното докосване е отразена в ужасен отговор от Адам Нихан, бивш служител на Конгреса, относно Quora за приемането на държавен закон.

"Огромното мнозинство на законодателите не са корумпирани, но са обект на политически влияния, които ще ги тласкат към гласуване" за "или" против "предложения от вас закон, независимо от възгледите им за чистите заслуги на политиката," пише той. "Така че трябва да проучите политическия пейзаж първо."

Разбира се, не всяко законодателство е като заграбване на заглавието - или като разединяващо - като подпомагано самоубийство, и ние определено не трябва да разчитаме на медиите да направят правилната точка или да вземат правилната страна. Но приближаването на вашия законодател в дух на помирение и компромис, а не на витриол или презумпция, че няма да помогнат, може да премине дълъг път към идеите.

Лично ми се струва, че повече обществени стаи за достъп биха извървяли дълъг път. И като се има предвид, че годишният бюджет на Обществения достъп (факторингът на персонала) е малко над $ 150,000, цената не е прекалено висока.

Така че в хода на писането на тази статия, аз изпратих по електронна поща на моя държавен законодател да поиска от него да обмисли създаването на законодателство за създаване на Обществена зала за достъп в щата Мичиган, за да могат гражданите да разберат как да влияят на законодателството. Знаеш ли какво е направил копелето?

Написа ми се! Виждате ли, все още има някакви гълъби по света. свидетелствувам.