Musicmap е бездушен виртуален наръчник за музикални жанрове, които никога не сте искали

Един от най-важните аргументи на влиятелния и широкомащабен трактат за история на Илия Валд Как „Бийтълс” унищожи Рокен Рол Това е, че появата на дългогодишния запис и интелектуализацията на рок музиката в средата на 60-те години налага музиката да става все по-разделена по жанровите линии. Преди това жанрите бяха по-течни; художници и музикални фенове говориха за тях по съвсем различен начин или просто не. Уолд припомня, сред толкова много други забравени аномалии, Луи Армстронг, който играе опера арии в ранните си публични изпълнения; младият Франк Синатра с недоволство пееше „Лъдбели“; Самите „Бийтълс“ свирят всякакъв вид музика, която биха могли в хамбургските публични домове, преди да го направят голям.

Нашето чувство за това къде свършва един “жанр”, а другото започва, твърди Уолд, е условен във времето: продукт на нашия културен момент. Може би не мислите, че Бийтълс са виновни за организирането на популярната музика по подобие на произволна, често расистка терминология (колко различни фили от афро-американска музика са били вградени в категорията „душа“?), Измислена от етикета. A & Rs, промоутъри, служители на магазин за записи и т.н. Но със сигурност повечето биха се съгласили, че жанровите етикети често са отровни или най-малкото подвеждащи.

Следователно, организирането на една “обективна” генеалогия на музиката изглежда най-малкото безрадостна задача, ако не и изключително неудобна. И все пак това е, което се опитва да направи новият инфографичен уебсайт Musicmap, създанието на Kwinten Crauwels - белгийски архитект.

Сайтът е предимно бъркотия от графики (главната страница, бар графика на "супер-жанрове", наричана "харта"), блок-схеми и изскачащи прозорци, описващи нейните категории и тяхната особена важност - кошмар на # музикално мислене на потока възраст.

Браузърсът на Musicmap изглежда вярва, че музиката, като бъгове или мухъл, потребности да бъдат класифицирани по твърд и бърз начин. Реториката на Crauwels в раздели „Въведение“ и „Резюме“ означава, че има идеална крайна точка за проекта на Musicmap: Това е само версията „1.0“. В секцията “Цел” той пише, че сайтът има за цел “да постигне почти съвършен преглед на всички популярни музикални жанрове.” Той също така се надява, че сайтът ще популяризира “откритието” за музикалните фенове.

И все пак по някаква причина избраната единица за измерване на сайта е „жанр“: непрекъснато се променя, винаги противоречива. Понякога термините са неразпознаваеми или ефективно подредени (виж долу вдясно):

Защо някои точки са свързани с други хора често е неясно, въпреки че следващият ключ на Борхес-иън трябва да освети защо и как:

Размазването на Musicmap, както и категоризациите, често нарушават предпочитанията на екипа от приятели зад проекта. Не е, че това е заявено, но постоянният жест към общоприет факт разкрива късоглава гледна точка. “Евангелието”, например, е организирано в пет блока (включително и само “модерно”), докато електронната музика е гъста гора, дори на ниво “супер-жанр”.

Евангелието, според някои, означава поне толкова различни неща като „downtempo“, тъй като това е всичко за една дълга история на религиозната музика в Америка, датираща от 19-ти век и духовниците от епохата на робството. "Духовното" би било пример за "фолклорна музика", разбира се, което е отделен балон, плаващ в пространството вляво от "Картата". Той не се припокрива с евангелието, а с "полезната музика". термин, който никой никога не е използвал в начина, по който Крууелс го използва, който включва „водевил“, някои от най-популярната музика от началото на ХХ век.

Най-удивителната част за Musicmap обаче е колко малко конкретни артисти са споменати в описанията, когато кликнете върху жанрите на главната й страница. Те са отнесени към 9-песните YouTube плейлисти (Spotify “Coming Soon …”), които можете да разширите от раздела за описание на жанра.

Във всеки достоверен, изчерпателен исторически текст от съществено значение са подробните казуси. Например, Бетовен - един от най-важните периоди на музиката - е много по-голяма и многовалентна фигура от „Романтичната музика”. Той написа много творби, които сочат повече към традициите на „класическата музика”, а неговите методи като композитор са важни за много хора. различни причини.

Но в Musicmap няма място за издърпване на примери (повече графики, моля!) За нещо, което има за цел да бъде ориентирано към детайлите, Musicmap все още успява да бъде постоянно неясна.

Всяка кратка история очевидно е непълна, но най-добрите показват, че са наясно с този факт. Трудно е да си представим как Musicmap - който изглежда да се наслаждава на собствената си сложност, и факта, че тя прилича на холограма, проектирана във въздуха от технически експерт на някой звезден кораб в бюджетен филм за научна фантастика - помага да се промотира или популяризира всякакъв вид ценно кумулативно разбиране. Можете ли да си представите дори чужденци от друга планета, които идват в обезлюдени земни еони отсега и дешифрират това нещо или да дават някакъв вид дявол? Търсенето на това нещо би било достатъчно, за да накара всеки да мисли, че музиката е ужасна.