Сезонът на ураганите означава влошаване на неравенството на богатството, основано на расовите различия

Ураганът Лейн, който напое Хавай с четири фута дъжд, е напомняне за опустошителния сезон на ураганите.

Само преди година ураганът Харви опустоши Хюстън, следван от Ирма и Мария, които оставиха пътека на унищожение във Флорида и Пуерто Рико. Въпреки частната и държавна помощ, предоставена след тези бедствия, хиляди продължават да се борят и днес.

Въпреки това, не всеки се бори. В действителност, някои всъщност се възползват икономически от тези екстремни метеорологични събития.

В ново проучване, което съм съавтор с Джеймс Елиът, колега-социолог в Университета Райс, открихме, че популациите, които са привилегировани по отношение на образованието, расата или собствеността върху дома, печелят богатство след природните бедствия, което изостря вече широките икономически неравенства.

Не само това, че правителството доставя помощ е отчасти виновно.

Бедствия на възхода

Природните бедствия от урагани до горски пожари нарастват, както по отношение на честотата, така и по отношение на тежестта.

И те отнемат тежък удар. Само миналата година Съединените щати пострадаха от 260 млрд. Долара преки щети от природни бедствия. Макар че това е унищожителна фигура, тя не успява да обхване пълния обхват на въздействието - като загуба на доход или непокрити разходи като медицински сметки - които могат да продължат месеци и дори години след почистването.

Предишни изследвания показват, че последиците от бедствията са по-опустошителни за по-малко привилегированите жители, тъй като е по-вероятно те да загубят работата си, да се преместят и да плащат по-високи наеми поради намалената достъпност на жилищата.

В нашата неотдавнашна статия в списание "Социални проблеми" ние открихме, че ефектите са още по-дълбоки, като белите, високообразованите и собствениците на жилища всъщност подобряват относителната си финансова ситуация след бедствие, докато чернокожите, хората с по-ниско образование и наемателите са по-лоши. в сравнение с техните връстници.

Белите правят печалби, докато други губят

Ние съчетахме национално представителни данни от панелното проучване на динамиката на доходите за близо 3500 семейства с правителствени данни за природни опасности, Федерална помощ за извънредни ситуации и демографски данни за местното население във всяка област в САЩ.

След това проучихме как екстремните природни бедствия влияят върху промените в семейното богатство от 1999 до 2013 г. По време на нашия анализ, ние контролирахме раса, образование, възраст, собственост, семейно положение, жилищна мобилност, както и демографски данни за кварталите и окръзите с цел сравняване на домакинствата сходни. Сравнихме само семейства, които започнаха с подобно богатство през 1999 година.

Като цяло открихме изненадващо силна корелация между мащаба на щетите, които една окръга преживява, и увеличението на средното богатство. Това означава, че хората, които са живели в окръзи, които са претърпели екстремни бедствия, са склонни да натрупват повече богатство през този период, отколкото тези, които живеят в предимно незасегнати части на страната. И колкото повече увреждане има един окръг, толкова по-изразени са относителните печалби на богатството.

По-голямото богатство обаче не се усещаше от всички. Използвайки статистическа техника, наречена взаимодействия, успяхме да видим как тези промени засягат различни сегменти от населението в зависимост от раса, образование и собственост.

Първо, ние разгледахме последиците от расата и установихме, че белите, които са живели в окръзи, които преживяват крайни природни бедствия, са натрупали повече от 100 000 долара повече от своите връстници със сходни характеристики, които не са.

За хората с цвят, от друга страна, този ефект е обърнат. По-конкретно, чернокожите жители, живеещи в райони, податливи на бедствия, са изгубили 46 000 долара в богатство в сравнение с техните колеги другаде. А латиноамериканците в засегнатите страни губят $ 101,000 в сравнение със сходни връстници.

С други думи, докато белите се облагодетелстваха финансово, като живееха в райони, засегнати от урагани и други бедствия, хората с цвят на кожата бяха изцапани.

След това проучихме въздействието на образованието, като поддържаме други фактори постоянни. Установихме, че по-високите нива на образование също са свързани с тенденция да се възползват от природни бедствия, докато тези с по-малко хора са имали опустошителни загуби.

Накрая се съсредоточихме върху собствеността. По подобен начин резултатите ни показаха, че тези, които са собственици, се оказват много по-добри от тези, които са наели.

Нашите изводи показват, че природните бедствия влошават неравенството в богатството, особено по расовите линии. Например в Монмут, Ню Джърси - предградие на Ню Йорк, което е претърпяло най-много щети от природни бедствия в САЩ от 1999 до 2013 г. - 111 000 долара от увеличаването на разликата в бяло-черно богатство през периода могат да се дължат на въздействието на бедствията.

Тази карта визуализира нарастващото неравенство в най-големите метрополни области.

FEMA Aid играе роля

Това доказателство само по себе си е депресиращо. И все пак, това, което може да бъде още по-тревожно, е Федералната помощ за управление при извънредни ситуации, която допълнително изостря тези неравенства.

Помощта от FEMA се разпределя, за да се смекчат отрицателните последици от опасностите. В най-добрите светове тази федерална помощ ще намали неравенството - или поне ще намали нейното разширяване. Това, което открихме, е точно обратното.

За разлика от това, което мислите, помощта от FEMA не се разпределя единствено въз основа на щети или нужди. Всъщност, когато сравнихме размера на щетите от природни бедствия в страните от САЩ от 1999 до 2013 г. с помощта, която им е отпусната, корелацията е слаба. Това подсказва фактори, различни от необходимостта, като например политиката, да ръководят главно решенията за помощ на FEMA.

Статистически обаче това означава, че можем да изолираме ефекта на помощта от FEMA от природни опасности. Когато направихме това, установихме, че помощта от FEMA също изостри неравенствата. В окръг Ню Йорк, например, който е получил близо 8 млрд. Долара в помощ на FEMA от 1999 до 2013 г., ние открихме, че $ 105,000 от увеличението на бялата и черна разлика в богатството се дължи на помощта от FEMA.

Накратко, подобно на природните бедствия, помощта от FEMA е раздразнителна неравенство в богатството.

Оставащи въпроси

Очевидният въпрос след всичко това разбира се е защо?

В това конкретно изследване нашата цел беше да идентифицираме моделите на неравенството и по този начин не сме в състояние да уточним причините, поради които природните бедствия и помощта от FEMA изострят неравенството.

Въпреки това от предишни изследвания знаем, че приватизираната помощ, както и усилията за реинвестиране на общността, са непропорционално концентрирани в привилегировани общности, особено тези, които са бели и средни.

Като се има предвид нарастващата честота на природните бедствия и тяхната роля за засилване на неравенството в богатството, е наложително САЩ да преразгледат отговорите си към тях. Помощта за незабавно възстановяване е от съществено значение, но е също толкова важно да се гарантира, че тази помощ не влошава утвърдените неравенства.

Тази статия от Junia Howell първоначално беше публикувана на The Conversation. Прочетете оригиналната статия.