В новото предложение Министерството на правосъдието казва, че позицията на Apple е просто маркетинг

Войната между Apple и ФБР в сферата на сигурността на смартфоните стана още по-интересна: Министерството на правосъдието хвърли тежестта си по въпроса с официално предложение, че Apple ще разработи „задната врата“, за да заобиколи мерките за сигурност на iPhone.

Ако просто се настройвате, ето го резюмето: Длъжностните лица възстановиха iPhone 5c, принадлежащ на един от стрелците от Сан Бернардино, и в интерес на разглеждане на устройството за допълнителна информация, свързана с терористични актове, ФБР подаде молба до Apple да развие средство за по-удобно заобикаляне на паролата за заключване на телефона.

Apple твърдо отказа да направи това, като издаде прессъобщение, облечено като отворено писмо до клиентите си, обясняващо важността на криптирането и твърдейки, че такова решение с мандат от ФБР може да бъде злоупотребявано, за да получи достъп до други телефони, независимо от злоупотреби.

Сега Apple трябва да се бори с нова бръчка в това, което несъмнено е ужасна, ужасна, не-добра, много лоша седмица за изпълнителния директор Тим Кук. Министерството на правосъдието издаде правно обвързващо предложение компанията да спазва желанията на федералното правителство и да се справи с изпълнението на заобикалянето. След като прочетете вредното юридическо лице на предложението, става ясно, че аргументът за „неприкосновеността на личния живот е важен” ще разубеди желанията на правителството. Той иска вътре в телефона.

Предложението на Министерството на правосъдието цитира разнообразни минали федерални дела, които сочат законните права на съда да издава допълнителни заповеди на трети страни, за да улесни изпълнението на заповеди за претърсване, независимо дали тези партии го харесват или не. Тя твърди, че Apple изобщо не е „далеч” от въпроса.

този график от последното предложение на Министерството на правосъдието срещу ябълката е BRUTAL pic.twitter.com/lhhaHmeeAa

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 19 февруари 2016 г.

Компанията може би неразумно публично порицава желанията на ФБР, а правителството няма вероятност да реагира положително на удара по всичко, което може дори косвено да бъде обвързано с тероризма.

В предложението се казва, че помощта на Apple е абсолютно необходима и че не поставя неразумно бреме върху компанията, за да изисква от нея да разработи метод за разрушаване на сигурността на паролата на телефона.

Американското министерство на правосъдието е трябвало да поиска от Apple да подобри живота на батерията на техните устройства, вместо да компрометира сигурността на iPhone.

- Джошуа Дектър (@joshuadecter) 17 февруари 2016 г.

Министерството на правосъдието интерпретира опасенията на Apple относно гарантирането на сигурността на всичките си устройства като „маркетингови проблеми“ и продължава да твърди, че „публичната политика благоприятства прилагането на заповедта“, за да се заобиколи паролата на iPhone.

„Опасен прецедент“

Не е изненадващо, че технологичните и защитници имат някои силни чувства към изпитанието. Дани Бойс, изпълнителен директор на Trustify, компания, която може би е най-добре разбрана като „Uber за частни детективи“, хвърля шапката си в пръстена на Apple. Въвеждането на бекдори в сигурността в еднопосочно шифроване просто изисква неприятности. Няма начин просто да направите това на телефона на терориста въз основа на начина, по който работи охраната на телефона. Apple ще трябва да го направи на всеки един iPhone. Въпросът в момента е много по-голям - той поставя опасен прецедент, който позволява на правителството да каже на технологичните компании да намалят сигурността в техния каприз ”, казва той.

Apple, отказвайки да търси телефоните на мъртвите доказани убийци, не защитава неприкосновеността на личния живот, а възпрепятства правосъдието

- Емили чудовище (@emilyisanelf) 17 февруари 2016

Непосредствено противопоставяне на този аргумент е Дан Гуидо, ръководител на изследователската фирма „Trail of Bits“, базирана в Ню Йорк. В публикация в блога, публикувана преди издаването на предложението на Министерството на правосъдието, Гуидо описва подробно как Apple може да изпълни тази поръчка, без да заплашва сигурността на останалите устройства.

"ФБР няма тайните ключове"

"На обикновен английски език, ФБР иска от Apple да създаде специална версия на iOS, която работи само на един iPhone, който са възстановили", пише той. „Тази персонализирана версия на iOS (хм FBiOS) ще игнорира закъсненията при въвеждане на парола, няма да изтрие устройството след произволен брой неправилни опити и ще позволи на ФБР да свърже външно устройство, за да улесни познаването на паролата. ФБР ще изпрати на Apple възстановения iPhone, така че тази персонализирана версия на iOS никога да не излиза физически от кампуса на Apple. Тъй като много джейлбрейкъри са познати, фърмуерът може да се зарежда чрез режим на надстройка на фърмуера на устройството (DFU). След като iPhone влезе в режим DFU, той ще приеме ново изображение на фърмуера през USB кабел. Преди да се зареди изображение от фърмуера от iPhone, устройството първо проверява дали фърмуерът има валиден подпис от Apple. Тази проверка на подписа е защо ФБР не може да зареди нов софтуер на iPhone самостоятелно - ФБР няма тайните ключове, които Apple използва, за да подписва фърмуера. ”

Каквото и да се случи това, знайте, че това е окончателната технологична история на седмицата. То насочва пряко към нарастващото напрежение между свободната, необременена комуникация в технологичното общество и ролята на правителството за прилагане на закона.

Нека да видим как върви.