Режисьорът "Прожектор" Тод Маккарти е странна година с най-добър филм "Оскар"

Беше голяма нощ за журналистическата драма прожектор на 88-та Годишна награда на Академията, където филмът изненада някои от тях, като взе началната награда за церемонията: наградата за най-добър филм. Също така беше голяма нощ за писателя и режисьора на филма Том Маккарти, който си взе дом за Оскар в категорията Най-добър оригинален сценарий. Той завърши с вихрушка 2015 г. за Маккарти, който преди това е режисирал характерни драми Агентът на гарата, Посетителят и драма, Win Win, Но за Маккарти през 2015 г. не беше съвсем наситеност и обстоятелство, освен че е режисирал най-добрия филм за цитирането на годината, а също и един от най-лошите.

Другият филм на Маккарти от 2015 г., Шалчето с участието на Адам Сандлър и Method Man, беше освободен преди осем месеца прожектор, и е спечелил лош 10% рейтинг на Rotten Tomatoes. Това бе толкова лошо в театралното му изпълнение A.V. Клуб всъщност е написал пост, поставящ под въпрос дали филмът изобщо не е пуснат в кината. Той дори не разполага с Кутия Office Mojo страница, която е окончателен източник за приходите от всеки филм, за който искате да знаете.

Това е в рязък контраст с това прожектор "Най-добрата картина" (печели "Най-добър филм и най-добър режисьор на наградата" Независим дух "), плюс 96% Развалени домати резултат и 39 млн. долара касов апарат, който само ще се покачи от тук.

За да цитирам критиката на Bilge Ebiri Шалчето в лешояд „Как, по дяволите, се е случило това?“ - звездата на Питър Травърс Търкалящ се камък Прегледът го нарече „неуспех на всяко ниво“ и продължава да казва: „това е токсичен размазан от присвирен каприз за човек в Ню Йорк за ремонт на обувки (дървен Адам Сандлър), който се превръща в своите клиенти, когато слага обувките си. Филмът е извън ужасното и непоправимо. глас Прегледът на Тод ВанДерВерф беше озаглавен „5 напълно безумни неща, които се случват в ужасния нов филм на Адам Сандлър. Шалчето, "И обясни" Шалчето е толкова рядък филм, толкова ужасен, че е трудно да се разбере защо дори съществува, защо някой не е избягал пред скоростта на влаковете на продукцията си, крещящ, "Стоп!"

Може би обещаващият магически реалистичен сюжет на филма просто не се е вписал правилно, независимо дали става въпрос за съмнително кастинг на Сандлър или не успява да разгърне прекалено опростената тема за "разходка-миля-в-някой друг-обувки" в достоен пълнометражен филм.

Собствените спекулации на Ебири се съгласиха с думите: „може би това е по-просто от това, че чувствата на Маккарти и Сандлър може би са твърде различни. Може би Шалчето трябваше да е нещо по-драматично и емоционално, но да бъде кастрирано, когато се включи комикс от най-висок ранг.

На обратната страна Ебири даде прожектор Почетен признак за списъка си с Топ 10 на филмите от 2015 г., Travers му е дал четири звезди, докато на VanDerWerff меа кулпа след прожектор Победата е в това, че предпочитанията му от трите филма са реалистични, за да спечели най-добрата картина (включително и за филма) Големият къс и Реципиентът).

Що се отнася до самия Маккарти, той сякаш взима своето ролково катерене 2015 в крачка. През ноември 2015 г. той каза за Търкалящ се камък:

- Вижте, шансовете ми са работа; някои ще се свържат и някои няма, а някои филми ще намерят аудиторията си по различни начини. аз мисля прожектор вероятно е по-добър филм заради Шалчето, Учи се с всеки филм, който правиш, учиш се от грешките си и се учиш от постиженията си, а аз наистина имам този подход към киното. Това със сигурност е опит за учене, точно както правенето на добър филм е учебен опит. Но смешно е, че отговорът не ме разтърси доверието Шалчето - Все още наистина харесвам този филм."

Сега, ние не се занимаваме с разкъсване на хората в момента на техния триумф, защото Маккарти очевидно е талантлив пич, но вероятно не е бил толкова ясен пример за режисьор с такива ниски и високи нива. за една година. За щастие, McCarthy вече разполага с хардуер за награди.