Епигенетиката стои на пътя на Джурасик Парк Наука, също предстояща смърт

Най- Джурасик парк динозаврите, които реанимира, няма да бъдат пренебрегнати. Шедьовърът на Майкъл Крайтън прави много комедии в академични доклади. Все пак, това рядко е фокусът на истинското проучване. В края на краищата е лесно да се отхвърли. Но Лорен Амерман, доктор по молекулярна биология. кандидат в Южния методистки университет, не иска да бъде пренебрежително. Ето защо, като старши в университета в Baylor, тя е автор на почетна теза за това, което се случва, когато редактирането на юрския ген се срещне с движението за повторно заздравяване, отговарящо на крайния алфа хищник. Тя направи себе си - и това е наистина страхотно - експерт по това какво ще се случи, ако върнем Тиранозавър Рекс.

обратен говори с Амерман, чиято работа е като потенциално продължение на Джурасик свят, за това как могат да съществуват едновременно наука и блокбастъри.

Добре, знам, че всъщност не можем да възкресим T. rex - за сега, Какво ни задържа?

Имаме един или два пълни гена, но те не са нищо важно, като хемоглобин на динозаври. И информацията, която имаме, е доста силно повредена, така че точно сега не можем да направим много. Не знаем достатъчно за тези разпадащи се процеси, за да ги обърнем и да определим оригиналната последователност. Така че цялата идея на Юрския парк за използването на геноми от жаби и геноми на влечуги, за да я допълни, наистина не работи, защото нямаме какво да допълним. Динозаврите също са физиологически различни от влечугите, които имаме на Земята в момента. Ние не разполагаме с добра основа за надграждане там.

Наистина нямах възможност да се включа в това в моята теза и никога не съм виждал някой да го споменава, но вие също имате този проблем: „Добре, това е в клетката, сега какво ще правим?“ ДНК е просто едно парче от пъзела. Това е доста строго регулирано от епигенетични механизми, процеси, които правят ДНК достъпна или недостъпна за генна експресия. Ние нямаме начин да разберем какви ключови точки го включват или изключват.

Ще се преструвам, че не чух всичко това. Какво ще стане, ако пуснем Т. Рекс някъде като Национален парк Йелоустоун; тя е едновременно чистач и хищник и очевидно е огромен. Така че по мащаб от разрушителни да харесваме… супер разрушително…?

Фактът, че той е чистач и хищник, беше нещо изненадващо, скорошно развитие, което променя начина, по който можем да го видим, че взаимодейства със съвременния свят. Ще взаимодейства като върховен хищник, но на ниво, което никога не сме виждали преди, защото няма нищо, което да съответства на неговия размер. Нямаше да е само на върха на хранителната пирамида, тя ще бъде в собствената си пирамида на върха на тази пирамида. Вероятно щеше да е доста пагубно. Би било прекалено ефективно, би унищожило екосистемите дори и на места трябва горният хищник на върха.

Така че ние не говорим за повторно въвеждане на пума в Скалистите планини или нещо подобно.

Хората настояват за превъзмогване доста трудно, но все още няма толкова много доказателства, че тя наистина работи. Вълците в Националния парк Йелоустоун са чудесен пример за нещо, което работи, но ако мислите за дългия геоложки график, това е много кратко в историята.

Вашата теза имаше ред за това как тези момчета не бива да бъдат освобождавани в близост до цивилизацията. Какво означава „близостта“ дори тук?

Те биха могли да оцелеят в огромна гама от среди, докато днес повечето топ хищници живеят в една или две среди, но T. rex може да оцелее навсякъде, така че наистина няма "твърде далеч". В Южна Африка те все още не могат. изгради ограда, която пречи на идването на слоновете - вземи го, умножи я с 13, разгневи я и я дай на остри зъби - да, вероятно би било катастрофа.

Споменаваш Джеф Голдблум доста любезно в твоите признания и Джурасик парк очевидно се натрупва многократно - всичко това ли се носи от огромна любов към франчайза?

Да. Ако трябва да се срещна с Джеф Голдблум, сигурен съм, че ще плача. Обичам книгата, но обичам и характера му, д-р Малкълм.

Вашите научни и академични познания за тези неща унищожават ли части от книгите или филмите за вас?

Не точно. Имам огромно уважение към Майкъл Крайтън. Широчината на знанието там, когато четете Джурасик парк е доста невероятно. Когато е написал книгата, той го основава на най-съвременните изследвания, които съществуват по онова време, и мисля, че беше невероятно добре направено. Аз все още се влюбвам в това, че видях, че водите на велосипедистите се движат наоколо. Бих искал да имам едно с котката си. Единствената част, която не ми харесва, е частта от г-н ДНК в началото.

Всъщност той е този кламер от Microsoft Word. Но сте готови да се примирите с това дори за дивата природа?

Израснах като обичащи динозаври, отивам в музеите на динозаврите и винаги мечтая за това какво би било да ги върна. Мога ще ги върнем ли? Не днес, не в близко бъдеще. Но мисля, че е наивно да се твърди, че фирмата „не“.

Това интервю е редактирано за краткост и яснота.