Тестове за наркотици Лекуват спортистите като извънземни

$config[ads_kvadrat] not found

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

Обичайните правила - гравитация, биология, флуидна динамика - не изглеждат приложими за големите спортисти. И обичайната дефиниция на личността може да не е така. Като подлагат спортистите на безмилостни изпитания, sportocrats ги обективират по начин, който във всеки друг контекст ще се счита за неприемлив. Но ние го допускаме, защото ние фетишизираме справедливостта и искаме тя да бъде настройката по подразбиране за всяка игра. Но, както сочи социологът на Националния университет на Австралия Катрин Хене, това не е начина, по който работи човечеството.

Хене, автор на Тестване за гражданство на спортисти, изгради кариера, анализираща начините, по които се създават и прилагат допинговите политики. Тя стигна до заключението, че единственото нещо, което не е наред с процеса, е, че няма никакъв смисъл да се третират по този начин хората. Необходимостта от антидопингови тестове, казва бившият спортист, ни накара да изгубим от поглед факта, че атлетите са хора. Хене говореше обратен за травмата на процеса на тестване на наркотици, възможностите, които тя създава за прикрит расизъм и сексизъм, и как се чувства въпросът с човешката биология.

Какво е най-грубото нарушение на личните права, които доп-полицията разрешава в наши дни?

Много от спортистите, въпреки че смятат, че се нуждаят от някаква форма на регулиране по отношение на лекарствата за повишаване на ефективността, са преживели, че максималното наблюдение може да бъде наистина проблематично за ежедневието им. Те не възнамеряват да приемат забранени вещества, а някои от продуктите, които са там, може да са забранили в тях вещества, така че очевидно искат да помогнат за навигирането им. Но трябва да съобщаваме за местонахождението си всеки ден от годината, когато хората се появяват на прага им за тестове извън състезанието, докато са в средата на нещо, или със семейството си, или много рано, или дори след състезанието - понякога, когато адреналинът им е само през покрива! Смятат, че това е доста нарушение на ежедневието им.

Как самият процес на тестване на наркотици нарушава личните права?

Самият процес на тестване на наркотици може да бъде наистина травматичен в началото. Вашето тяло трябва да е видимо - някой трябва да ви наблюдава, когато ви дава образец. Това изисква премахване на дрехи. Това изисква да бъдете изобличени и наблюдавани - от човек, който обикновено е от същия пол, но все пак наистина може да бъде травматичен процес. Много жени спортисти наистина са на преден план за това; те не са подготвени за това, което би трябвало да бъде. Те отиват в ситуацията студена и те са като, "Уоу, аз бях психически не е готов да направи това."

Очаква ли се спортистите да приемат това като нормална част от кариерата си?

Това е условие за участие. Договорно, за да участвате, трябва да се съгласите с тези антидопингови условия или основно да се съгласите да не участвате. Това е технически договор, но договорът е написан така, че участието да зависи от него. Много спортисти просто се научават да го приемат.

Самите тестове винаги ли поставят под въпрос човешката биология на спортиста?

Въпросът, който имаше много покритие, е хипер андрогенният регламент по отношение на спортните дейности на жените. По принцип тези правила казват, че хората, които се състезават в женския спорт, не могат да имат нещо минало определен праг на тестостерон в телата си. Ако сте над това ниво, ще станете заподозрян и за да се конкурирате, ще трябва да спазвате този регламент. Тези правила са преустановени за две години, но все още има невероятни дебати за това. За да има някой трябва да модифицира своите биология е малко проблематично, особено когато мислим за Олимпиадата като за празник на естествен спортист.

Но те признават, че има спектър; няма ясна разделителна област, която да може да се определи от научен тест. Сега има достатъчно доказателства, че нивата на тестостерон при мъжете и жените могат да се припокриват и затова мисля, че ще бъде интересно да видим какво се случва. Не мисля, че тези правила наистина ще се върнат.

Дали допинговата политика създава възможности за забулена расизъм?

Мисля, че можете да направите този аргумент. Ако погледнем по-старите повторения на тестовете, то със сигурност жените от страните от комунистическия блок бяха профилирани по начин, по който западните жени не бяха. Ако погледнете историята на Олимпийските игри по-специално, тя наистина се основава на някои наистина по-стари идеологически идеи около чистотата и естествеността в спорта - и искам да кажа много стари идеи. В основата на Олимпийските игри определени нива на обучение бяха счетени за несправедливи, така че ръчните работници имаха присъщо предимство и това наистина се използваше, за да се оправдае едно наистина ясно разделение по класове. Стигмата около професионалния спорт срещу аматьорския спорт се корени около тези класови различия. И разбира се, пораждаме и колониални идеологии. Не знам дали е заговор per se, но ние все още виждаме МОК и други организации, които наистина се борят, тъй като обществото развива по-либерални идеи относно пола и физическите способности.

Ако можем да идентифицираме проблемите с допинговата политика, какво ни пречи да създаваме правила, които да зачитат по-добре правата на човека?

В процеса на затягане на правилата и създаване на по-силен международен набор от насоки и стандартизирани практики, политиците загубиха от поглед включването на спортисти в развитието на регулирането.

Струва ми се, че най-жертвите на тези дупки в системата са самите атлети.

Абсолютно. Но беше наистина интересно да видим някои спортисти в Игрите наистина да се представят срещу хора, които в някои случаи са имали наистина малки нарушения. Казвайки, че не искат да имат нищо общо с тях или да осъждат собствените си съотборници. Няма съмнение, че има доста спортисти, които наистина вярват, че е необходимо да има спорт без допинг. И не мисля, че те винаги се възприемат като жертви.

Как ще изглежда една по-добра система?

Със сигурност бих посочил, че се нуждаем от някакъв вид регулиране на наркотиците в спорта, и имам предвид много широко. Спортистите не използват само лекарства за повишаване на ефективността, много от тях използват лекарства за отдих, за да се справят със стреса. Здравните предизвикателства са огромни. Злоупотребата с болкоуспокояващи, които съм виждала при спортисти, които съм интервюирала, е невероятна. Наистина мисля, че трябва да проведем фундаментален разговор като признаем, че елитният спорт е наистина стресираща и трудна работа както психически, така и физически. Как да създадем система, която да отговаря на спортистите, като се има предвид, че в много отношения те са стоки и разбират, че са по-добри от повечето хора и все още са готови да го направят? Те все още са склонни да излагат на риск телата си. Признавайки това, как тогава им помагаме да се справят с тези напрежения? Това е мястото, където бих избутал регулаторния фокус.

Така че, в края на деня, това, което трябва да направим, е да помним, че трябва да лекуваме спортисти като хора.

Интересно е, че вие ​​казвате, че тъй като всички регламенти наистина са за гарантиране, че все още има този човешки елемент. Ние не искаме те да се допълват от всички тези неестествени неща, защото искаме да запазим този човешки елемент, но по този начин ние наистина губим от поглед това, от което се нуждаят като хора.

$config[ads_kvadrat] not found