Стивън Хокинг се страхува, че извънземните ще ни унищожат и това е лудост

Ако интернет ни научи на нещо, има много на хора, които напълно се отвращават от извънземни. Този клуб включва един от най-умните живи хора: Стивън Хокинг, който не е срамежлив да изрази силните си опасения, че враждебната чуждестранна цивилизация може един ден да взриви човечеството на развалини.

Какво дава? Хокинг е част от нарастващ брой учени, които смятат, че интелигентният извънземен живот не е просто реален, но вероятно много по-често, отколкото можем да приемем. Но за разлика от много по-оптимистични колеги от учени и знаменитости, Хокинг смята, че контактът с извънземните вероятно ще доведе до гибел за нашия вид. Всъщност той се застъпва да се върне назад и да запази присъствието ни във Вселената, обгърнато, докато не разберем по-добре как да се справим с извънземните дела.

Вечно оптимистичният Сет Шостак има противоположна гледна точка. Директорът на Центъра за изследвания на SETI в Института SETI в Маунтин Вю, Калифорния публикува публикация в Пазителят във вторник опровергават идеите на Хокинг за враждебни извънземни (най-скоро изразени в новия филм Любимите места на Стивън Хокинг).

Шостак признава, че сигурно чужденците могат да бъдат опасни: „Нямаме представа за намеренията на предполагаеми извънземни…“, пише той. "Може би живеят в утопичен Шангри-Ла, подобен на този, който винаги сме казвали, че искаме за себе си, място, което цени както мира, така и съседите."

Да се ​​въздържаме от излъчване на нашето съществуване във Вселената би било да се заблуждаваме от страна на предпазливостта. Въпреки това - и не мога наистина да подчертая това достатъчно силно - този вид действия проверяват 200 000 години човешка история, което е довело до това, че нашите видове преследват краищата на земята в името на проучването и приключенията. По дяволите, Елон Муск току-що обяви планове за това как SpaceX възнамерява да изпрати хора на Марс, защото има „огромно чувство за приключение“.

Но Шостак също прави много критична точка: Твърде късно е. "От втората световна война", пише той, "излъчвахме телевизия, високочестотно радио и - най-видно - радар в небето. Малко от това се прави с намерението да се забавляват или да се уведомяват чужденци, но това е просто неизбежно изтичане на радиопредавания в космоса."

Въпреки това, тези сигнали са слаби и би трябвало да пътуват на разстояние от светлинни години, за да може интелигентните чужди видове да ги открият.

Това дори не е най-големият ограничаващ фактор за расовото намерение да видим нашето унищожение. Междузвездното пътуване е наистина трудно и дори с напредналата технология, ще отнеме много време на извънземните да достигнат до нас от галактиката или от друга галактика изцяло.

Нещо повече, фактът, че подозрителността към извънземните е просто тъжен начин да изследваме вселената. Твърде дълго терминът „извънземно“ е използван като унищожителен, който означава нещо странно и чуждо, посрещнато с подозрение и присмех. Песимизмът на Хокинг подхранва тези страхове и задушава по-ентусиазираните ни склонности да научим повече за вселената и да прегърнем неизвестното.

За щастие, докато Хокинг може да е най-плодотворният учен, който настоява за предпазливост относно начинанията на SETI, той е в малцинство. Други изследователи са заключени в ръцете на Шостак и вместо това насърчават по-слънчева перспектива за идеята за намиране на интелигентен извънземен живот. В края на краищата, какво би могло да бъде по-вълнуващо и последователно откритие, отколкото да научим хората да не са сами във Вселената?

Позицията на Хокинг е странна, като се има предвид, че той е де факто лице на инициативата Breakthrough Starshot, която се стреми успешно да изпрати космически кораб в междузвездното пространство и да изследва звездната система на Алфа Кентавър за живот и обитаеми светове. Но всъщност имаме добър аргумент, че апокалиптичните страхове са това, което накара Хокинг да се регистрира с Пробив на първо място. Ако човечеството вероятно ще се забърка в забвение, ако остане тук на Земята, вероятно е по-добре да се възползваме от шансовете си да се натъкнем на враждебни извънземни и да станем вид на звезди.

Шостак също вярва, че дните на човечеството тук на Земята са преброени, но не защото сме се насочили към пълно изчезване. Вместо това, той предлага взаимодействието на човечеството с биотехнологията, A.I., и космическото пространство ще ни накара да се превърнем в нещо, което може би е много различно от това, което е човешко същество в момента - но нашите потомци ще бъдат по-добре за него.

Срамно е, че Хокинг не може да сподели подобно чувство. Неговите идеи сякаш произхождат от екзистенциални страхове за бъдещето, които подбират най-лошите аспекти на живота - тук или другаде. Вместо това той може да се възползва от това да не мисли за това, което човечеството трябва да направи, за да оцелее, но какво мога направя, за да процъфтява.