Не, Мерил Стрийп, не сме наистина всички африканци

Въпрос от журналисти от Берлинския международен филмов фестивал за това дали всички бели жури, на които тя е начело, е в състояние да съди филми от северноафрикански и арабски нации, актрисата Мерил Стрийп отговори: „Ние всички сме африканци“.

О, Мерил. Мислехме, че си по-добър от това.

Стрийп, можем само да се надяваме, означаваше добре. "Съществува ядро ​​на човечеството, което пътува точно през всяка култура, а в края на краищата, ние сме първоначално от Африка", каза тя, но нейният коленичен отговор показва колко малко тя разбира за понятията раса, култура, и генетика.

Мерил Стрийп отхвърли опасенията за един бял панел, в който се казва "всички ние сме африканци" http://t.co/CUEW3hzkTp pic.twitter.com/pw9pWhNxkI

- BuzzFeed (@BuzzFeed) 11 февруари 2016 г.

Нейното изявление, без съмнение, се корени в убеждението, че всички хора произхождат от района, който наричаме Африка. И, еволюционно говорейки, това не е напълно погрешно: всички наши най-близки предци - Homo erectus, Homo neanderthalensis и наскоро намерили Homo naledi - изглежда са произлезли от Африка и е много съгласен, че Homo sapiens еволюира в района също. Дали генетичният ни фонд произхожда от африканския континент? Сигурен. Но това не е от значение.

Тъй като според Мерил Стрийп всички сме африканци, не мога да чакам да видя Уесли Снайпс да играе Джордж Вашингтон!

- Bougie Black Girl (@BougieBlackGurl) 11 февруари 2016 г.

Да кажем, че всички сме африкански е обезпокоително, защото изявлението на Стрийп не е свързано с генетиката - ставаше дума за това раса, Съжалявам, Мерил, но само защото всичките ни гени идват от един куп хора, живеещи в една и съща пустиня, не означава, че ние сме автоматично и биологично оборудвани, за да разберем нюансите на това, което означава да бъдем културно Африкански.

Някои членове на научната общност се гневят да се отърват от концепцията за „раса“ като цяло, поне по начина, по който в момента се използват за произволни генетични групи. Самата човешка раса е концепция, твърдят те; докато „африкански” или „арабски” или „азиатски” може да се използва за описване на групи хора, намиращи се в определена география, които, разбира се, споделят повече гени от други, не можем да забравим факта, че хората са тези, които са създали такива очертания. Като обратен Пише Сара Слоут, линиите, които нарисувахме за раса, не са задължително да попадат в „естествените“ генетични граници.

#MerylStreep, любов моя, моето вдъхновение, ти не си африканец.

Благодаря ти.

Подписани африканци и хора от африкански произход.

- Бенджамин О'Кийф (@benjaminokeefe) 11 февруари 2016 г.

Това е силно концептуален дебат, а не такъв, който бихме могли разумно да очакваме от Стрийп да разбере в своята цялост. Но онова, което я прави толкова разочароващо, е фактът, че тя пропусна най-простите неща - не сте африкански културно, Мерил! - и по този начин успяха да разстроят целия интернет и отново да възобновят дебата #OscarsSoWhite. О, Мерил. Вие сте по-добър от това.

Расата и културата, за разлика от действителните градивни елементи на нашата ДНК, са човешки конструкции. За разлика от гените, те не са били предавани в продължение на хилядолетия от оригиналния Homo sapiens на африканския континент до много богата бяла жена, която служи на панела на европейския филмов фестивал.