Майк Хъкаби казва, че животът започва с „графика на ДНК“ - една написана фраза

В снощния дебат на ПП, бившият губернатор на Арканзас Майк Хъкаби въведе концепцията за ДНК график на национален етап. Ние казваме „въведени“, защото, доколкото можем да съберем, никой с опит в биологията не е приписвал преди това значение на тази фраза. Ето как се разменя обменът с модератора Крис Уолас:

Уолъс:

Губернатор Хукаби, както и губернатор Уокър, сте заложили силни позиции по социалните въпроси. Вие предпочитате конституционната поправка, забраняваща брака от един и същи пол. Вие подкрепяте изменение на конституцията, забраняващо абортите, с изключение на живота на майката. Милиони хора в тази страна са съгласни с вас, но според социологическите проучвания и отново този въпрос за избираемост, според анкетите, повече хора не са, така че как да убедиш достатъчно независими и демократи да бъдат избрани през 2016 г.?

Хъкаби:

Крис, не съм съгласен с идеята, че истинският въпрос е конституционно изменение. Това е дълъг и труден процес. Всъщност поех позицията, която е по-смела от това.

Много хора говорят за оползотворяване на планираното родителство, сякаш това е огромна промяна в играта. Мисля, че е време да направим нещо още по-смело. Мисля, че следващият президент трябва да се позове на Петата и Четиринадесета поправка на конституцията сега, когато ясно знаем, че това бебе в утробата на майката е човек в момента на зачеването.

Причината, поради която знаем, че това е, е заради ДНК график, за който сега разполагаме с ясни научни доказателства, И това схващане, че ние просто продължаваме да пренебрегваме личността на индивида, е нарушение на правата на петата и четвъртата поправка на нероденото дете за надлежния процес и еднаква защита съгласно закона.

Време е да признаем, че Върховният съд не е върховното същество и променяме политиката да бъде про-живот и да защитаваме децата, вместо да разкъсваме частите на тялото си и да ги продаваме като части на Буик.

Отделете малко за разрушаването на Върховния съд и не толкова прикрития в Планираното родителство - какво точно е „графикът на ДНК“? Науката Twitter бе объркана, както и базата данни PubMed на Националната библиотека на САЩ („Цитираната фраза не е намерена“).

Кампанията на Huckabee не отговори веднага на искане за изясняване от обратен; може би, защото, както смята писателят на Fusion и невронауката д-р Даниела Ернандес, това е термин, който Хукаби е измислил. Като Ню Йорк Таймс репортерът на здравеопазването Марго Сангер-Кац отбеляза в Twitter, че това не е първият път, когато Хъкаби е използвал фразата „график на ДНК”.

Животът започва при зачеването, науката за това е решена. В момента на зачеването 23 мъжки и 23 женски хромозоми създават нов график на ДНК. ДНК, която е създадена по време на зачеването, е същата ДНК, която ще съществува във всеки човек до края на живота му.

Основната биология - мъжките и женските гамети (и, да, те имат 23 хромозоми на парче!) Наистина съчетават, за да създадат диплоидна зигота - е вярна. Но това, разбира се, не е наука, която току-що открихме, което прави твърдението „сега имаме ясни научни доказателства“ малко объркващо. (Освен ако, знаете ли, Хукаби не поема историята на Земята от 4,5 милиарда години, в който случай да, това е „ново“ откритие и така е нашето нововъзникнало „гравитация“.)

Дали оплождането и създаването на зигота (което не е точен момент, но поредица от биологични сливания и трансформации) отключват процеса на човешко развитие? Като се изключат медицински изключения, би било трудно, ако не и невъзможно да се твърди обратното. Всичко останало е научно-философски еквивалент на деветкабилен куп: Дали зиготите, защото могат да станат човешки същества, си заслужава защита съгласно Конституцията? Те са равностойни на човешките същества? Въпросът тук е: Кога започва “животът”? Това ли е концепция? (Някои учени, които биха се подигравали с идеята за ДНК-график, казват „да“. Много други не са съгласни.) Това не е нов дебат, нито пък друг с няколко други предложения във времето. Не е уреден и със сигурност не следва ДНК схема.