Транскраниалната стимулация с постоянен ток не е допинг, но е много близо

Скоростта на технологичния напредък и смелостта на спортистите често изпреварват способността на Световната антидопингова асоциация да изплюе новите правила. ВАДА и нейните национални подразделения много отхвърлят новите техники като суеверие, докато научно се докаже, че помагат. Това доказателство е критично, защото спортистите правят много странни неща и целуването на разпятие не е измама. Изпълнението на електрически ток през мозъка, обаче, може да бъде.

Транскраниалната стимулация с постоянен ток е трансхуманистичен материал от начално ниво, нещо, което Марио скоростта на пилотите с инженерни степени се опитва в техния гараж. Не е много трудно да се създаде съоръжение, използващо батерии, за да управлява постоянен ток към електродите. Това, което се случва след това, е малко объркващо. Много хора казват, че DSCS подготвя мозъците на потребителите, за да изпълняват задачи или да учат или да изживеят радост или да постигнат атлетичен подвиг. Други казват, че конкурентите биха могли също така да слагат чорапи и да разбъркват килима за всички добри DCS.

В опит да разбера къде пада DCS върху спектъра, който се простира между плацебо и EPO на Lance Armstrong, обратен говори с няколко експерти в тази област. Трите критерия WADA използва, за да реши дали да постави своето червено “W” върху вещество или практика, осигурявайки идеална пътна карта за намиране на отговор.

1) Има ли потенциалът да подобри или подобри спортния потенциал?

Д-р Александър Окано, независим изследовател от Федералния университет в Рио Гранде до Норте в Бразилия, е провел множество контролирани проучвания специално върху ефектите от невростимулацията върху спортните постижения. В един експеримент той открива, че стимулираният велосипедист подобрява работата си с 4%.

Ако това не звучи много, помислете за следното: Ако бегачите с най-високо разстояние биха постигнали 4% увеличение на производителността, те биха могли да пуснат първите два двучасови маратона. Изглежда, че работата му показва, че DCS може да помогне на тялото да функционира по-ефективно при упражняване или под стрес.

Д-р Брет Уингейер, главен технически директор и съосновател на Halo Neuroscience, който продава Beats By Dre търси потребителски платформи, предназначени специално за спортисти, разчита много на това. Wingeier каза обратен че технологията му е насочена към моторната кора и помага на спортистите да постигнат „хиперпластичност”, психическо състояние на крайно готовност.

Halo Neuroscience доставя екипи във всеки основен спорт в САЩ, в отбора на Олимпийските ски в САЩ и в много от олимпийците, които се състезават в Рио, но няма имена. Wingeier казва, че всяка слушалка Halo, която някога е била произведена, е продадена, което е показателно - ако не друго - от търсенето на тренировка.

Значение … Като се имат предвид лабораторните тестове и високото ниво на приемане сред професионалистите, почти сигурно има нещо.

2) Дали веществото или практиката представляват действителен или потенциален риск за здравето на спортиста?

Открито писмо, написано от водещи изследователи в областта на невростимулацията, беше публикувано в юлското издание на списанието Анали на неврологията, Посланието приканва да се внимава, за да се внимава, като посочва, че неконтролираните среди представляват опасности и че никой не е сигурен какво ще се случи след 20 години.

Д-р Marom Bikson, професор по биомедицинско инженерство в City College в Ню Йорк и основател на Soterix Medical Inc., компания, която произвежда оборудване за DCS, подписа това писмо. Но Биксън не е ужасно загрижен, че електрическите токове сами по себе си могат да навредят на някого. Той е привърженик на ДСК. Той просто си мисли, че самоизключването може да се обърка за някого в някакъв момент.

"Тези молби за предпазливост трябва да се приемат като нещо като" ние не знаем, така че по-добре внимавайте ", казва той. "Няма доказателства, че DCS причинява необратимо намаление на функцията или увреждане на мозъка, просто не съществува."

Bikson казва това след десетилетие на изследване, основано на хипотези, голяма част от която е публикувана в реномирани списания.

Значение … Не изглежда да има прекалено голям шанс за неблагоприятен ефект - макар че много дългосрочното проучване все още не се е случило.

3) Дали е в духа на спорта?

Трудно е да се определи какъв е духът на нещо, да не говорим дали външният влияещ се вписва в тази субективно определена рамка. Един от начините да разгледаме „духа на спорта“ е достъпът. Проблемът с банския костюм на Speedo LRZ не беше, че той е супер ефективен при ускоряване на плувците. Проблемът беше, че не всички плувци могат да си го позволят. В известен смисъл това е същият проблем с кръвния допинг. Няма морален императив да не го правим - децата не се опитват да разберат тези неща - само смисълът, че привилегирова някои спортисти пред другите.

Реалността е, че настройките на dcs не са скъпи за закупуване или създаване, но те все още създават неравенство, без да добавят много към състезанията.

Все пак, това неравенство е някак неуловимо, защото стимулацията наистина може да помогне само на един спортист влак. Както казва Уингейър: „Ако използвате този седящ на вашия диван, просто ще се оправите да седите на дивана си.“

* Значение … Кой, по дяволите, знае? Наръчникът на WADA е проектиран ясно, за да позволи на членовете да вземат по-малко статистически обосновани решения. Той просто замъглява водите.

В края на деня WADA вероятно ще го приеме, защото няма много избор. Тестването за DCS е трудно. Ако записите започнат да падат, спорткократите ще погледнат нагоре от сутрешните си кафета, които подобряват представянето си, но преди това се очакват политиката да включва доста поглед в друга посока.