Oculus Quest Ad Mysteriously изчезва от официалната страница на Oculus YouTube

$config[ads_kvadrat] not found

Приколы с кошками и котами

Приколы с кошками и котами
Anonim

О Боже. Не след като Oculus обяви слушалките за виртуална реалност на Quest в сряда, големият натиск на компанията удари след като една от основните му промоции „Под капака“ бе извадена от YouTube по причини, свързани с авторското право.

Компанията представи новата си слушалка с капацитет от $ 399 на стойност 64 GB, като част от конференцията OC5 в Сан Хосе, Калифорния. Компанията, собственост на Facebook, обяви планове за пускане на всичко-в-едно слушалки с шест степени на проследяване, плюс сензорен контрол, с вграден процесор отрича необходимостта от отделен компютър. Дисплеят предлага до 1600 на 1440 пиксела на око, вграденото аудио предлага по-дълбок бас от Oculus Go, а слушалките са настроени да стартират с над 50 заглавия.

Актуализация: Говорител на Oculus казва на Inverse, че разполага с всички необходими права и лицензи за съдържанието на видеото, и работи, за да го върне онлайн.

Както е обичай, той направи и видео, за да обясни всички тези характеристики, които, странно, бяха своевременно докладвани и свалени. обратен беше обърнато към отстраняването от потребител на Twitter Орт, който пише за блока около 5 часа източно време. Беше все още надолу към обяд в четвъртък.

@oculus @oculusquest Новото видео на Oculus Quest е блокирано по причини, свързани с авторското право. http://t.co/ELXxaxvlNy pic.twitter.com/js0WDN3YJz

- OrT (@ort) 27 септември 2018 г.

Посещаването на уеб страницата на видеоклипа по време на писане показва, че обект, наречен „ustv“, е блокирал видеоклипа по причини, свързани с авторското право. Търсенето с Google за „ustv“ води до най-високия резултат като „USTVnow“ - услуга за телевизионно предаване за американски военни и граждани в чужбина. обратен не може да потвърди, че двете образувания са едни и същи и компанията не е отговорила на искане за коментар преди публикуването. обратен също така се свърза с Oculus и Google за допълнителни коментари.

Видеоклипът също не може да се възпроизведе в вградения формуляр:

Системата за авторски права на YouTube предизвика проблеми за потребителите си в миналото. Публикацията от 5 юли в помощните форуми на YouTube описва системата за искове за авторски права на уебсайта като „шега“, тъй като каналът на потребителя бе „насочен от фалшификати“. Фотографът Арам Пан описа опита си със системата през 2016 г. Petapixel статия, отбелязвайки, че YouTube му е казал, че уебсайтът не е посредник в споровете за авторските права.

Уебсайтът описва претенция за Content ID, както следва:

Ако качите видеоклип, който съдържа материали, защитени с авторски права, може да получите заявка за Content ID. Тези искания се издават от компании, които притежават музика, филми, телевизионни предавания, видеоигри или други материали, защитени с авторски права.

Собствениците на съдържание могат да зададат Content ID, за да блокират материали от YouTube, когато бъде предявен иск. Те могат също така да позволят на видеоклипа да остане активен в YouTube с реклами. В тези случаи приходите от реклами се предоставят на собствениците на авторските права на заявеното съдържание.

Страницата за поддръжка отбелязва, че собствениците на авторски права могат да оставят видеоклиповете на живо на сайта, докато показват реклами във въпросния видеоклип, за да печелят приходи. Притежателят може също да избере да блокира видеоклипа, да заглуши звука или да ограничи платформите, където може да се показва видеоклипът. Потребителите могат да оспорват искане за идентификация на съдържанието и собственикът на авторските права има 30 дни, за да отговори. Потребителите, които получават по-сериозни предупреждения за авторски права, които идват от пълни и валидни правни искания за премахване на видеоклип, трябва да следват различен процес на оспорване.

$config[ads_kvadrat] not found