Рецензия за „пленяващата държава“: „Мечовете“ „Върховните“ са направени в Sci-Fi филм

Ако опаковам този параграф с клишета на кинокритик, той може да ви разкаже всичко Държава в плен, Това е филмова „производна“ на дистопичната драма, но достатъчно функционална, за да не бъде „пожар за боклук“. Нищо във филма не се чувства толкова ново, но това, което прави, го прави достатъчно добре. Като малък брат, който използва ръце, Държава в плен е естетически и духовно твърде позната. Има разни истории, които други филми са ударили преди, и по-добре. Той има обрат, който ще видите на километър, ако някога сте виждали някакъв друг филм.

Държава в плен Мизерният ансамбъл от герои, депресираното световно строителство и изчерпаните цветови тонове на сиво и зелено се чувстват износени, тъй като други, по-добри филми предлагат тези елементи и преди, и по-запомнящо се. В средата има голям участък, но той е затворен между отварянето на бромидната обстановка и напълно завършен финал.

В кината на 16 март Държава в плен е фантастичен трилър за хората, живеещи под властта на извънземните потисници. Режисьор Рупърт Уайът, чийто сравним филм за 2011 г. Възходът на планетата на маймуните все още доставя тръпки, Държава в плен е мемът „аз, за ​​един, приветствам новите си господари”, направен като филм. Това е агресивно филм от средата на нивото, който не разполага с бюджет и мизансцена ен сцена да отговарят на амбициите на директора.

Девет години след успешна извънземна инвазия на Земята (не можете да кажете, но тя започна през 2016 г.), извънземните „Законодатели“ - гигантски, бузи чужденци, които приличат на оси, но имат изпъкнали шипове като морски таралежи - поддържат сцепление над света с крепости във всеки голям град.

Габриел (Аштън Сандърс), който беше просто момче, когато законодателите нахлуват, е един от последните членове на чикагската група за съпротива, наречена Феникс. След като се срещна с полицай, наречен Уилям Мълиган (Джон Гудман), двамата образуват скално партньорство, белязано от предателство, тайни и скрити мотиви.

Wyatt е казал по поводи, включително интервю с обратен, че той започва от място на реализъм, за да изследва съпротивата на човека към потисничеството. Той не искаше да се разраства нови светове като тези на Междузвездни войни.

Вместо това той искаше нашият реален свят да бъде възбуден от извънземни. Звучи добре на хартия (особено идеята, че филмът, поставен през лятото, беше заснет през зимата, за да се подчертае, че законодателите ускоряват изменението на климата).

В изпълнение, Държава в плен е мрачна и безинтересна, визията му не успява да привлече въображение или внимание. Това е една тъмна изоставена къща на едно слабо осветено паркомясто до един промишлен коридор до следващия, всички гледани през уморен изглед на преносима камера.

Наличието на мрачна антиутопия не е извинение да се разпилява или да не се прави нищо смело; Акира направи Нео-Токио жив с богата палитра, която разказва за един милион истории Децата на мъжа направиха ненаситени нюанси и интересна посока на камерата най-добрите си оръжия.

Държава в плен идва въоръжен само с най-близкия визуален набор от инструменти; той разказва история. Просто не казва много.

Тази история също е накъсана в секции, което е жалко, защото помещението е твърдо скално. Да се ​​обади Държава в плен „извънземна инвазия“ е грешка; не е така Война на световете, Ден на независимостта, или Битка: Лос Анджелис, Виждал си, че хората се борят и печелят. в Държава в плен, извънземните са тук, а ние загубихме.

Това е чудесна отправна точка с толкова голям потенциал. И Уайът и съавторът Ерика Бийни успяха в мисията си да покажат, че няма разлика между извънземните и хората, когато става въпрос за власт, Държава в плен би изпълнил своя потенциал като съвременен ден Животинска ферма.

Но Държава в плен не следва. Вместо това останахме с незадоволителна семейна драма на отчуждени братя и конфликти между съюзници, които биха могли да разрешат своите доверителни проблеми с един-единствен петминутен разговор.

Има моменти, когато Държава в плен блести. Макар и да не е перфектно, една възвишена серия по средата на филма, в която бунтовниците се опитват да поставят бомба по време на купчина „Единство”, поставена от законодателите, кърви от напрежение и тревога. Вероятно това беше единственият реален момент, когато Държава в плен всъщност ме постави в затворено състояние. И аз се предадох.

Чувстваше се като кулминация: чист, пулсиращ, завършващ с иначе мръсен филм. Но филмът имаше нервност да продължи още половин час, като изпусна вълнението. Прибрах се много по-късно от екрана, отколкото бих искал.

Липса на кинематографична огнева мощ, която да ни отклони от най-ужасяващите му недостатъци, Държава в плен заема това ефирно пространство между добро и лошо; квантово измерение, където филмът е фин, но ще забравите, че дори го видяхте часове по-късно. Когато е включено, можете да се насладите на най-хубавите и най-сочни неща. Но дори и най-добрите му части никога не се сливат в едно по-голямо цяло.

Държава в плен ще бъде пуснат в кината на 16 март.