Не се учудвайте, че Сезар Милан е под разследване за жестокостта на животните

Сезар Милън, прочутият кучешки треньор и човек зад него Говорещият с кучета и Цезар 911, се разследва за жестокост на животните, съобщава CNN. Неговите критици ще бъдат изненадани, а може би и разочаровани, за да научат, че твърдяната жестокост не е срещу куче, а за прасе.

В неотдавнашен епизод на Wild's Wild's Цезар 911, френски булдог на име Саймън е поставен в химикалка със свине по време на тренировъчна тренировка. След като Саймън атакува прасе, Сесар сграбчва кучето, а друг служител хваща прасето, като го държи обратно до задния му крак. И двамата пуснаха животните, а Саймън отново отиде при прасето, като свали голямо парче от ухото му.

"Във видеото някой е взел прасе и държи задния си крак във въздуха, докато друго животно, куче, бяга да го атакува", каза Аарон Рейес, директор на отдела за грижа и контрол на животните в Лос Анджелис., "Това само по себе си е нарушение на жестокостта на животните в наказателния кодекс в щата Калифорния, но службата все още трябва да разследва обстоятелствата."

Саймън има история на агресия със свине. Собственикът му, Санди, имаше две прасета, докато не направи грешката да ги поверява на Саймън в двора. Когато тя пристигна на сцената, това беше „кървава баня“, казва тя в епизода. Едното прасе беше мъртво, а другото трябваше да бъде изгонено от мизерията. Самият Милан е много спорна фигура в света на обучението на кучета. Много експерти критикуват Милън за това, че е твърде агресивен и прилага твърде много физическа сила в стремежа си за подчинение. "Той е поставил тренировки за кучета назад десетилетия", пише един треньор.

Известният специалист по поведението на животните Храм Грандин пише за методите на Милън в нейната книга, Животните ни правят човешки като твърди, че акцентът на Милън върху това, че е доминиращ лидер на пакета, не е подходящ. Кучетата живеят (и винаги са живели) семейства, и те се нуждаят родители, а не непоколебими авторитетни фигури. Някои родители могат да изискват от децата си безспорна дисциплина, но този подход има склонност да се обърне и да ухапе тези родители в задника (или ухото). Повечето експерти са съгласни, че при отглеждането на хората и По-добре е да се определят граници и граници, но все пак са склонни към емоционалното благополучие на детето / домашния любимец.

Все пак, лесно е да се удивите от непосредствените резултати, които Милан изглежда постига - работа с дори най-агресивните кучета. По-късно в шоуто виждате, че Саймън-свинният убиец е воден около един двор, който се е качил на самото прасе, което преди това е бил ухапан. Саймън не изглежда принуден или уплашен, просто спокоен и се оттегли; където и да отиде това прасе, той трябва да го последва.

В епизода Милън защитава рисковата среща, която подтикна атаката на прасето. - Саймън вече уби два прасета. За да му кажеш да не убива прасе, всъщност трябва да го хванеш, преди да убие прасето. Иначе той никога не се е научил да не го прави.

Сигурен но не може ли процесът на социализация да продължи малко по-постепенно, с още няколко защити за свинете? Трудно е да се каже колко време Саймън е прекарал с прасетата, преди да се освободи от тях, но изглежда, че е в рамките на първата тренировка в заведението на Милън. National Geographic Channels защитава методите на Милън в изявление на CNN, като казва, че клипът на инцидента в шоуто пропуска важния контекст.

„Сезар е създал безопасна и контролирана среда в своя Център за психология на кучетата (DPC) в Калифорния, където да възстанови някои от най-екстремните - или„ червената зона “- случаи на агресия на кучета, като например Саймън. Важно е да се изясни, че Сезар е взел предпазни мерки, като например да постави Саймън дълго време, за да оцени поведението му, преди да направи първоначални корекции и да премахне каишката.

- Прасето, което беше премахнато от Саймън, имаше склонност веднага след това, бързо се излекуваше и не показваше трайни признаци на страдание. Както показва допълнителният клип, Цезар и неговият пакет от животни помогнаха на Саймън да преодолее агресивното си поведение спрямо други животни; в резултат на това Саймън не трябваше да бъде отделен от собственика си или евтаназиран."