Запознайте се с експертите на Bitcoin, които не вярват, че Крейг Райт е Сатоши Накамото

Последните двадесет и четири часа са били доста полезни за Bitcoin и неговия тайнствен създател Satoshi Nakamoto, тъй като австралийският компютърен учен д-р Craig Wright пристъпи напред, за да твърди, че той е човекът зад японския псевдоним, и медиите (включително и нас) отговориха яростно. Но тъй като горещото става дума за изявлението на Райт, изчезва, вторият приток на покритие се увеличава: redditors, cryptologists и експертите на Bitcoin хвърлят всякакъв вид съмнения за краткото прегръщане на Крейг.

Ако Райт наистина е Накамото, тъй като бързо намаляващата част от интернет все още вярва, че е, той не е направил много, за да го докаже. От самото начало съобщението му бе посрещнато с приливна вълна от подозрения, дори с публикациите, на които се разкриваше, като например икономист, като се погрижи да хеджира своите залози. Матю Грийн, експерт по криптография и асистент по компютърни науки в университета „Джон Хопкинс“, казва, че твърдението на Райт е пълна загуба на време - поне в сегашната си форма.

- Не мога дори да видя някаква причина, поради която някой би си помислил, че е в този момент - каза Грийн обратен по телефона. „Наистина има само две или три - не, забравяйте, има само едно нещо, което трябва да направите, за да докажете това, което показва, че имате някои от оригиналните Bitcoin, които Satoshi Nakamoto добива, когато е създал Bitcoin. Просто покажете, че можете да ги харчите. Без това да се случи, аз дори не разбирам защо обръщаме внимание на това."

Райт отбеляза още едно споменаване в Би Би Си, обещавайки "скоро да премести монета". Колко дълго ще продължи този цирк?

- Олег Андреев (@oleganza) 3 май 2016 година

Райт каза на Би Би Си че скоро ще премести някои от тези ранни биткоини, но все още не е разработил. Той публикува нов блог пост, озаглавен „Извънредни претенции, изискващи извънредно доказателство“, вероятно за да ни убеди, че планира да предостави такова доказателство, но изглежда, че е оставил повече хора да се чудят защо той говори досега. Защо всички преамбюли? Защо просто не го направиш? Отговорът - че Райт е фалшив - се разглежда като предрешен извод от експерти на Bitcoin и в много теми на Reddit. Райт заяви в своя блог, че неговият онлайн подпис, изявление на Жан-Пол Сартр, текст, чрез който Накамото също е посочил, че ще разберем самоличността му, е доказателство - но доказателствата бяха гладко отхвърлени в рамките на часове.

"Райт лъже", пише изследователят по сигурността Дан Камински обратен, - Рядко мога да бъда толкова категоричен, но математиката не е фина. Той казва, че той (като Satoshi) е подписал няколко писания от френския философ Sartre, но подписът е на седем години и идва от Bitcoin. Нямам представа защо Райт би казал тези неща и аз обикновено не ми пука. Много хора лъжат. Но много надеждни хора в общността на Bitcoin подкрепят Райт по необичайни начини и честно казано те стават все по-малко надеждни."

Главният учен на Bitcoin Foundation Гавин Андресен, който не може да бъде намерен за коментар, недвусмислено заяви, че смята, че Крейг Райт е Сатоши Накамото и че е изобретил Bitcoin. Пронизващите redditors са dissecting защо точно Andresen подкрепя една история, която мнозина вярват, е широко дискредитирани.

"Големият въпрос е защо Гавин казва, че все още вярва, че Райт е Сатоши," redditor granatheus, учител в Норвегия, който е бил активен в биткоин форума от няколко години, пише на обратен, - Току-що е бил подведен или има нещо по-зловещо? Имайте предвид, че всяко съмнение може да бъде премахнато от Райт след минута, ако той наистина е този, за когото казва, че е. Вместо това той поиска от Андресен да подпише NDA и да проведе частна демонстрация за него зад затворени врати. Няма основателна причина за това."

Други Redditors също споменават за многобройни споразумения за неразкриване обратен, А Redditor theymos, главен администратор на bitcointalk.org и топ модератор на / r / Bitcoin, заяви, че ще бъде „шокиран”, ако Craig наистина се окаже Nakamoto в края на краищата.

"Райт е представил нула доказателства за някаква връзка с Сатоши," пишеха те обратен, „В първия си опит преди няколко месеца му беше показано, че има бек-постове и PGP подписи в опит да заблуди общността да си мисли, че е Сатоши. Вчера той използваше пост в блога, пълен с technobabble, за да подлъже хората в мисълта, че е подписал нещо, използвайки един от вероятните ключове на Satoshi, но бързо бе установено, че всъщност не е подписал нищо… Няма абсолютно никаква причина някой да го свързва. с Сатоши."

За всички тези, които казват, че "идентичността на Сатоши не е от значение", разбира се, има значение. Истинският Satoshi може да играе хаос с цената на Bitcoin.

- Матю Грийн (@matthew_d_green) 2 май 2016 година

"Има много хора, които се опитват да намерят името си там", казва Грийн, когато е попитан защо някой ще претендира, че е Накамото, ако всъщност не е. „Дори и малък процент от хората да вярват на твърдението, това е повече от нула. Може би ще излезете от нея по-добре. Не означава, че останалите от нас трябва да му обърнат внимание. Винаги има възможност той да дойде с някакво истинско доказателство, но това все пак ще изисква той да отговори защо се заблуждава и не отговаря на реалните въпроси. Ако не го направи, мисля, че просто го забравяме. Но дори и да го направи, остава много въпроси за доверието му. Като се сражава толкова много, той вдига летвата за това, което трябва да докаже.

UPDATE:

Камински се свърза обратен да каже, че Андресен му е отговорил на уебсайта си. Главният учен на Фондация Биткойн изглежда отстъпва в подкрепата си на Райт:

„Бях толкова изненадан от„ доказателството ”, колкото всеки друг, и още не знам какво точно става. Беше грешка да се съглася да публикувам моя пост, преди да го видя - предполагам, че неговият пост просто ще бъде подписано съобщение, което всеки може лесно да провери. Вероятно е било грешка дори да започнете да играете играта Find Satoshi, но се чувствам благодарна на Satoshi. Ако засвидетелствам доверието в идеята, че операцията с публичен ключ трябва да остане частна, това е напълно случайно. На практика той трябва просто да публикува подписано съобщение или (еквивалентно) да премести някои btc чрез ключа, свързан с ранен блок."