Кога атакуването на трансхуманист ще стане престъпление от омраза?

Тъй като обществото ни дава все повече възможности да се стремим към индивидуално щастие (свидетел: гей браковете, ТЗ, легални плевели), технологията върши същото. Google Glass е, каквото и да смятате, че е избор, начин на живот. Така е вграждането на електромагнити в пръстите ви. Така е и с напредналата протезна ръка. Така е и с този метален панел. Но ще има реакция към тази научно-фантастична морфологична странност - винаги има реакция. Тези, които са в авангарда на трансхуманизма, почти със сигурност ще бъдат обект на лудитите фанатици. Но дали е престъпление от омраза да се атакува някой, че е част от робот?

Когато хората не харесват външния вид на технологиите, които ви харесват, нещата могат да станат грозни. Стив Ман, наречен „баща на носимите компютри“, смята, че е първият киборг. Той е имал компютър, който може да се носи, 40 години и е разработил предшественик на Glass, наречен EyeTap, за да му помогне с неговото зрение. Именно вниманието около EyeTap доведе до сблъсък в парижкото McDonald's. Ето как Ман го преброява от блога си:

Семейството и аз седнахме в ресторанта точно до входа, за да наблюдаваме как хората вървят по Шанз-Елизе, докато ядем храненето ни.

Впоследствие друг човек в МакДоналдс ме нападна физически, докато бях в Макдоналдс, ядех херпеса на „Макдоналдс Ранч“, който току-що бях закупил в този „Макдоналдс“. Той ядосано грабна очилата ми и се опита да го свали от главата ми. Очилата са постоянно прикрепени и не излизат от черепа ми без специални инструменти.

По онова време някои твърдяха, че „първото кибернетично престъпление от омраза“ е станало. Но какво е необходимо за престъплението да се счита за омраза? Конгресът определи престъплението на омразата като „престъпно деяние срещу лице или собственост, мотивирано изцяло или отчасти от пристрастие на извършителя срещу раса, религия, увреждане, етнически произход или сексуална ориентация“. увреждане (и за отказ да живее с него), но законът, какъвто е, не защитава биологично подобреното.

Ще го направи.

Дефиницията на престъпленията от омраза се разширява, откакто първоначалният закон удари книгите през 1968 г. Престъпленията от омраза, основани на сексуална ориентация, например, не съществуват в САЩ (поне законно), докато Калифорния не прие закон през 1984 г. До 2009 г. президентът Обама подписа федерален еквивалент в закон.

През 2013 г. полицейските сили на Манчестър Ю.К. започнаха да записват престъпления срещу алт субкултури - Би Би Си препраща към готи, емо и панки - като престъпления от омраза. Това, че модификацията на тялото или движенията на биохика ще бъдат успоредни с третирането на пънк или готи култури, не е ужасно пресилено, но определението за престъпления от омраза дори не трябва да се разширява толкова далеч.

Ако Google трансхуманизъм или киборг или промяна на тялото, ще намерите около един милион снимка на секси роботи и секси извънземни и секси хуманоидни компютри. Хората очевидно са привлечени от хардуера и модификациите (факт, който често не е засегнат от нападенията на изродите на Trekkie). Освен това, голяма част от технологиите, които вероятно ще видим увеличаване на хората в близко бъдеще, са предназначени да помогнат на хората да се справят с уврежданията. Би могло да се твърди, че двете основни групи от първите осиновители вече са обхванати.

Религията също може да влезе в това. Все още предстои да видим възхода на една голяма техно-религия (различна от вероятно сциентологията), но това изглежда неизбежно. Америка не е голям фен на дефинирана от правителството религия, което означава, че една трансхуманистична общност може да създаде църква като защитна бариера, ако е необходимо. Те вече имат политическа партия.

Докато бъдещето не дойде с лекарство за глупаци, ще трябва да се справим с неизбежните ненавистници в каквато и форма да им се пристрасти.