The Best SCIENCE-FICTION Movies 2020 & 2021 (Trailers)
Шоуто на Syfy Маговете завърши първия си сезон по-рано тази седмица в спорен финал, който остави нерешената съдба на Куентин Колдуотър и бандата на спирачките. Клифангърът е бил много раздразнителен, дори за шоу, което вече разделяше читателите на книгата на Лев Гросман, изходния материал на шоуто.
Естествено, имаше присъщи различия между книгите и шоуто от самото начало, но как се сравни първата книга и първият сезон на шоуто? А Маговете четец на книги и обратен писател Джак Кросби и не-читател и приятел обратен писател Шон Хътчинсън, разследва.
Шон Хътчинсън: Маговете беше обременен от самото начало заради сложния си изходен материал, който е труден за всяка история, съществуваща в множество медии. Но засега ще започна, като казвам, че шоуто е установило свое собствено уверено темпо много рано, като начин да покрие земята, която трябваше да покрие, за да стигнем до този край, но също така и да променяме собствената си земна повърхност като телевизия. шоу.
Събитията от “The Mayakovsky Circumstance” или “The Writing Room” и последиците от тях може да са се случили в книгата, но изглежда, че шоуто отдели време да разкаже тези истории, без да ги прелиства. Най-лошата част от това беше финалът, който основно пакетираше около три епизода на парцел в едно. Той му придаваше маниакална енергия, но беше и объркващо.
Все още, Маговете постоянно ме изненадваше със своето темпо. Като четец на книги, какво е искал да гледаш неистовите приключения на Куентин по прищевките на създателите на шоуто, а не със собственото си темпо, прелистващо страниците на меки корици?
Джак Кросби: Темпото на книгата не прилича на нищо, което бях прочел и преди - за разлика от често сравняваните Хари Потър, която харчи цяла книга за всяка учебна година, времето на Куентин в Спирачните спирачки идва и отива в малко по-малко от половината от първия роман, като сюжетът прескача през времето и само се спуска по важни моменти в неговото образование, отношения с Алис, и всеобхватния заговор с звяра.
аз мисля Магьосниците Експериментирането в структурата и желанието да се “отиде за него” донякъде го обслужваха добре. "Обстоятелството на Маяковски" беше не само велик епизод, но и един от тези, които останаха най-близо до изходния материал, а "Светът в стените" беше чудесно допълнение към изходния материал. Но някъде по пътя на разказването на различни епизоди, писателите пропуснаха някои огромни възможности към края на сезона, където критичното развитие на парцела и характера се загуби в шума на пълнителните епизоди и разточителните ненужни странични сюжети (Марголем? Сериозно?) финалът на шоуто винаги щеше да бъде бърз, но писателите губеха толкова много време в по-ранните епизоди, че излезе като припряна, крехка бъркотия от deus ex machina заобикаляйки, за да получи героите там, където те трябваше да бъдат за финала шоудаун.
SHЗа мен най-последователният аспект на шоуто беше фактът, че не изглеждаше склонен да хвърля всичко, което си мислиш, че знаеш или очакваш да се случи директно през прозореца. Те ще се превърнат в гъски и ще летят до Антарктида в един епизод, след което всички ще бъдат измислици на въображението на Куентин в друга. Беше смело, защото беше уверено.
Докато материалът за пълнене беше там, шоуто сякаш се отдаде на разказвателни експериментални жанрове, докато все още доста се придържаше към основната история. Той ме държеше като зрител на пръстите на краката и също така позволи на зрителите да получат по-голямо чувство за магическия свят на спирачките. За съжаление, бързото покриване на цялата тази основа, която можеше да бъде обяснена търпеливо в книгите, беше едно от жалко препятствия в шоуто. Чудесно беше да запълня шоуто с ансамбъл, но твърде много характер дойде и отиде да служи индивидуални разкази цели или никакви - аз съм мислене Алис родители и брат, Маяковски, Джош Хоберман, Ричард, Виктория, Quentin на бащата, Алис главен магьосник ментор леля Genji, и повече. Какъв беше многостранният свят като в книгата?
JC: Светът, създаден от Гросман, е хаотичен, луд, необясним, където всичко е възможно, защото правилата на магията не са напълно определени.Мисля, че шоуто свърши добра работа, особено с родителите на Алис, показвайки как дори експертни магьосници все още могат да бъдат просто мързеливи хора, които не искат да правят нищо амбициозно (оргиите са просто по-забавни). Някои герои се приземиха, някои не (особено в Genji). Джош и Виктория Трябва имам роли да играя по-късно в поредицата, така че аз бях добре с тях не получават пълно развитие през този сезон.
За мен най-големият недостатък беше Fillory. Може би можеш да обвиняваш бюджета, може би можеш да обвиняваш прибързания финал, но когато героите най-накрая стигнат до Fillory, се чувствах като хокей, безжизнена B-филм. Запълването се нуждаеше от време и екстраполация и да бъде третирано от участниците в шоуто със същото уважение, че техните герои го третират. Местата на главните четирима, като Kings и Queens of Fillory, са основна, централна част от света на трилогията и аз чувствам, че първият сезон напълно не успя да създаде тези роли по никакъв начин.
SH: Ще ви дам факта, че Fillory изглеждаше като че ли са се впуснали в честна зала - въпреки че The Beast-ridged Fillory на 2016 беше нещо готино - но мисля, че определено спестяват това пълноценно настроение сезон 2.
Преминавайки към Джулия, която е най-спорната част от общата дискусия на книгата срещу телевизионното предаване. Аз не съм четец на книги, но знам, че бързо излиза от първата книга, за да се появи на самия край, водещ към втората. Това би направило за башит луд, но в крайна сметка твърде объркващо завършване за телевизионно шоу. Този вид килим просто не може да се направи правилно в тази среда и мисля, че създателят на шоуто е знаел това още от самото начало. Но може би си струваше?
Оказах се, че не се грижа за Джулия за големи отсечки от първия сезон. Тя бе безнадеждно отстранена от главното действие на спирачките, без да се ангажира. Ъгълът на Свободните трейдъри беше неразбираем, а аз исках шоуто да е останало с малко повече неща от черната си магия. По ирония на съдбата Свободните трейдъри я накараха да се справи с нещо по-луд от черната магия, но това бе спасено за 30-секундния момент във финала. За съжаление това беше само един присъщ проблем от първата книга на Гросман, която трябваше да бъде разгледана. Бихте ли различно разгледали заговора на Джулия?
JC: Обичам, че те донесоха Джулия в поредицата по-рано, тъй като нейната сюжетна линия е далеч една от най-убедителните в книгите. За съжаление, мисля, че наистина са объркали ъгъла на Free Trader Beowulf. Екипажът на FTB е много важен за живота на Джулия и мисля, че опустошително бруталната заключителна сцена би резонирала много по-емоционално за зрителите, ако героите на FTB бяха по-развити. Мисля, че конфликтите на Джулия с Марина (и Марина като герой) трябваше да бъдат изрязани изцяло; ако планират да включат Reynard Fox в сезон 1, тогава нейната история трябва да се съсредоточи върху FTB много по-силно. Бих искал да видя Джулия да духа през системата за изравняване на хеджиране от епизод 3 или 4, преди да се свърже с FTB, и след това да започне своето истинско пътуване в магия, винаги с предчувствие, което би накарало Reynard да разкрие толкова много неща. по-ужасяващо.
SH: Какво ще кажете за края? Беше зашеметен. Когато разговарях с ко-творци и изпълнителен продуцент Sera Gamble и John McNamara, те казаха, че това е крайната точка на Сезон 1, независимо дали са отменени или не, което е изненадващо. Необходимо е нереално количество доверие, което да сложи край на такъв отворен скенер, поради което някои хора може да са ядосани.
Шоуто подразни сблъсъка с звяра през целия сезон и не се отплати специално. Начинът, по който се изиграва 5-минутна крайна сцена, ме накара да поставя под съмнение цялото шоу, но стигнах до заключението, че достатъчно е изместило това, което трябва да е било повече от шепа книжни плоскости. Маговете не е бил за целите на самите действия, а за това как героите се опитват да стигнат до там. Осветителната сцена за мен беше тази с Куентин, осъзнавайки, че той винаги е бил вторичен характер в собствената си история, и признава, че на Алис, защото тя е била предназначена да разреши тази каша на базата на нейните способности. Не беше фен, нали?
JC: Финалът беше ужасен. Шоуто имаше някои наистина блестящи епизоди и аз бях доволен, че ще е различен звяр (съжалявам) от книгите на Гросман, но финалът беше просто бърза бъркотия, която напълно провали емоционалното въздействие на финала на първата книга.
Първо, скалите - не го правете. Просто не го правете. Това беше ужасно Живите мъртви, и няма причина да мислим, че ще работи тук. Без да навлиза в спойлери, финалът с звяра напълно променя динамиката на основната група магьосници и отваря изцяло нов свят, в който да съществуват, което е част от разказа за втората книга. Клифангаторът никога не трябваше да е „О, не, те ще умрат“, трябваше да е било: „Свещена глупост, как ще се възстановят от това?
"Магьосниците" сезон 4 става магическа предпазна приказка за фашизма
Ние се натъкнахме на съвместния шоу-спектакъл „Магьосниците“ Джон Макнамара за предстоящия сезон на неотдавнашно посещение и научихме всичко за това как Библиотеката се появява в Сезон 4 като алегория за фашизма. С магическото разпределение и изтриването на спомените на всеки в началото на сезона нещата са по-страшни от всякога.
"Магьосниците" се обновяват за Сезон 2 на Syfy
Ние се готвим да получим повече магия, отколкото сме търгували. Syfy поднови новото си шоу The Magicians за втори епизод от 13 епизода през 2017. Шоуто е само три епизода в първия си сезон и отбелязва ново обновление за мрежата след последното им меко ребрендиране. Syfy поднови своята новаторска серия ...
Експертите измислят кодове за измама за убийците в романите на Агата Кристи
В чест на 125-ия рожден ден на Агата Кристи, британски изследователи и анализатори на данни твърдят, че са напукали кода на убийството на тайнствения мъж. Разглеждайки езика в 27 от книгите на Кристи, експертната група разкри, че Кристи направи литературните убийства лесни - и читателят се чувства умен. Не е ясно ...