Всичко, което ще видим учени в САЩ, ще се срещне през 2018 година

През април хиляди хора по целия свят взеха участие в организираното движение „Март за наука“, което беше равностойна част от празника на научните знания и демонстрацията на съпротива срещу силите, които възпрепятстват това знание. Макар участниците да подчертават, че походът е двупартиен, несъмнено това е движение, което е подтиквано от встъпването в длъжност на Доналд Тръмп и действията му срещу научната общност.

Ако погледнем през 2018 г., много от нещата, за които протестиращите скандираха, са все още в опасност: националните земи са застрашени, значителни съкращения на финансирането са неизбежни, а изменението на климата все още е очевидно. За учените, за да продължат да правят открития, трябва да се промени много. Тук, въз основа на случилото се през изминалата година, обратен представя предизвикателствата, които предстоят за областта, много от които учените вече побеждават:

Администрацията на Тръмп не подкрепя науката за изменението на климата

През август Тръмп обяви намерението си да оттегли САЩ от Парижкото споразумение за изменението на климата, въпреки че нито една страна не може технически да напусне споразумението до 2020 г. Символичното решение направи САЩ единствената страна, която отхвърли глобалния пакт и дойде да представлява върхът на все по-разтопяващия се айсберг, който е готовността на администрацията на Тръмп да игнорира изменението на климата.

Други заплахи за науката за изменението на климата включват:

• Генералният прокурор на Оклахома Скот Пруит, който е бил избран за ръководител на Агенцията за опазване на околната среда. Прюит е силен поддръжник на индустрията на изкопаеми горива и не вярва, че има връзка между нивата на въглероден диоксид и глобалното затопляне.
• Все по-изкривеният начин, по който финансирането на Националната научна фондация се предоставя на американски учени. Враждебността на администрацията на Тръмп към науката за промяната на климата е отразена и се оказа, че е отразена в процеса на НФН в NPR анализ, който показа, че броят на безвъзмездните средства с фразата „изменение на климата“ в неговото заглавие или обобщение, които получават финансиране от ФНИ, постоянно намалява, Увеличава се броят на безвъзмездните средства с фразата „екстремно време”.
• Съобщението на Тръмп през декември, че САЩ вече не смятат изменението на климата за заплаха за националната сигурност.
• Мащабно съкращаване на финансирането на проектите на НАСА в областта на науката за земята, които предлагат невероятна информация за изменението на климата. Администрацията обяви намерението си да съсредоточи работата на НАСА само върху лунните, марсовите и частните космически компании.

Науката е активно цензурирана

От януари, комбинация от вътрешен правителствен натиск и обществени укази са цензурирали това, което учени, финансирани от федералното правителство, могат да кажат. Тези стъпки включват:

• Забрана на правителствените агенции да публикуват обществени, социални медии за работата, свързана с изменението на климата. Когато тя започна през януари, тя предизвика реакция от сметките от системата на националните паркове, някои от които станаха измамници и в крайна сметка пишеха за климатичните промени.
• Разследвания под прикритие на персонала на Агенцията за опазване на околната среда от служители на Тръмп. А Ню Йорк Таймс Разследването, публикувано през декември, установи, че EPA е наел фирма, наречена Definers Public Affairs, за да разследва служителите на EPA, които публично критикуват администрацията на Trump и администратора на EPA Скот Пруит. Фирмата е представила най-малко 40 закона за свобода на информацията, за да получи личните имейли на тези служители, нещо, което служителят на EPA Гари Мортън е казал на пъти е опит да ни "уплашат и тормозят в мълчание".
• Цензура на научния език. През декември Центровете за контрол на заболяванията обявиха списък с думи, които не могат да бъдат използвани в официалните документи на федералния бюджет и помощни материали, включително: уязвими, права, многообразие, транссексуални, плод, основани на доказателства и научно обосновани. Един неназован бивш служител на CDC каза на пъти че стъпката не е предназначена да забрани науката, свързана с тези думи, а по-скоро да помогне за създаването на бюджети, които ще бъдат одобрени от републиканците.

По време на появата на СПИН не можеха да използват "кръв". Така че те трябваше да използват "телесни течности", което кара хората да вярват, че може да се заразите със СПИН чрез контакт с потта и слюнката. #wordmatter # CDC7words pic.twitter.com/tjHVZOBx4n

- Dara Kass (@darakass) 16 декември 2017

Има криза на паричните средства за учените и техните ученици

Докато бюджетът все още не е финализиран и съкращенията няма да влязат в сила до октомври, учените очакват присъдата за научно финансиране със затаен дъх. По-рано тази година Тръмп предложи сериозни съкращения, но американският Камара на представителите главно отхвърли тези предложения. Например, Тръмп първоначално предложи да намали бюджета на Службата за наука към Министерството на енергетиката със 17%, но сега изглежда, че ще остане същият, както беше през 2017 г. Бюджетът на ФНИ ще бъде намален с 1,8% (по-добре от предложения 11% за Тръмп) и Националният институт за стандарти и технологии ще намали бюджета си с 4%, вместо предложените 13%.

Науката за климата не е изненадващо удряна. Вероятно е финансирането за изследвания в областта на изменението на климата в Националната администрация за океаните и атмосферата да бъде намалено с 19%. СИП не изглежда така добре: през ноември комисията по бюджети на Сената въведе законопроект, който ще намали финансирането на агенцията за 150 милиона долара.

Но това, което всъщност ще обърка учените с пари в брой през 2018 г., е данъчният законопроект, който наскоро бе приет от републиканците в Камарата на представителите. Въпреки че законопроектът все още не е приет от Конгреса, вероятно е и с това ще се отмени раздел 117 (г) (5), освобождаване, което помага на студентите да получат безвъзмездна помощ за обучение. Според новия кодекс тези откази ще бъдат обложени с данък - което означава, че студентите ще трябва да плащат данъци върху заплатите включва стипендии. Това означава, че учениците ще плащат данъци, сякаш заплатите им са били по-близо до $ 80,000, когато в действителност те печелят $ 33,000. Очаква се това да бъде финансова тежест, която ще принуди много завършили студенти да напуснат академичните среди.

Националните паркове са в опасност

През декември Тръмп обяви, че ще намали мащаба на националния паметник на Bear Ears, отваряйки масивната част от защитена земя за добив, дърводобив и сондиране на нефт и газ. Новият ред намалява парка до едва 15% от първоначалния му размер от 1,35 милиона акра, форма на защита, установена от президента Барак Обама през 2016 г. Този ход е бил категорично противни от биолози, археолози и палеонтолози, някои от които вече са предявили иск.,

Решението за свиване на защитената от федералните земи земя е ранна стъпка в цялостния план на Тръмп за ограничаване на Закона за антиките, закон от 1906 г., който позволява на президентите да защитават земята, съдържаща природни ресурси и артефакти. Тръмп вижда закона като „злоупотребяваща практика“, която позволява на федералното правителство „да заключи милиони акра земя и вода“. Двадесет и пет други национални паметници отговарят на новите критерии на Тръмп за намаляване или закриване, включително Гранд Секвоя в Калифорния и Невада. Златен Бът.

Американската наука е в опасност от падане

Забраната за пътуване, въведена (и по-късно обявена за неконституционна) през януари, беше един от първите признаци за учени, работещи в САЩ, че страната вече не е приятелска към тях и тяхната работа. През декември американският изтичане на мозъци стана очевиден, когато френският президент Емануел Макрон обяви, че 13 американски учени се преместват във Франция, предлагайки на страната експертен опит в областта на климата.

Изтичането на мозъци в науката също се случва в Белия дом. Понастоящем почти няма учени, които да работят върху персонала, а Службата за политика в областта на науката и технологиите все още няма лидерски или официален мандат. Това е най-дълго време, когато Службата е отишла без лидер в своята 41-годишна история и означава, че няма официален научен съветник, информиращ за политиките, направени от президента.