След земетресението в Италия лошата репутация на дроните ги предпазва от усилията за спасяване

Отблизо, обхватът на щетите на историческия централен италиански град Пескора дел Тронто е труден за разбиране. От въздуха това е друга история, тъй като пейзажът се отваря, за да покаже акра от развалини. Дроните правят тези възгледи по-разпространени, но квадрокоптерите с GPS способност и прикрепените видеокамери служат на по-критична нужда: операции за търсене и спасяване.

Земетресението с магнитуд 6,2, което удари централна Италия в началото на сряда, е изместило над 1 200 жертви и напълно е унищожило три села. Най-малко 250 души са били докладвани мъртви, а редица жители на града все още не са открити.

Дроните са използвани и от двете Vigili del Fuoco - Държавната пожарна агенция в Италия - да осигури кадри за спасителите и международните информационни организации. Междувременно спасителите използват хеликоптери за локализиране и изваждане на оцелелите в райони, които са блокирани от отломки.

Като Wall Street Journal докладвани тази седмица, предишните усилия на Италия за възстановяване на природните бедствия „често са били бавни, неефективни и измъчвани от скандали“. Скоростта, с която безпилотните самолети могат да сканират област за оцелелите, е част от решаването на традиционно неефективните и бавни усилия за спасяване и възстановяване.

Дроните бързо се превръщат в основна част от спасителните и възстановителни мисии, поради прецизните данни за местоположението и технологията на камерата, която показва по-ясна и по-подробна информация за повредените зони. Докато хеликоптерните кадри могат да бъдат скъпи и спътниците да се провалят при лоши метеорологични условия, дроновете могат да предоставят по-евтини, по-изчерпателни данни, използвайки наклонени изображения, които позволяват на спасителите да виждат не само горната и долната част на структурата, но и страните.

Докато хуманитарната помощ и спасителните групи - както правителствени, така и базирани на доброволци - по целия свят бързо усвояват технологиите за работа с безпилотни средства в усилията за първа реакция, технологията все още е в начален стадий.

„Хуманитаристите се опитват да работят с общественото мнение, че дроните са военни технологии и подозрителни,” Файн Гринууд, научен сътрудник и проект „Сигнал“ в Харвардския университет и съавтор на „Дроните и въздушното наблюдение“, пътеводител за цивилни UAV технологии, разказва обратен.

Гринууд проучва как да облекчи негативното възприятие, което пречи на повече организации за помощи да включат дроновете в усилията си за помощ.

„Те са предпазливи, защото наистина зависят от тяхната репутация, за да работят в страните, в които оперират“, казва тя.

Гринууд цитира примера на базирана в Малта миграционна станция за мигранти, използваща безпилотни самолети в партньорство с Médecins Sans Frontières, за да намери малки лодки, използвани от бежанци, бягащи от Близкия изток за Европа. "Полезен инструмент с токсичен образ", се казва в статия, публикувана от MSF, след като е разкрито, че MOAS е дало данни от дроните, за да подпомогне италианското правителство в намирането и арестуването на трафикант на хора в морето. Колкото и да е благородно, всяка принадлежност към военната полиция може бързо да унищожи безпристрастния образ, който хуманитарните организации се опитват да поддържат.

Досега нито една частна компания или частни лица не са съобщили за участието си в спасителните операции в Италия, казва Андрю Шрьодер, съосновател на UAViators. обратен, UAViators - хуманитарна мрежа, която насърчава безопасното, координирано и ефективно използване на безпилотни летателни апарати за събиране на данни - има 2400 членове в над 80 страни, включително Италия.

Aerovison Canada, частна компания за безпилотни самолети, която предоставя подкрепа по време на земетресението в Еквадор през април, в момента решава как най-добре да осигури подкрепа в Италия, казва главният изпълнителен директор Тревор Бергман. обратен, Понастоящем компанията обсъжда варианти както с правителствата на Италия, така и с Мианмар - които също вчера претърпяха смъртоносно земетресение - относно план за действие.

Участието на частни лица, на които често липсва хуманитарна подготовка или ноу-хау за навигиране на местните разпоредби и координиране с хуманитарни агенции, също може да запази неефективността и въпросите, свързани с неприкосновеността на личния живот.

Докато частни организации като Global Medic и American Startup Effect получиха похвала от медиите за бързото привличане на безпилотни самолети, за да подпомогнат усилията за подпомагане в Непал, Шрьодер и Гринууд посочват, че бързането в „да играе каубой“ може да стане лошо.

Според Шрьодер проблемите в Непал включват оператори на безпилотни летателни апарати, които не търсят подходящи разрешения за полет от правителството и не споделят данните си в споделено хранилище - което ги прави почти безполезни за други организации.

Проблемите в миналото бяха съсредоточени около факта, че технологиите са обещаващи, но не са доказани. „Имаме чувството, че може да са полезни, но не сме сигурни“, каза Гринууд.

"След априлското земетресение в Еквадор имахме много по-добър опит, защото много от отговорите от страна на ОАЕ бяха от еквадорци, които говореха езика и разбираха местните власти", каза Шрьодер, отбелязвайки, че един от респондентите е получил хуманитарна помощ обучение от UAViators. „В идеалната ситуация международните актьори трябва да се изправят на опашка пред местните участници.