Какво е "отворена наука"? Защо бъдещето на психеделичната наука зависи от него

Опитите да се повторят класическите научни изследвания са провалени. Тези тревожни неуспехи са засегнали психологията, науките за живота и други области, поставяйки под въпрос важните констатации. Учените са съгласни: съмнителни изследователски практики са разпространени в много дисциплини.

Ние сме двама психолог Ph.D. студенти с опит проучване на внимателност. Отразяваме резките критики, насочени срещу лошо разработени проучвания в областта на изследванията на внимателността.

Тъй като науката е надеждна само когато е последователна, трябва да се уверим, че бъдещата работа може да бъде повторена. Като такива, ние решихме да разпространим информацията за подходяща отворена научна практика. Това е особено важно в зараждащата се интердисциплинарна област на психеделичната наука, в която сега провеждаме изследване на практиката на „микродозирането” на вещества като LSD (диетиламид на лизергинова киселина) и „магически” гъби (псилоцибин).

Има нарастваща научна литература, която подсказва, че психеделиците притежават невероятно обещание за лечение на заболявания на психичното здраве, вариращи от депресия и тревожност до ПТСР. Но как да знаем със сигурност?

Пътят напред за психеделиците е чрез „отворена наука“. Изследователите трябва предварително да регистрират плановете си и да споделят своите данни, както ние имаме в нашите собствени изследвания.

Науката трябва да бъде последователна

Науката трябва да има здрава основа, но в момента много изследвания не се възпроизвеждат. През 2015 г. проектът за възпроизводимост се опита да възпроизведе 100 висококачествени психологически находки. Само 39 от тези находки бяха повторени - това е по-малко от половината!

Това явление не е ограничено до психологията: констатациите от дисциплини като биология, медицина и химия могат да бъдат трудно за вярване. Например, близо 500 автори бяха признати за виновни за неправомерно поведение от страна на китайското правителство миналата година, няколко научни статии за рак бяха оттеглени наскоро, а неотдавнашен доклад сочи, че до 80% от химиците имат проблеми с възпроизвеждането на резултатите от литературата.

Няколко големи парчета Разговорът са се заели с този въпрос, така че има много за преразглеждане дали повторяемостта е нова за вас.

Прочетете повече: Защо учениците са отговор на кризата на репликацията на психологията

Психеделичното изследване е интердисциплинарно поле, съчетаващо психология, биология и медицина, и това е особено важна област, в която се осъществява „отворена наука“.

Отворена наука = строга наука

За да могат статистиките в науката да работят правилно, учените трябва да гарантират, че това, което са изучавали, не е повече и не по-малко от това, което са възнамерявали да изучават.

Вместо да крият неудобни резултати или да добавят непланирани изследователски условия, учените могат да използват отворената наука, за да демонстрират своята цялост. Отворената наука включва предварителна регистрация на хипотези, преди да се извърши проучване и публикуване на целия набор от данни, след като проучването е направено.

Предварителната регистрация се извършва онлайн. Съдържанието на регистрацията е заключено и подпечатано, а след това се съхранява в тайна до определена дата, когато тя е пусната за разглеждане от обществеността. Това е направено, за да може изследователят да покаже, че е направил точно това, което са планирали да направят, което е начинът, по който всички ние научихме, че трябва да правим наука. Предварителната регистрация не е дори трудна, но изследователите трябва да се научат как да го правят и да се приспособяват.

След публикуването на проучването набора от данни може да бъде оповестена публично. По този начин цялата научна общност може да изследва данните, служейки поне за две цели. Първо, научната общност може да провери дали данните подкрепят заключенията, направени в проучването, като се гарантира, че не са направени грешки. Второ, други учени могат да изследват нови модели в данните, за да създадат нови хипотези за нови изследвания, като движат науката по-бързо.

Осигуряването на публичност на данните прави публично отчетливи и е полезно за научната общност като цяло.

Сътрудничество над конкуренцията

До момента повечето психоделични изследвания не са били предварително регистрирани, което означава, че трябва да се разглежда като проучвателна и, за съжаление, неубедителна. Някои констатации може би са случайни, а не ясно причинени от използваните вещества, и тези констатации трябва да бъдат възпроизведени от независими лаборатории, за да се гарантира, че те се задържат.

Наскоро беше отправен призив за „Сътрудничество над конкуренцията“, но неговото въздействие остава да се види. За сега вземем резултатите от психеделиците, които учените са намерили за вярата.

Предварителната регистрация е единственият начин да се гарантира, че психеделичната наука се провежда с високо ниво на почтеност. Психеделичната наука е в начален стадий, колкото и проучването на внимателността е било преди няколко десетилетия. Трябва да се поучим от грешките от миналото, ако не искаме да видим същите остри критики, насочени към тази област в бъдеще.

Това ще подобри и поддържа общественото доверие в научните усилия, което е особено важно за тези етажни вещества. Като обществени потребители на науката всички ние трябва да бъдем критични към новите изследвания и да помним стандарта на Саган: „Извънредните претенции изискват извънредни доказателства“.

Тази статия първоначално е била публикувана на The Conversation от Томас Андерсън и Ротем Петранкер. Прочетете оригиналната статия тук.