Глобалното затопляне може да изгони облаците, да предложи противоречиво проучване

Ето едно малко извадка от многото неща, които климатичните промени вече са разрушени: Гренландия, човешкото психично здраве и много сладката кайма. Сега, както учените предричат ​​в спорен Nature Geoscience промяната на климата идва облаци, Дори тези повсеместни части на небето може да не са в безопасност от причинените от нас щети.

По-специално, публикуваният в понеделник доклад показва, че изменението на климата скоро може да има голям ефект върху стратокумулните облаци - дебели листа от пухчета, които виждаме, когато прогнозата за времето е „облачно“. В по-хубави дни те са линиите или вълните на памучни топки, пронизващи небето. Тези облаци играят важна роля за поддържането на стабилността на климата в света, като не само фураж на мечтите, но и върховете на стратокумуларните облаци са отразяващи, причинявайки много слънчева светлина да се върне обратно в космоса, вместо да прескочи Земята.

Тъй като глобалните температури продължават да се изкачват, можем да използваме всички отражателни повърхности, които можем да получим. Земята се приближава до точка, където слоестокупестите облаци - които покриват огромен 20% от океаните около екватора - могат да изчезнат, казват изследователите, водени от климатичния динамик Калифорнийския реактивен двигател Топио Шнайдер.

Как могат да изчезнат облаците

Шнайдер и колегите му създадоха компютърна симулация, за да моделират как динамиката на облака в „представителния субтропичен регион“ (повече по тази спорна подробност по-късно) ще се промени, когато се повишат концентрациите на парникови газове. Те установиха, че стратокумулусните палуби „стават нестабилни и се разпадат в разпръснати облаци”, когато нивото на въглероден диоксид се повиши над 1200 части на милион (ppm) - „което може да бъде постигнато в рамките на един век при сценарии с високи емисии”.

В момента атмосферата на Земята е 400 ppm CO2; преди индустриализацията беше 280 ppm.

Без стратокумулусните палуби, които да отразяват слънчевата светлина далеч от Земята, моделът прогнозира, че глобалните повърхностни температури ще се повишат с 8 келвина (това е 8 градуса по Целзий, или 14,4 градуса по Фаренхайт). В субтропиците температурите ще се повишат с 10 К (10 ° С; 18 ° F). Най-лошото е, че облаците не могат да се преоформят, докато нивото на въглероден диоксид не спадне под 1200 ppm - и въглеродният диоксид остане в атмосферата „завинаги“. Когато нивата на въглероден диоксид достигнаха 1600 ppm в модела, всички останали бяха разпръснати пухкави купести облаци - красиви, но не най-добри за отразяване на слънчевата радиация.

Облачни спорове

Нито един учен, който е в правото си, няма да твърди, че не е важно да се намалят емисиите на въглероден диоксид до разумно ниво, но някои учени от облака са се противопоставили на анализа на Шнайдер.

Институтът по океанография към Скрипс Джоел Норис, доктор, каза за един наука че моделът на Шнайдер е "прост" и че "е много вероятно Земята да има повече бутони от това." Той, както и други учени, интервюирани в тази статия, се съмняват, че екипът на Шнайдер разглежда само динамиката на облака в гореспоменатия „Представителен субтропичен регион“ и след това го приложи към всяка друга част на света с подобни облаци. Поради опростения модел на модела, много от интервюираните учени нямат вяра в „повратната точка“ от 1200 ppm, вместо да внушават, че ако облаците изчезнат, няма да е всичко наведнъж.

Настрана научните кавги, важното тук е, че учените „подобряват параметрирането на облаците и турбуленцията в климатичните модели“, както пишат авторите. С други думи, те трябва да обърнат специално внимание на начина, по който ще влияе динамиката на облака, тъй като изменението на климата продължава да променя нашата планета. Това все още не е стандартно, тъй като облаците, които са толкова променливи по света, са трудни за моделиране в глобална симулация. И все пак затова учените като Шнайдер и други правят такава работа върху облаците, които всички сме приемали за даденост твърде дълго.