Защо Оскарите трябва да разширят номинираното поле

По повод на президента на Академията за филмови изкуства и науки Шерил Бун Айзекс, издаващ изявление, в което се говори за липсата на разнообразие в техните редици и избор на кандидати, Ню Йорк Таймс съобщава, че от Академията се очаква да обяви нови мерки, за да осигури по-голямо разнообразие.

Този ход идва след размирието в индустрията заради липсата на бели номинирани във всички основни категории за тазгодишните Оскари, включително затварянето на достойни надежди като вероизповедание и Направо за най-добра награда за картина. Призивът за неравенство предизвика филмовите режисьори като Спайк Лий и Джордж Клуни да се изкажат срещу липсата на разнообразие, което от своя страна накара Исаак да издаде безпрецедентно изявление.

Според източник от. T Ню Йорк Таймс Най-непосредствената предполагаема промяна е възможността да се разшири 10-те най-добри полета за картини до други категории, включително най-добър актьор и актриса или най-добър режисьор. За пъти "Разширяването на действащите номинации би могло да доведе до повече чернокожи, латиноамерикански или азиатски претенденти, макар че със сигурност би окуражило онези, които считат, че системата с пет кандидати, която съществува от 30-те години на миналия век, е свещена."

В светлината на такова явно пренебрегване на равнопоставеността, всякаква погрешна носталгия и нелогична подкрепа за произволен брой номинирани, само защото е била така почти 90 години, трябва незабавно да бъде изхвърлена. Разширяването на броя на номинираните е най-лесният и най-моментален начин, по който Академията може да осъществи реална промяна, и всички те гарантират по-широко представителство на достойни кандидати в бъдещите церемонии.

Увеличаването на броя на номинираните не би било добре само за Оскарите, но и за индустрията като цяло. Повече кредити, които включват "номиниран за Оскар" или, още по-добре, "носител на Оскар", несъмнено биха засилили по-голям интерес към публиката, за да купуват повече билети за гледане на филми в театрите и да купуват филми на домашно видео. Равното представителство би било добре само за потенциалните кандидати и за самата индустрия.

Други предложени мерки, докладвани от. T пъти, включително натискане на членовете на Академията за редовно гласуване или за дисквалифициране на гласове от членове, които са били неактивни в индустрията за продължителен период от време, остават отворени и могат да бъдат адресирани от Isaacs още следващата седмица.

Най-лесният начин за Академията да разпространи противоречията е да направи незабавни промени сега и да продължи да развива мерки в дългосрочен план. Въпреки че признавайки тяхната липса на разнообразие, Академията може да е отчуждила онези хора, които сега се надяват да включат. Само времето ще покаже дали AMPAS ще започне да изглежда по-малко като през 1930 г. и повече като 2016 г.