Ако постигнем безсмъртие, ще трябва ли да станем междупланетни видове?

$config[ads_kvadrat] not found

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Съдържание:

Anonim

Футуристите са обещали на човечеството две жизнени линии: радикално разширяване на живота и космическа колонизация. На пръв поглед тези две условности сякаш зависят един от друг. Земята се чувства все по-пренаселена всяка година (сегашното население: 7,4 милиарда). Ако си представите, че значителен процент от хората живеят значително по-дълъг живот - около 150 години - тогава населението ще достигне нови висоти. Ето защо би било чудесно, ако по едно и също време хората станат почти безсмъртни, ние също установихме колонии на други планети.

Но Макс Мор, който е отговорен за съвременната дефиниция на трансхуманизма, и който е президент и главен изпълнителен директор на Алкор, лабораторията за крионика, разказва обратен че можем да имаме първото без последното.

Ако можем да смекчим или дори да спрем последиците от застаряването на населението, последствията ще са всеобхватни. Първоначално простото удължаване на живота - ако това е възможно - може и да не изглежда като голямо постижение. Хората, родени в този свят, просто биха очаквам дълъг живот, и след като всички болести са унищожени, те знаят само за болест от историята.

Тъй като хората започват да живеят по-дълго, идеите, които управляват живота ни - семейството, кариерата, смъртта - ще се променят. Но също така изглежда разумно да се мисли, че тъй като все повече хора идват (или продължават да съществуват), нашата планета ще продължи да се прехвърля. Човек би си помислил, че е най-добре да извадим поне някои от нашите яйца от сегашната, раздута кошница.

Но Мисли, че е малко вероятно да изпратим хората, в сегашните им форми, дълбоко в космоса. Ако можем да разберем как да качим умовете си, и в крайна сметка, на практика пътуване до далечни планети, тогава това е друга история. Но дори и да не го направим, Повече не е твърде притеснен за пренаселеността. Всъщност той се притеснява за обратното.

- Изглежда вероятно непрактично да се изпращат хора, които са в тялото на маймуните, в междузвездното пространство - казва още Му обратен, "Невероятно скъпо е да имаш такава междупланетна система."

Качването, теоретичната способност за разграждане на съзнанието и запазването на ума в облака - въпреки съмнителните му философски последствия - би било очевидното решение.

- Изпрати една много малка ракета, с данни и наноробот, който може да конструира тела и други неща, от другата страна. Не изпращаме огромни космически кораби междузвездни разстояния - вероятно е напълно непрактично и ако го направим, ще трябва да използваме нещо като крионика. Ще мине много, много дълго време, за да стигнем дотам. ”(Съжалявам, Елон Муск.)

Но дори и да можем да живеем за неопределено време, може да нямаме нужда да откриваме нови местообитания. Пренаселеността зависи от потомството повече, отколкото зависи от удължаването на живота. „Раждането е експонентен в уравнението, докато продължителността на живота ви е по-постоянна. Ако никой нямаше повече деца и никой не умря, населението нямаше да расте или да се свива.

Въпреки това, за следващия век, More смята, че трябва да бъдем по-предпазливи underpopulation, "Дори до 2060 или 2080 г. ООН, която непрекъснато надценяваше растежа на населението, казва, че световното население ще спре да расте и ще започне да се свива."

“ Всъщност трябва да се тревожим за недоселването. ”

Прогнозираното намаление на населението е тревожно за „Още“: „Всъщност няма край. Всъщност може да се сведе до нула. Вече около 38% от териториите в света имат статично или намаляващо население или са на ръба на договаряне. Цяла Източна Европа се свива, цяла Русия. Почти цяла Западна Европа или спря да нараства, или е на прага на спиране. Германия вече се свива. Разбира се, Япония бързо се свива. В САЩ това е малко по-различно, но това очевидно е тенденцията."

Пренаселеността е „много грижа от 60-те години на миналия век“, смята още един. Недостатъчното население е новият страх и се основава на факта, че скоростта на растеж е съответната статистика. Несигурните пътувания до Марс може да не са твърде разумни.

"Нямаме добър опит с намаляващото население", казва още. "Така че, ако хората живеят по-дълго, здравият живот всъщност може да ни помогне в това събитие."

Докато тези две амбиции не зависят един от друг, ние все още можем да се надяваме, че Муск, с различните си мечти на SpaceX, ще ни доведе до Марс. Но пътуването би било много по-сладко, ако заселниците могат да разчитат на живот достатъчно дълго, за да се върнат у дома.

$config[ads_kvadrat] not found