Мигрантска каравана: разпространението на болестите "Не може да бъде по-далеч от истината"

$config[ads_kvadrat] not found

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net

Время и Стекло Так выпала Карта HD VKlipe Net
Anonim

В понеделник се появи бивш агент за имиграция и митническа служба (ICE) Фокс Нюз, предупреждавайки, че хората от мигрантската каравана, пътуващи от Централна Америка през южната граница на Съединените щати, могат да носят едра шарка, туберкулоза и проказа и "ще заразят нашите хора в Съединените щати"., но това не е от значение, казват историците обратен, Такива опасни разговори, казват те, продължават дълга история на използване на общественото здраве като средство за ксенофобия.

Американски университетски професор по история Алан Краут, д-р, автор на Тихи пътешественици: бактерии, гени и „имигрантска заплаха“, не е изненада, че този вид език се използва.

„Този ​​модел на обвиняване на чужденците, родени за болест, се превръща в троп в американската история“, казва той обратен, "Един от начините да се характеризират имигрантите, които особено не ви харесват, е използването на метафората на болестта."

Точно сега един гост на Fox News казва, че мигрантите могат да имат "проказа" и предупреждава, че "те ще заразят нашите хора в Съединените щати" pic.twitter.com/uflfjVJbc2

- Андрю Лорънс (@ndrew_lawrence) 29 октомври 2018

Твърденията, че караваните мигранти носят тези заболявания, не са проверени по никакъв начин. От една страна, NIH твърди, че едрата шарка е ликвидирана: Последният път, когато е докладван естествен случай на едра шарка в Световната здравна организация, се е случило през 1978 г. Въпреки че проказата и туберкулозата са сериозни опасения за общественото здраве в света, просто няма информация, която да показва тази група мигранти носят тези болести.

Реториката като тази се използва Фокс Нюз, казва Краут, имат малко общо с науката зад общественото здраве и много повече с уеднаквяването на тази мигрантска група със заболявания, които пораждат страх сред обществеността.

"Проблемът е, когато индивиди, които вече са националисти в своите наклонности, използват болестта като метафора, за да опишат другите, поради това, че не са заради здравословните условия", казва той. - Изглежда, че тя може да бъде научна обосновка, но това не може да бъде по-далеч от истината. Използването на езика за стигматизиране на хора, които вече искате да избягват по друга причина."

Това не означава, че когато хората се преместват от едно място на друго, те никога не донасят болест с тях. Но Краут твърди, че страхът от "имигрантската заплаха" често грубо преувеличава механиката на разпространението на болестите.

Например, до края на 19-ти век туберкулозата се нарича „еврейската болест“, тъй като инфекциите се издигат сред масивна вълна от еврейски имигранти от Източна Европа през този век. Няма съмнение, че туберкулозата причинява хаос: В началото на 18-ти век тя причинява 25% от смъртните случаи в Ню Йорк.

Но сериозната и опасна грешка в мисленето, направена в тази ситуация - и сегашната - казва Краут, е, че тя води до смесване на болестите с присъщите качества на група (често чужди) хора. Това рамкиране е неправилно. По-скоро болестта е нещо такова засяга група хора, често трагично, и могат да бъдат ограничени чрез правилната политика за общественото здраве.

Избухването, казва историкът на Университета в Източна Англия Беки Тейлър, често е признак за това друг фактори за общественото здраве, които засягат разпространението на болести далеч повече от имиграцията, като лошите жилищни условия или ниските нива на имунизация в приемащата страна.

"Обикновено хората се паникьосват, когато пристигат голям брой чужденци, но в действителност нещата се успокояват и са добре - ако болестите се разпространяват, това обикновено е индикация за бедност / лошо обществено здраве в приемащата страна", казва тя Inverse. "ТБ е ендемично в европейското и американското население, но въпреки това имигрантите постоянно се представят като заплаха за здравето, като я въвеждат в страната."

Ако политиците са толкова притеснени за появата на инфекциозни болести, добавя тя, ограничаването на имиграцията вероятно не е най-доброто от техните усилия. Особено когато въпросите като достъп до здравеопазване и жилищно настаняване вероятно ще стигнат далеч по-далеч, за да се спре разпространението. Въпреки това е ясно и жалко, че когато става въпрос за създаване на разказ, оправдаващ антиимигрантските настроения, болестта е полезен инструмент:

"Ако искате да плашите хора или да избягвате определена група", казва Краут, "каква по-добра метафора бихте могли да използвате от метафората на болестта?"

$config[ads_kvadrat] not found