Какво говорим, когато говорим за гейовете, които имат бебета без майки

Първоначалният експеримент за оплождане, при който мишките произвеждат потомство „без майка“, правят вълни онлайн вече почти месец - и това е основателна причина. В експеримента учените успешно заобиколят оплождането на яйце и създават ембриони чрез сливане на сперматозоиди с клетки, получени от кожата или друга тъкан. Това е новаторска тема и тя е била оповестена като такава от многобройни медии, но същите тези публикации са били бързи за една от потенциалните приложения на тази процедура: подпомагане на хомосексуалните мъже да зачеват деца, използвайки два комплекта ДНК. Това със сигурност е интересен мисловен експеримент, но преди да проведем парад, си заслужава да разгледаме няколко въпроса за прилагането на този научен пробив и за какво не означава.

Дали хомосексуалните двойки дори искат бебета?

Може би желанието да имаш деца не е толкова преобладаващо, колкото можем да помислим сред гей двойките. Правото за приемане на гей двойки например е основна и необходима фокусна точка в гей активизма, но предположението, че хомосексуалните мъже - особено по-младите хомосексуалисти - искат изобщо да имат деца, се основава на идеята, че те са чакаха разрешение да започнат хетеронормативни ядрени семейства. Осигуряването на възможност на хомосексуалните мъже да имат деца е очевидно голямо, но ако приемем, че те ще искат, това е постижение, което произтича от идеята, че гейовете са просто огледална версия на правдата. Понякога е така. По-често не е така.

Ще позволи ли това още повече мизогиния в гей общността?

Изключването на жените от процеса на фертилност може потенциално да бъде вредно за жените. В cisgender гей общността вече се бори със специфичния вид мизогиния, която идва от това, че не са привлечени от жените, а отстраняването им от уравнението е покана за по-нататъшно уволнение. Разбира се, гей бащите все още ще трябва да заемат матка, но това е различен въпрос, отколкото генетичния принос на жената. Уравнението се променя.

Това ще нарани ли жените?

Лесно е да се забрави, че хомосексуалните мъже са част от патриархалното общество, но ако в крайна сметка водят обвинението да елиминират жените от репродуктивния процес, хората ще си спомнят с голяма стара бързане.

Какво ще кажете за икономиката?

Молекулярният ембриолог от Университета на Бат д-р Тони Пери заяви, че възможността тези резултати да се проявяват при мъжете е "напълно спекулативна и измислена", но все още изглежда като процедура, която би била изключително скъпа, ако някога стане сертифицирана практика. Разходите за осиновяване и сурогатно майчинство изчерпват банковите сметки, тъй като това е така, и този допълнителен фантастичен начин за правене на неща вероятно ще бъде най-скъпата процедура все още. Всичките тези пари за хомосексуалните двойки, за да направят собствените си бебета, само за да го разчупят на детето по-късно в живота, че не могат да си позволят нищо, защото са похарчили всичко това за комбиниране на ДНК.

Създаваме ли потенциални разделения?

Важно е да се наблегне на „спекулативния и фантастичен“ аспект на този експеримент, но това не означава, че не можем да спекулираме какво би било бъдещето, ако това стане нещо. Имам пивоварна дистопия, в която се образува основен разрив между онези, които са заченати по традиционни методи, и тези, които са заченати чрез сливане на сперматозоидите и клетките на кожата с така наречените „бебета на яйцата“, които пренебрегват „бебетата от кожата“ за тяхното научно изследване. - манипулирано навлизане в света. Може би си мислиш, че никога не бихме могли да се спуснем в такова дребнавост, но като се има предвид нашата история на отлъчване на хора, които са различни, тя не изглежда твърде далеч.