Как писателят Крис Диксън стана консервативен герой от комикси

$config[ads_kvadrat] not found

Trita Parsi: Iran and Israel: Peace is possible

Trita Parsi: Iran and Israel: Peace is possible
Anonim

"В работата си не поставям лична политика", казва Чък Диксън, цитиращ комикси, като цитира факта, че той е написал Бетман за борба с оръжието, въпреки че сам е член на АЯР. - Но през 2000 г. в комиксите имаше много политически клики. След като репутацията ви е замърсена, за да се облегне надясно, трудно е да я получите обратно.

През 2000 г., когато Диксън сочи, той се приближаваше към края на рекордното време свръзка, Прекара 90-те години като най-плодотворния писател на Батман, съ-създаващ супер-злодеи Бейн и Спойлер, стартирайки самостоятелни серии за Ноуч, Робин и Батгърл и дори автор на първата. Хищни птици самостоятелна серия. Той е голямо име в един все по-голям свят, но Диксън казва, че кариерата му е хит, когато издателите започнаха да се накланят наляво и консервативните му ценности излязоха на светло. - Но аз не съм жертва - добави той.

Той със сигурност е лош да свири. Миналата седмица той публикува графична новаторска адаптация на противоречивата картина на Питър Шваизер Клинтън Кеш с Брет Р. Смит. Schweizer, който получава своето име с удебелен шрифт на корицата, управлява консервативния институт за държавна отчетност със Стив Банън, консервативната играчка, която понастоящем ръководи Тръмп за президент. Диксън и Смит описват книгата си срещу Клинтън като "радиоактивна", но вече намират по-голяма аудитория, отколкото някои от предишната им работа. Това е съвсем различна аудитория - където нещата стават малко объркващи.

Диксън и Смит са доволни от продажбите и това, което казват, че тези продажби представляват. Те твърдят, че читателите на комиксите за супергерои остават либерални и консервативни в еднакъв брой, но издателите на комикси и критиците са изключително либерални. Диксън каза, че иска да продължи да прави комикси за правото. Това със сигурност е политически и естетичен избор, но и бизнес решение.

Клинтън Кеш дебютира под номер едно в NY Times Списък на най-продавани, чукат Батман: Убийствената шега до второто място. Убиване на шега, по-специално, е в списъка на най-продаваните за повече от четири години.

Диксън и Смит вярват Клинтън Кеш: Графичният роман Търговският успех е доказателство за недостатъчно консервативна читателска аудитория в комикси, но това е труден аргумент за доказване. Обвиняването на Марвел от опит за отчуждаване на консервативните си читатели не е нова идея и дори ръководителите на Марвел са отговорили на критиките, като се противопоставят, че продажбите им на книги разказват друга история. Макар да предефинира някои от своите исторически бели, мъжки герои, възхвалявани като „либерален“ ход, Марвел казва, че просто следва капиталистическия резултат, продавайки заглавия, които са най-търсени. Въпреки това, Диксън казва, че той все още се чувства изоставен от индустрията за идентифициране като консервативен. Той отказва да играе хубаво.

По темата му Хищни птици комикс, каза Диксън Fanzing през 2000 г., "Не вярвам на всички ултрафеминистки глупости, но вярвам, че жените са цивилизовано влияние върху човека." До 2014 г. Диксън е престанал да бъде елиптичен в критиките си, публикувайки Op-Ed в The Wall Street Journal твърдението, че либерализмът е отровил съвременните комикси. Оттогава позицията му не се е променила.

И Диксън, и Смит твърдят, че комиксите за супергерои трябва да се стремят да бъдат аполитични, а и двамата само изглежда имат проблем с това, което те наричат ​​"войн на социалната справедливост", които се променят в канона на супергероя. Един „аполитичен“ издател, те, изглежда, са съгласни, че ще запазят всичките си главни герои, дефинирани така, както първоначално бяха: Това означава много бели, прави, мъжки герои.

"Издателите като DC и Marvel", казва Никсън, "искат медийното отразяване да бъде извън сферата на комиксите, така че те правят тези цинични, политически ходове, променящи расата или пола или сексуалното убеждаване на съществуващ характер." Смит и Диксън сравняват създаването на нови жени или не-бели герои като Ironheart или Miles Morales или Thor: Богинята на Thunder за евтини тактики, използвани през 80-те и 90-те години на супергероите, като убийството на Супермен без намерение да го държи мъртъв. Сюжетните линии в комиксите на супергероите винаги са били временни и дори преобръщането на половете не е ново; DC дебютира Земя 11, обратната вселена на пола, през 2005 г.

"Ще го върнат обратно", казва Диксън. "Ако искате разнообразна група от символи, напишете нови и спрете да променяте знаците, които вече съществуват."

„Те обичат да правят на Тор пиленце или да превръщат този човек в транссексуален, и създава история в медиите, поради което хората купуват книгата“, казва Смит. - Но тези промени нямат нищо общо с написването на добра история.

Що се отнася до супергероите, които те все още се възхищават, Диксън и Смит посочват Батман за DC като техен фаворит, макар че Смит добавя, че той харесва и Iron Man. Батман и Железният човек са двамата самоделни герои, които избират вигилантизма, вместо да им се дават свръхчовешки сили чрез странен инцидент. - И двамата имат пари и това е забавно да се мисли - казва Смит. "Ако имах толкова много пари, какво бих могъл да направя?"

Комиксите на Марвел с женски Thor са доста по-оригинални, мъжки тор комикс по това време, но Смит смята, че това е временен удар в продажбите, вдъхновен от по-голямата медийна история, която избухна около промяната на издателя. Заслужава да се отбележи също, че нито един от съществуващите герои, които са заменени с пола, или супергерои от етнически групи и произход, различни от кавказки, са заменили оригиналните, мъжки, бели герои на рафтовете. В някои случаи, както при Spider-Man на Питър Паркър и Паякът на Майлс Моралес, двете работят в тандем, а в други - като Ironheart - първоначалният Iron Man действа като Брус Уейн или Oracle, съветвайки се от страни.

Но Диксън има смисъл. Докато президентът Буш направи няколко изяви в Marvel Comics, появявайки се глупаво в някои, и като правдоподобна подкрепа на POTUS в други (той е спасен от Екс мен), Президентът Обама се появява в Marvel Comics като активен характер, с агенция. в Обсада # 4 Обама премахва Закона за свръхчовешката регистрация и възстановява капитан Америка на място на властта. Той също е приятел на Spider-Man на Питър Паркър.

Marvel и Dixon изглежда са съгласни с едно: политиката може да доведе до по-добри продажби. „За мен смени парадигмата за нас, когато донесохме жената Тор, защото това ужасено и предполагаемо отчуждава хората, за които говорите, но със сигурност подмладява този характер и тази книга и я прави една от най-продаваните ни книги. “Неотдавна вицепрезидентът на Marvel Дейвид Габриел каза пред ICV2. Въпросът, който предшества дебюта на жената Тор, се класира на 43-то място в продажбите на комикси. Когато девойката на Торо дебютира, първият й брой се класира веднага на трето място Смърт на Върколак, каскадьор и Живите мъртви, издателска манипулация.

Оставянето на не-бял или не-мъжки характер (дългогодишният партньор на Тора Джейн Фостър) временно не е изцяло нова идея - Miles Morales, например, за първи път се появи през 2011 г. - и не може да се обвинява издател, фокусиран върху печалбата, за опит да повтори успехите. Може би Диксън дава на Марвел твърде много кредит, ако приемем, че мотивацията на издателската компания изобщо е политическа.

Аргументът, който Клинтън Кеш Успехът предполага, че всичко, свързано със супергероите, също не задържа вода. Високите продажби на книгата може да са доказателство, че средата на комикса, отделена от определена тема, има по-голяма потенциална аудитория, отколкото издателите са осъзнали, но единственото, което може да докаже, че точката на Смит и Диксън ще бъде популярен, консервативен супергерой. Хилъри Клинтън не е това.

В действителност това не е нищо ново. По този начин некотичните издания са работили от десетилетия. Не е необичайно големите издателски къщи да имат консервативни крила, защото тези книги се продават. Отпечатъкът на Penguin Random House, например Sentinel, специално насочва вниманието към консервативна читателска аудитория "от дясно на центъра". Издателите на комикси не разполагат с тези подразделения, поради което Диксън и Смит отидоха с Regnery, независим консервативен издател. Но техният успех може да докаже на Marvel или DC, че традиционният двуличен подход има смисъл във всяка среда. Можете да заемете от Петър, за да платите на Павел, дори ако Петър и Павел не са съгласни с всичко.

В крайна сметка, това не изглежда като Диксън и Смит наистина възмущава издателите. В крайна сметка в алеята им има популярни комикси. Наказателят серия, с участието на герой, обичан от повечето консервативни читатели и от време на време написана от самия Диксън, продължава да убива. Това, което Диксън и Смит изглежда не харесват, е културният диалог около комиксите като средство за социална промяна. Те са антитезата на „воините на социалната справедливост“. Те се борят за статуквото и може би дори за статуквото, което престана да бъде известно. Кои са техните врагове? Хората, които купуват Майлс Моралес Човекът паяк комикси. Това е читателска аудитория, на която и двамата разчитат и възразяват.

За щастие за двамата те имат нова читателска аудитория. Съдейки по какъв начин Клинтън Кеш са продадени, те могат да успеят на техните собствени условия. Те просто не могат да вземат своите герои с тях.

$config[ads_kvadrat] not found