"BoJack конник" и анимация Стигма

Когато анимираната комедия на Netflix Бояк конник дебютира изцяло на 22 август 2014 г., има 53% рейтинг на Rotten Tomatoes и 59 на Metacritic. Доста средни прегледи за шоу, чийто последващ втори сезон има 100% и 90 на същите уебсайтове за обобщаване на прегледа. И какво, по дяволите, се случи?

Шоуто се провежда в алтернативна реалност, където хората и антропоморфните животни живеят рамо до рамо. Правилата за това как работи и как функционира обществото са малко неясни, но шоуто е било отворено за весели животински пънове и ситуационна комедия в резултат на хибридното му общество. Звездата на предаването е едноименният герой, антропоморфизираният кон. През деня той играеше звезда в семеен сериал, но се свеждаше до мизантропска мисъл, чиято единствена цел е да възстанови славата, която някога е имал, за да почувства отново щастието.

Общото настроение BoJack Horsman Първият дебют беше, че това е умна чучулига, която като че ли е друга поп-култура развлекателна анимация от Fox или Adult Swim. Да не се пренебрегват анимираните резултати на една от тези мрежи, но Божак Конник беше обединена заедно с тълпа, в която не е задължително да принадлежи.

Колкото и шоуто да се забавляваше, съпоставяйки Холивуд с животинското царство, първият сезон на шоуто в крайна сметка се превърна в медитация за депресия, самоотвращение и естеството на щастието. Особено предпоследният му епизод беше киселинно разбиване на счупената психика на главния герой, подхранвана от действителните лекарства и невротичното му поведение. Епизодът завършва с опустошителен отговор, който по същество обобщава основната теза на шоуто.

Само този епизод трябваше да означава за критиците какво е основното намерение на шоуто: да не правят умни каламбури, а да илюстрират, че тези герои, независимо от тяхната форма, са несигурни за себе си до степен на самоунищожение. Нито един критик не споменава нищо от това, защото те просто преглеждат първите шест епизода на предаване, което трябва да бъде гледано изцяло.

Много бързо се разбира от наблюдателите на шоуто, че общественият критичен консенсус на шоуто е непълен и наполовина. Indiewire дори промениха политиките си за преразглеждане, за да се справят по-добре, показвайки, че освобождаването на цели сезони наведнъж, в светлината на Бояк конник, Що се отнася до „ma culpas“, това е доста голямо.

Както освобождаването на третия сезон се очертава - и критиците казват на читателите, че Бояк конник е най-доброто шоу на Netflix - не е изненада Бояк конник Първите прегледи на сезона бяха толкова мрачни, въпреки естествената еволюция на шоуто през Сезон 2. В края на краищата, само гледането на шест епизода от 12-епизодния сезон ще ви даде само половината от картината. Въпросът е, защо последващото беше толкова непълно Бояк конник ?

Много от прегледите от сайтове като IGN и LA Times кажете, че е дериват Бояк конник се чувства от други анимирани комедии. Те обединяват тези прилики с факта, че предаването разчита в голяма степен на самосъзнанието и абсурдността и макар да не назове конкретни заглавия, е съвсем ясно, че критиците се отнасят до предавания като тези, издавани от Сет Макфарлейн.

Сега, Indiewire твърди, че Бояк конник Третият сезон "заслужава Оскар". Това повдига въпроса как в един анимиран пейзаж има удоволствието да види невероятна работа след Мат Грьонинг Семейство Симпсън, дали анимираните конюшни McFarlane стават мярка, в която се сравняват всички нови анимирани серии, насочени към възрастни?

Наистина няма съмнение, че някои от най-добрите анимационни комедии се считат за такива поради желанието си да изследват пълния спектър от емоции. Семейство Симпсън („Майка Симпсън“), Futurama ("Джурасик Кора"), Бургерите на Боб ("Музей на Carpe") и Рик и Морти (“Auto Erotic Assimilation”) всички имат изключителни епизоди, които показват опустошителни или силно емоционални изплащания. В същото време не се очаква новите анимирани предавания да се конкурират с тези предавания от офсета.

Защо не? Защо новите анимирани комедии не могат да влязат в телевизионния пейзаж с високи стремежи да разказват смислени, понякога опустошителни истории? Защо тези предавания често примамват публиката с луди помещения, преди да измъкнат килима под краката си и да разкрият болезнено кървящо сърце?

От една страна, анимацията използва този вид неочаквано качество на своя носител в своя полза. Представянето на анимиран свят, пълен с колоритни и странни герои само за шоуто, за да разкрие истинската му дълбочина, е инструмент, който се обработва добре от аниматорите. Кой би подозирал, че анимационната мрежа на Cartoon Network Стивън Вселената ще стане такова пионерско шоу за представителство на LGBTQ? Ефектът на троянския кон на карикатурите е този, който се използва най-вече в полза на анимирани предавания, които искат да кажат нещо повече.

В същото време няма съмнение, че тези първоначални прегледи на Бояк конник изключи някои потенциални зрители, а сега много сайтове играят догонване, молейки читателите да дадат шанса на шоуто, когато първите неща, които вероятно са чували за него, са били средно толкова.

Срамно е, но до известна степен показва, че анимационните предавания все още трябва да извървят дълъг път, преди да дадат справедлив критичен изстрел в очите на медийните критици. И докато аз лично мразя да виждам подривното качество, което идва с анимационните предавания, което подкопава първоначалните впечатления, основани на естетическия дизайн, това ще помогне на бъдещето Бояк конник показва изскачащи прозорци в радарите на зрителя със справедлив изстрел.