ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ СÑекло Так вÑпала ÐаÑÑа HD VKlipe Net
Съдържание:
- 1. Големите суми могат да променят ръцете си
- 2. Android може да се наложи да промени начина, по който е построен
- 3. Компаниите извън Google може да са в беда
Тези изстрели, които чувате, че са изстреляни в момента, сигнализират началото на Google срещу Oracle, втори кръг. В основата си, технологичният гигант Oracle е луд по отношение на още по-големия технологичен гигант Google, който твърди, че последният е използвал своя Java софтуер, без първо да го попита добре. Този гняв е под формата на мащабен съдебен процес. Google казва, че не е направил нищо неблагоприятно, тъй като съгласно клаузата за „честна употреба“, малките Java интерфейси за приложно програмиране (API) могат да бъдат повторно внедрени законно.
Oracle първо съди Google за това преди няколко години. Първоначално API-ите не бяха защитени с патенти, но през 2014 г. повторното разглеждане обяви обратното, твърдейки, че Google всъщност е нарушил правото на Oracle и е наложил втория процес, който ни връща до днес.
Това може да звучи малко скучно, но победата тук от Oracle може да бъде голяма работа по три основни причини:
1. Големите суми могат да променят ръцете си
Oracle, очевидно не е един, който да се занимава с това, съди Google за 9,3 милиарда долара. Това е много, дори за Google да изкашля. Цифрата представлява комбинация от щети, които Oracle вярва, че е дължима, и намаляване на печалбите, които Google предполага, че е извлечен от използването на API кода в своите устройства с Android.
Голямото дело за авторски права на Oracle срещу Google се връща към съда Mon., този път с акцент върху честната употреба.
- Brent Kendall (@brkend) 9 май 2016 г.
2. Android може да се наложи да промени начина, по който е построен
Това е потенциален случай на прецедент, който определя какви права имат някои страни, а не цели технологии, но малки частици в рамките на тези технологии - кои малки вътрешни части от софтуер могат да бъдат защитени с авторски права и които ще бъдат достъпни за всеки, Google ще трябва да демонстрира този път, че вместо просто да откъсва Java API, той достатъчно ги трансформира в свое собствено творение, което в крайна сметка ще ограничи аргумента за честна употреба. Ако не, търсещият гигант ще бъде принуден да направи нещо по отношение на част от своята система и съвместими приложения, които използват оспорвания код. Или това, или поискайте от Java правото на лиценз.
3. Компаниите извън Google може да са в беда
Повечето услуги предлагат приложни програмни интерфейси (API) за изграждане на това, което предлагат в приложения на трети страни, операционни системи и уебсайтове; например можете да поставите джаджа или чудесна джаджа във вашата лична начална страница, стига да ги използвате според начина, по който са зададени Twitter или Weather Channel. Google използва Java API не само без разрешение, но и по начин, който Oracle реши, че не му харесва. Ако твърдението на Google за „честна употреба“ най-накрая бъде премахнато в съда, прецедентът може да предизвика подобни костюми с други технологични компании. Законосъобразността на частните компании за съхранение, които използват API на Amazon AWS, например, се счита за мътна.
Винаги, когато журито засегне Oracle срещу Google, ние ще наблюдаваме как ще видим как горните три домината падат скоро след това.
Paramount актуализира "Стар Трек" съдебен процес, за да ви позволи да знаете, че това е проклето сериозно
Ние просто не можем да получим достатъчно от абсолютния неразбираем съдебен процес в историята на забавленията. Ако просто се присъедините към нас, Paramount съди група от продуценти на филмови филми, за да блокира пускането на филм, който е свързан със звездата на Стар Трек. Фен филмът изстрелва ...
8-те най-диви вкуса от съдебен процес на BamBrogan Hyperloop One
Броган БамБроган, съучредител на Hyperloop One, напусна компанията в драматична поредица от събития, които включват дива комбинация от непотизъм, словесни заплахи и някой, който държи примка на палач в офис сграда в Лос Анджелис.
Pokemon отиде хит с клас действие съдебен процес заради масови Trespassing
Жалбите на играчите на Pokémon Go, които навлизат в частна собственост, официално станаха легитимни след като човек от West Orange, Ню Джърси на име Джефри Мардър заведе дело срещу предприемача на Pokémon Go, Niantic и игралния гигант Nintendo. Мардер твърди, че е бил тормозен от играчи, които търсят достъп до неговата собственост. Accord ...