Как "викингите" доказват, че самотните вълчисти са лоши за телевизия

Игра на тронове се ръководи от Давид Бениоф и D.B. Вайс, защото те взеха уроците на Вестерос към сърцето: телевизионното шоу е много подобно на Железния трон. Ако се опиташ да го направиш сам с абсолютна власт, нещата ще станат кървави и объркани. Никъде това не е пример за нещо повече от това викингите Майкъл Хърст, който като че ли пътува по същия път като Синове на анархията Kurt Sutter - дори извън кастинг водещи актьори, които изглеждат зловещо еднакво.

Сериозно, погледнете викингите главен герой Рагнар Лотброк:

И сега виж неговия пра-пра-правнук, Синове на анархията Е Джекс Телър:

Странно е, нали? Но за съжаление, техните представления споделят повече от просто невероятно близката ДНК на оловото.

Дори и най-упорит Синове на анархията феновете трябва да се съгласят, че седмият и последен сезон на шоуто не са най-добрите. По-малко зрителите могат да го нарекат невероятен. Подобно на Песен на лед и огън книги, епизоди бяха снизходително дълги, където трябваше да бъдат къси, и изглеждаше, че никой не е бил на борда, казвайки на Сътър „не“.

Кога загубен и Останките създателят Damon Lindelof говори обратен, той знаеше точно защо Останките по-добре е от загубен "Никой не пие Kool-Aid", каза той. - Има много идеи, които хвърлям там и ме гледат и казват: „Това е толкова глупаво.

Никой не даде на Кърт Сатър проверка на реалността. Същото важи и за Майкъл Хърст, изглежда. Сега в четвъртия сезон, викингите е станал Синове на анархията: Веднъж обещаващо шоу, което загуби пътя си. Никога не е било високо изкуство, но беше забавно, висцерално и ви даваше усещането, че е казало това, което е необходимо да се каже - не повече, нито по-малко. В най-добрия случай, той може да изненада зрителя с доброто му действие и нюанс.

В най-лошото, тя разказва немарлива, разчленена история с герои, които действат по безсмислени начини, които противоречат на техните личности, само за удобството на сюжета (цялата история на Juice е от 4-ти сезон напред Синове на анархията; всяко произволно „изведнъж те мразя!“, което Роло е направил викингите).

Кърт Сатър не само игнорира критиците си, но и активно се събираше срещу тях. В едно от най-запомнящите се думи, той каза: „Хората всъщност плащат тези задници за тези епизодични мнения.… Или животът им е този празен празен, че те се чувстват принудени да привличат вниманието на татко всеки ден на преплитането.

Освен че е смешен, този полярно-противоположен подход към метода на Деймън Линделоф демонстрира безумието да се отхвърлят критиките: ако не слушате хора, които ви казват защо шоуто ви става лошо, то ще продължи да бъде лошо.

викингите Майкъл Хърст е прекалено английски, за да излезе на пръв поглед, като призовава блогърите да „пушат“. викингите той показва някои опасно Sutterish тенденции. Сезон 3 беше широко критикуван за колебливия фокус на викингите в полза на съдебната политика с малки герои, за които никой не се интересува.

Сезон 4 взе ли това предвид? Не, вторият му епизод посвещава половината от времето на героите и политиката, за които никой не се интересува. Всичко, от което се нуждаеше Майкъл Хърст, беше някой да каже колебливо: „Хей, може би не трябва да правим нещо, което никой не е интересно.“ Още по-добре, че Деймън Линделоф трябваше да почука на вратата му и да каже: „Повярвай ми, това е глупаво."

Но като Синове на анархията преди него, викингите пие собствената си Kool-Aid. Един демонстрант се нуждае от малък съвет, който да му каже, когато прави фалшив ход. Иначе армиите от един човек могат да стигнат само толкова далеч.