Какво ни научи Стивън Ейвъри и „Джинксът” за бъдещето на истинската престъпност

Най-добрата част от гледането на True Crime е да се убедите, че сте най-умният човек в стаята. Доказателствата винаги са представени в мащаб, който може да се разпространи в продължение на няколко десетилетия, и ние посочваме и разклащаме главите си, когато регионалното правоприлагане не може да види огромната конспирация, събрана от група режисьори за нашето забавление.

Думата „е-дума“ е това, което определя това ново възраждане на документалните филми на „Истинската престъпност“, от което се поражда всичко Джинксът да се Сериен да се Създаване на убиец, С всяка музикална реплика и отрязък е удивително лесно да забравите, че нещо ви се дава, а вместо това започват да вярват ти са тези, които решават тези престъпления; ако не физически, то поне емоционално. По дяволите, Джинксът Първоначално бе даден на публиката като лесно забравящ се игрален филм на Райън Гослинг, който трябваше да бъде върнат като много по-мощен документален филм от същите режисьори.

Въпросът е в това, че сме тук в нещо ново и никога не е твърде рано да разберем този възраждащ жанр - и неговите триумфи, и клопките - преди да продължим напред.

Израснал в централната част на Канзас, моят роден град беше подложен на брутално тройно убийство от човек, когото познавах. Както се практикуваше през 90-те години, едно от най-големите предавания „Истинско престъпление“ взеха знаци и в рамките на седмицата Най-търсените в Америка се появи в нашия град, използвайки актьори от нашия обществен театър, за да изиграе ужасяващо събитие. Този епизод на телевизия всъщност доведе до арестуването на убиеца, преди епизодът да завърши излъчването, което е доста хладна победа, към която да се насочи.

Но всички помним какво показват истинските престъпления в онази епоха и какво продължават да бъдат в толкова много форми: дефиницията на плашилото. На хартия вие доказвате, че това позволява на хората да имат власт над онези, които са ги нанесли, но за всяка победа има още десетина истории, където човекът просто изчезна. и може би сега стои зад вас но не наистина, но може би. Неразрешени мистерии беше особено ужасно за това - когато фокусът не беше извънземни - бране на хора, които вече бяха изчезнали във вятъра. Сред група от комични приятели отдавна сме се грижили за епизода, който се фокусира върху Бони Уайлдър, жена, която измамва магазините да изпразват сейфа си за нея и след това се премества в следващия град. Пълният епизод наскоро беше изтеглен от YouTube, но можете да получите поглед върху неволния веселба на 80-те години в този оцелял клип, където един от много интервюираните изразява объркване в престъпленията си, докато я ужасява.

Това е всичко, за да кажем, че Истинската престъпност, както винаги сме знаели, има известна степен на експлоатация. Това, което мисля, че разделя тази втора вълна на True Crime (Nu-Crime), е, че има едновременно художествено изкривяване и дистанция.

Разбира се, известна степен на експлоатация все още съществува, защото ние гледаме на много истински смъртни случаи на човешките същества като източник на забавление, и никога няма да има такова нещо, което да не се регистрира като малко бруто, освен ако не сте готови да отидете навсякъде. 80-те и 90-те години бяха изпълнени с тези бързи действия Хитове на страха за престъпниците, които бягат в задния ви двор - тази „журналистика“ се сгъна в 24-часовия цикъла на новини. Бяхме уплашени да се подготвим за едночасово шоу, но сега се страхуваме да оставим телевизия постоянно синхронизирана с новините. И така, какво прави Nu-Crime, за да се разграничи?

ВСИЧКО В

Първо, той трябва да покаже общата инвестиция. Ако просто правите доклад за книгата за това убийство, никой не дава нищо. Трябва да живеете с тези хора и да документирате тези хора и да имате десетилетие объркване, за да насочите вниманието си към тях. Имате нужда от тематична песен, която звучи като изповед и трябва да убедите аудиторията си, че имате толкова много доказателства, че трябваше да намалите допълнително доказателство само за време. Трябва да сте журналист, който е загубил част от живота си за това. Ние нямаме търпение за наркомани, които внимателно прелитат. Трябва да знаем, че няма да ни обърнете внимание, ако не бяхте кървали за това.

ТАКТИКИ ЗА ПУСКАНЕ

Нуждае се от прекъсване. Страхът не работи за тази стрийминг либерална публика. Когато погледнете всички предавания в честотната лента Nu-Crime, нито една от тях не е за ясна и настояща опасност, или дори наистина престъпници, с които повечето от нас биха се чувствали странно живеещи. Аднан Сийд, Стивън Ейвъри и Робърт Дърст са странни момчета, но дори и да смятате, че един или повече от тях са виновни, вероятно не се страхувате, че ще се освободят и убият семейството ви. Майка ми поглъща Fox News и затова постоянно се притеснява, че спирането на залива Гуантанамо ще доведе до преместване на терористи в нашия Канзас. Нищо в Nu-Crime никога не предполага, че чрез поставянето на тези джентълмени на свобода може да означава поемане на отговорност за бъдещо престъпление, защото всички те изглеждат неспособни.

Фокус върху установяването

Ну-престъпността се нуждае от система за атака и това вероятно е по-лесно, когато се фокусирате върху бял мъж. Създаване на убиец показва корупция в полицията по такъв начин, че белите хора могат да разберат, защото това се случва на бял човек. По дяволите, това се случва за една очевидно оживена ситуация: всичко в случая на Стивън Ейвъри произтича от опита да се спре една жена да не разпространи лъжа, че е дръпнал на колата си по физически невъзможен сценарий.

По същия начин, Джинксът е пряка атака върху класа и привилегия, която ще служи като отличен мат за всеки, който смята, че привилегията не е реална. Двете предавания всъщност са отлични двойни черти, защото става въпрос за способността на съдебната система да бъде подкопана от жестокостта и невежеството и тъмните сърца на мъжете, а другата е за наистина изключителни правоприлагащи мерки, които са възпрепятствани да вършат работата си, защото законът не може да се докосне до 1%, дори когато крадат сандвичи в последно усилие да открият наказанието, което им се изплъзва. Ако имате някакви съмнения за това, сравнете скулптора-скулптор, който е с разместен поглед Осъществяване в Епизод едно срещу ченгетата от Тексас в Епизод Едно носител на нещастия който веднага разкрива, че ням жена на средна възраст всъщност е нюйоркски индустриалец чрез упорита работа и подробно описание на съдържанието на торба за боклук.

НЕ ДАВАЙТЕ АУДИТОРИЯТА ВСИЧКО

Това е най-важното: Оставете празнините. След Сериен Хит, всички имаха реакционен подкаст, а някои всъщност позволиха на участващите страни да споделят това, което беше там. Ако не сте прочели описанието на Паджиба за какви факти Създаване на убиец пропуснати, след това проверете колко големи идеи могат да бъдат преобърнати само за една седмица телефонни разговори и копаене на Reddit.

CRAFT A KILLER

Ако има нещо, което сме научили от комиксите, то е, че Батман има най-добрите злодеи, защото всички злодеи на Батман изглеждат като хора, с които получаваме или биха се чувствали доста хладни. Всичко за Nu-Crime се основава на това, по същия начин, по който кандидатурата на Джордж Буш младши се основаваше на това, че Америка иска да има бира с него. Всеки човек, представен в Nu-Crime, е показан като най-малко относително достатъчно, че бихте взели едно питие с тях, дори и част от тази напитка да е като "Yo, това беше доста прецакан." Много от тези връзки се връщат към втората точка за прекъсване на връзката е, че не можете да направите документ на Nu-Crime за някой, който може да се страхува.

Можеш да надвиеш Дърст с неправилно приготвена вечеря, а Ейвъри е голяма мечка, която изглежда, че трябва да изтърпи присъдата си в бандата на Creedence Clearwater Revival. Но пространството, което заемам, е толкова умело изработено, както правят много от тези начинания, че жертвата е напълно минимизирана в тази история. носител на нещастия прескочиха нещата, но никой извън тях Осъществяване някога бих могъл да представя идеята на нашия fauxtagonist хвърли котка в огън и след това се придвижете напред, сякаш нищо не се е случило. Разбира се, знам няколко души, които платиха точно в този момент, но нищо не приличаха на 100 хиляди души, които вече са подписали петиция, за да освободят Ейвъри. Никога няма да намеря по-добър пример за изработване на личен разказ. Ако това се случи във филм, всички ще излезем. Това е истински мъж, който наистина е запалил една котка, и повечето хора са прелистили, че като те са преливали книгата на Томас Пинчон, когото бившият им колеж е бил принуден да ги нападне.

СТИЛИЗ, СТИЛИЗ, СТИЛИЗ

Съществува расизъм в системите за доставка на повечето Nu-Crime показва: Те са на платен сайт за стрийминг или подкаст мрежа или (за Джинксът) нещо, от което се нуждаете, за да откраднете влезте в HBO GO от приятелски родител за достъп. Така че хората, до които Nu-Crime достигат, вече имат склонност, където, ако просто извикате "ИНДУСТИЦИЯ!", Вероятно те ще се настройват, защото никога не са ги засегнали. Така че ние се приспособяваме, като получим страхотно инди-пич, за да композираме твоята песен или да организираме сложни развлечения на дребни моменти или постоянно летящи безпилотни фотоапарати над странно обитаващо сметище, което служи като метафора за мрака в човешката душа.

И това са точките, които определят тази модерна преосмисляне на Истинската престъпност за либерална аудитория. Не забравяйте да оставите отворен разказ, който се осмелява да се намесват и ясно да идентифицират няколко весело преувеличени герои-злодеи, които са анимационно неспособни да работят и там го има! Забавление!