Еволюцията на животните като пишки: игра и агресия минус убийство

Всички видяха „Penguin Slap“. Пингвин 1 се галопва зад Penguin 2, който се взира спокойно в Антарктическото разстояние. Сцената е студена - и двата пингвина се грижат за собствения си бизнес - тогава, внезапно, пингвин 2 пляска с гръб на главата на приятеля си с един без усилие удар, като го удари с лице в ледената вода. Пингвин 2 дори не трепне. Точно така е.

Интернет е пълен с видеоклипове и GIF-та на панди, които се справят помежду си и кенгурутата се клатушкат със своите съседи. Ние обичаме сайтове като AnimalsBeingDicks.com, защото те предлагат по-слаби, по-малко яростни версии на нашите собствени лични тролинг кампании, които изрязват тъмния психологически тормоз, който характеризира най-лошите човешки тролове. Те ни принуждават да се запитаме какво всъщност е тролингът и защо всяко създание - включително и нас - на първо място.

Помислете за малките сурикати, които гърчат ушите на другите и се борят помежду си отзад. Или слонче теле, прикрепящо братчето му на земята. Или може би подскачащото коза Buttermilk, използвайки приятелката си като батут. Всички тези животни изглеждат смътно насилствени и донякъде груби, но тъй като остават доброкачествени, все още се срещат като смешни - подобно на най-добрите човешки тролове. Но, разбира се, тези животни не са глупаци за чистата психологическа забава. Те изобщо не са глупаци. Това, което виждаме като тролинг, е наистина просто играете.

Играта, разбира се, е мъглява концепция. При животните, как разказвате разликата между буквалната конска игра - която вероятно бихме взели предвид за тролинг - и действителната самозащита? Линията е размазана, но експерт по животни и еволюционен биолог Гордън Бургхард, доктор на науките. се опитва да дефинира “игра” в научни термини в търсенето на своя еволюционен произход. Както обясни National Geographic:

„… Играта трябва да се повтори, да се направи приятно поведение заради самата нея, което е подобно, но не идентично с други поведения, в които животното редовно се ангажира. Трябва да се види и когато животното е здраво и не е под стрес.

Две ключови фрази тук: приятен и не е под стрес, Можем да характеризираме поведението на гореспоменатите сурикати, слонове и кози бебе като „игра“, защото те го правят за удоволствие, доколкото можем да кажем. Изглежда, че техните ситуации не изискват самозащита или агресивно поведение.

По-голямата част от клиповете за тролинг на животни в интернет са всъщност само примери за различни видове, които всъщност се борят или защитават своята територия по начин, който ние мисля, че са оживени. Например, папагалът в GIF по-долу не се наслаждава на дълбоко удовлетворяващия психологически хумор, лежащ в основата на окачен мазохизъм. Просто е подчертано, че проклетото влечуго се промъкна в пространството му.

Легитимните примери за тролинг съществуват в животинското царство и ни карат да се запитаме: Защо животните играят на първо място? Защо понякога игривото поведение изглежда право нагоре означава ? Незадоволен от най-простото обяснение - това е шега, брах! - еволюционните психолози твърдят, че борбата с животните е подготовка за лова и самозащитата, на които ще бъдат натоварени в зряла възраст. Други предполагат, че игривото поведение е начин младите животни да практикуват моторните си умения. Особено агресивното поведение е може би уловка за внимание.

Просто няма достатъчно данни, за да се каже.

Фактът, че съществуват компилации на животни с трол, не хвърля много светлина върху естеството на животните, но определено говори много за това какво е да си животно. Въпреки че грубото, неоспоримо умишленост на човешкото тролинг може или не може да бъде подобно, импулсът да се завие с член от собствения си вид, само за да види какво ще направят в отговор на подхода, е универсален. В известен смисъл, това е доказателство, че любопитството е еволюционна адаптация и в различен смисъл, това е просто начален гамбит на играта. Фактът, че остава трудно да се каже разликата между играта и антагонизма в рамките на видовете, може да сочи към по-голяма идея: няма голяма разлика между тези две неща. Това, което възприемаме като насилствен импулс към нашите врагове, всъщност може да бъде много по-меко, отколкото се страхуваме. Може би просто искаме да ги вкараме в студена вода.

Въпреки това, наблюдението на тролинг при животните е акт на проекция и често поглед в нашето собствено чувство за игра / хумор. Ние откриваме смешно, еволюционно определено оцеляване на най-силните поведения. Животните могат да бъдат или да не са пристъпи. Определено сме.