Защо хората убиват? Обществата, които предлагат изследвания, а не генетиката, са виновни

Не е необходимо да търсите далеч по-далеч от информационния си канал за доказателства, че насилието върху човека е често срещано явление. Но дали всички тези крещящи заглавия - и жертви - доказват, че сме родени, за да убием? Ново изследване на насилственото поведение в еволюционното дърво, публикувано в сряда в списанието природа, съобщава, че ние и нашите роднини с големи маймуни са по-смъртоносни от средните бозайници, но стигаме до заключението, че няма генетична основа за този убиец.

Проучването е проведено от екип от учени от Университета в Гранада в Испания, опитвайки се да установи дали някои видове са по-податливи на насилие. За да направят това, те разгледаха случаите на „конспирично“ насилие - тоест, животните, които убиват собствения си вид - на 1024 вида бозайници. Разбира се, изникнаха някои интересни прозрения в нашия вид: в зората на Homo sapiens, честотата на човешко-човешко насилие е около шест пъти по-висока, отколкото е била за средния бозайник, но това е доста равно на това, което беше очаква се за един вид от семейството на големите маймуни.

Хората не бяха най-много убийствени видове - не с дълъг удар. Тази болестна титла отиде при сурикатите, вид, в който около 20% от смъртните случаи се случват в първа степен. От друга страна, когато се появи Хомо сапиенс, само 2% от смъртните случаи в нашия вид са били убийства.

Тук са 30 вида бозайници, които най-вероятно ще убият собствения си вид. # 1 може да ви изненада. http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ

- Ед Йонг (@ edyong209) 28 септември 2016 г.

Равнището на убийство от 1 на 50 човека, разбира се, все още е тревожно Хоббесиан. Но това не е голямото изхранване тук. Като показват, че някои групи видове - като големите маймуни, убийствените сурикати и лемурите - са склонни да имат сходни случаи на консистентно насилие, това изследване показва, че има основополагаща причина за това антисоциално поведение, което не е генетично и не говори с „човешката природа“.

"Не можем да кажем, че 2% от насилието се дължи на генетични фактори," каза д-р Хосе Мара Гомес, първият автор на проучването. пазач, „Не само гените са наследени от предците, но и условията на околната среда и екологичните ограничения. Вероятно те влияят и на човешкото смъртоносно насилие в нашето еволюционно минало."

Фактът, че нивото на смъртоносното насилие от два процента не е било фиксирано в хода на нашето съществуване, е доказателство, че други фактори са в действие. Начинът, по който организираме нашите общества, е голям: Както се посочва в проучването, нашата убийство се колебае, нараствайки с възхода на праисторическия човек, желязната епоха и пост-класическата възраст. Тези периоди корелират с предпочитанията ни към определени типове социално-политически организации: хората са били по-убийствени, когато племената и вождовете са предпочитани социални структури и по-малко, когато популациите на ловци и събирачи са били популярни. (За това, което си струва, нашата склонност да се убиваме понастоящем е най-ниска.)

Ще бъде интересно да видим какво правят експертите от големите маймуни; братовчедите ни шимпанзе, горили и бонобо, в края на краищата, не са променили много социалните си структури в хода на своето съществуване, така че те могат да дадат по-ясна представа за това колко роля играят гените в смъртното насилие.

Засега има един ключов извод: Дали убийственото поведение има генетична основа, историята показва, че ние мога ограничи го. Дали ние ще за по-лошо е и в нашите ръце.