Активисти на мрежовата неутралност празнуват правилата: "Go Team Internet!"

unboxing turtles slime surprise toys learn colors

unboxing turtles slime surprise toys learn colors
Anonim

След като Федерален апелативен съд потвърди плана на Федералната комуникационна комисия за регулиране на интернет като полезност и ефективно гарантира неутралност на мрежата, активистите се радват на редки празненства, преди да се върнат на поста си за неизбежното предизвикателство пред Върховния съд.

The Electronic Frontier Foundation, в блог пост, озаглавен "Go Team Internet!", Приветства присъдата във вторник, скъп, но донякъде отвратителен.

Постът обяснява основните предимства на решението:

В решаваща печалба за потребителите на интернет … федерален апелативен съд потвърди ясните правила за неутралност на мрежата, които ще ни позволят да използваме и да се наслаждаваме на интернет без нелоялна намеса от страна на доставчиците на интернет услуги. Правилата ще попречат на доставчиците да блокират или забавят трафика или да ускорят трафика за тези, които плащат.

Но дори в този момент на добро чувство, ЕФР почувства, че е необходимо да предупреди последователите си, че борбата за осигуряване на неутралност на мрежата далеч не е приключила.

"И без съмнение ще трябва да защитим печалбите, които сме постигнали - телекомите без съмнение ще се стремят да оспорят решението в Конгреса и Върховния съд", заключава постът. (AT&T вече обеща апел.)

В щаба на ФКС председателят Том Уилър и неговият екип изглеждаха еднакво развълнувани от решението на Апелативния съд. Картина, публикувана на страницата на FCC в Instragram, показва, че ръководството се събира около копие от решението, което изглежда доста доволно от себе си.

Председателят Том Уилър прави преглед на решението #NetNeutrality за поддържане на #OpenInternet поръчката на Комисията с генерален съветник на @FCC Джон Сале, който защитава правилата в съда, и старши съветник Стефани Уайнер, които помогнаха да ги напиша. #FCCGov #Internet

Снимка, публикувана от FCC (@fcc) на

Уилър, разбира се, не винаги е изглеждал толкова близък приятел на активистите за неутралност на мрежата и скоро след като встъпи в длъжност, изглежда, че възнамерява да въведе правила, които биха отхвърлили идеята. Но след вътрешни обсъждания, и някои твърдят, неправомерно влияние от Белия дом, който подкрепи неутралността на мрежата през ноември 2014 г., FCC въведе настоящите регулации за неутралност в началото на 2015 г.

Победата също беше особено пълна с мисъл за FCC. Съдиите не само постановиха, че FCC може да регулира интернет като полезност, но също така предостави две процедурни пречки, които биха забавили решението по главния въпрос. Тъй като този въпрос никога не е идвал пред Върховния съд, не е възможно да се знае как ще се произнесат съдиите, когато най-накрая го чуят. Но общата мъдрост изглежда показва, че по-рано е по-добре, защото сега, ако Съдът раздели гласа си на 4-4, решението на Апелативния съд за неутралитет става закон на земята.

Днешното решение #NetNeutrality е победа за свободен и честен интернет:

- Белият дом (@WhiteHouse) 15 юни 2016

Що се отнася до това какво ще се случи, ако делото се влезе в следващата администрация, следващият президент на САЩ вероятно ще определи, може би неволно, политиката, като попълни отвореното място във Върховния съд, оставено незаето от Антонин Скалия след смъртта му по-рано тази година., Разбира се, неутралността на мрежата едва ли се сравнява с абортите, финансирането на кампаниите или контрола над оръжията като приоритети в съдебната система за повечето администрации, но тенденцията президентите да назначават съдии с подобни възгледи по редица въпроси не могат да бъдат пренебрегнати.

Днес решението #NetNeutrality е голяма победа за потребителите, иновациите и свободата на изразяване в интернет:

- Хилъри Клинтън (@HillaryClinton) 14 юни 2016 г.

Доналд Тръмп изрази скептицизъм относно неутралността на мрежата, особено за така наречената доктрина за справедливост, която може да бъде използвана за насочване на консервативните медии, но като цяло той е избегнал да взема ясна позиция по отношение на решенията на FCC или неотдавнашния случай на апелативния съд. Хилари Клинтън, от друга страна, е подкрепила силно позицията на новите правила и дори е добавила собствената си оценка към неотдавнашното решение.

Повечето хора са само малко объркани относно това какво всъщност означава неутралност на мрежата и как тя влияе на живота им, а дори и тези от нас, които знаят, че е жизнено важно за бъдещето на едно демократично общество, все още са съгласни с това чувство.

Не е лесно да се говори за неутралност на мрежата, така че защо да не се хвърлите в влакче в увеселителен парк и да получите този мозъчен нектар, който да тече във всички посоки? #LSSC

- Късното шоу (@colbertlateshow) 15 юни 2016