Тед Крус намалява дебата за неутралност в мрежата до един ослепително лош въпрос

По време на изслушването на Сената в четвъртък, за да преразгледа дейността на Федералната комисия по комуникациите, обменът между Тед Круз и Аджит Пай стана колоритен партизан, а Круз се зае с хипербола в стил, свързан със сенатора от Тексас.

„Наистина чухме, че светът ще приключи, когато се отменят правилата за неутралност на мрежата, без да се издържи на факта, че те бяха осъществени едва през 2015 г.”, започна Крус в забележките си към Пай. "Така че за цялата история на интернет, FCC не е декларирал правомощия да регулира цените и условията на услугата в интернет."

Но ако разгледате неговата предпоставка, думите на Круз трябва да бъдат разгледани от всеки, който обръща внимание на интернет технологиите, инфраструктурата и бизнеса. Правилата за неутралност на мрежата до голяма степен станаха необходими, когато поточното видео стана широко достъпно.

Неутралността на мрежата не се изискваше за „цялата история на интернет“ и тази препратка недвусмислено извежда идеята, че интернет технологиите остават статични още от века. Круз знае това не е така, тъй като вероятно е преминал от модеми за комутируема връзка, докато е подготвял показания за импийчмънта на Бил Клинтън през 90-те години до услугата за данни LTE, която използва, за да чете туитове, след като е казал на републиките да гласуват за съвестта си по време на Конвенция на ПП за 2016 г.

Имаше и други коментари в този политически театър, които се разговаряха между Круз и Пай, особено когато Круз прекъсна встъпителните си бележки с ослепително глух въпрос: - Престана ли да функционира интернет?

- Не, сенаторе - отвърна Пай с тази усмивка:

Той беше обективно шантав и вероятно малко прекалено приятелски за всеки в стаята или за гледане на живото (благодарение, C-SPAN 3).

Намаляване на дебата за неутралността на мрежата - идеята, че целият интернет трафик трябва да бъде третиран еднакво, от най-малките уеб сайтове до мрежата на Netflix - видеоклипове - дали интернет все още функционира пропуска причината, поради която хората са толкова разделени. Интернет ще винаги само някои сайтове могат да се зареждат по-бързо, на базата на интернет доставчика на дадено лице, докато други ще се зареждат с ледникова скорост. Например, ако вашият доставчик на услуги е Comcast, знайте, че Comcast притежава NBCUniversal Media, и че програмирането може да се зарежда по-бързо, отколкото казват, програмирането на Netflix, което не е собственост на Comcast и се конкурира с NBCUniversal Media за очите. На дъното на хранителната верига са малките предприятия в интернет. Тези сайтове няма да получат преференциално третиране от самото начало, поради което все по-голям списък от компании, стартирали в мрежата, поддържат интернет с еднакви условия.

Предлагайки „леко докосване“ на интернет регулирането, FCC може да се окаже и в дългосрочен план да регулира повече.

FCC и Федералната търговска комисия ще трябва да следят прозрачността и справедливостта на интернет скоростите, за да се уверят, че някои видове интернет съдържание - политически или медийни сайтове, например - не се задушават, защото идеите, изразени в тези сайтове, се сблъскват с онези, които контрол на скоростта на интернет. Ако звучи оруелски, защото е свързан с подтискане на идеи и технология, знайте, че винаги е имало потискане на непопулярните идеи; те бяха само във вестници и на билбордове. Сега те са на уебсайтове, които са домакин на собствено видео.

И все пак, Крус не изглеждаше заинтересован от фактите, само че създаде човек, който можеше да събори Пай.

- Парадът на ужасите, за които на хората им е било казано… има ли някакви доказателства, че те са се сбъднали? - попита Крус в друга реторика.

"Те не са и дори да са много, сега разполагаме с правилото за прозрачност на FCC и със спазването на FTC, за да се уверим, че ще бъде адресирано бързо", каза Пай.

Въпреки това, словесното отклонение на Круз му и други защитници на интернет е добре: чрез намаляване на въпроса на „дали интернет все още функционира?“, Той и Пай - бивш адвокат на Verizon - ефективно казват на обществеността да отклони вниманието от премахването на защита на потребителите, която ще стане по-важна само когато интернет технологиите - като скоростите от 5G - напредват още повече. Интернет ще продължи да съществува без неутралност на мрежата; просто няма да бъде толкова разпознаваем, колкото днес.

Вижте също: Причината за $ 5,8 млн. Тед Крус и Рой Блънт не са питали за Кеймбридж Аналитика