Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра
Преди два месеца представители на 196 държави постигнаха консенсус. Те направиха споразумение, чиято цел е да сложат край на ерата на изкопаемите горива. Но дали изменението на климата в Париж променяше света или просто го разбиваше малко по-трудно и по-далеч от обикновено? Месеци по-късно си струва проверка на състоянието.
Отговорът е квалифициран „да“, въпреки че официалното подписване не е до 22 април. Не, светът наистина не се промени за една нощ. Пазарните пазари виждаха запаси за компаниите, работещи с изкопаеми горива, и се увеличиха за възобновяеми източници, но това бяха пазарни корекции, а не съществена промяна. А с усилията на Обама да регулира емисиите на въглища, някои коментатори твърдят, че споразумението от Париж вече може да е в сериозни проблеми.
Все пак промяната - както и голяма част от саждите - е във въздуха.
Ето какво направи Парижкото споразумение: тя позволи да си представим бъдещето с нулеви емисии. За да се постигне целта на споразумението да ограничи затоплянето до „доста под“ два градуса по Целзий и да продължи усилията да се ограничи до 1,5 градуса, светът ще трябва да достигне нула нетни емисии около средата на този век. Скоро! Това е амбициозна - някой може да каже невъзможно - цел, но с парижката сделка страните по света обявиха, че това е достойна цел и те са се ангажирали да преследват.
Резултатът е планета, където дългосрочните инвестиции в изкопаеми горива вече не се възприемат като жизнеспособен вариант. Неотдавна норвежкият фонд за суверенно богатство на стойност 794 милиарда долара е продаден от 73 компании, предимно енергийни компании от въглища, защото техните политики за опазване на околната среда представляват риск за дългосрочната рентабилност.
InfluenceMap записва „бум от про-климат политическа дейност непосредствено преди и след“ преговорите от корпорациите в Париж, според неотдавнашен доклад. В мозъчния тръст „Парижкото събитие“ е „повратна точка“ за корпоративните нагласи към политиката, която подкрепя нисковъглеродното бъдеще.
Самите компании за изкопаеми горива започват да виждат писането на стената. Точно тази седмица най-доброто от BP даде подкрепа за глобална цена на въглеродните емисии. Съобщението дойде на сесия на Международната седмица на петрола за бъдещето на изкопаемите горива в свят, ограничен от въглерод. За първи път конференцията посвети време специално на обсъждането на изменението на климата.
Може да се очаква, че ентусиазмът по отношение на енергията от възобновяеми източници щеше да намалее през изминалата година, след като сривът в цените на петрола накара света да потъне в евтино гориво, но това не беше така. Хората и правителствата продължават да виждат възобновяемите енергийни източници по-социално желани и в по-малка степен рискови. Което, всъщност, трябва да бъде безсмислено: продукт, базиран на извличане на материал с ограничено снабдяване, може да стане по-скъп в дългосрочен план, докато продуктите, базирани на технологиите, са склонни да станат по-евтини.
Конференцията в Париж утвърди нова глобална перспектива: изкопаемите горива днес са рискови и утре те ще бъдат остарели. Кой иска да бъде задължен за драматични колебания на цените, най-вече по прищявка на ОПЕК? Разбира се, не от Нигерия, Венецуела и Русия - някои от страните-производителки на петрол, които бяха най-силно засегнати от скорошната катастрофа на цените. Политическият катаклизъм съпровожда ценовия шок за онези износители на петрол и други, а заедно с това и тласък за разнообразяване на икономиката, за да се изолират от бъдещите промени.
Ниските цени на петрола означават нещо друго - повече петролни и газови компании затварят магазините, а тези, които остават отворени, инвестират по-малко в търсенето на нови ресурси. Цените няма да останат ниски завинаги, но когато се върнат нагоре, то ще бъде в свят все повече електрически коли и по-големи слънчеви ферми. Доставките на петрол в света никога няма да пресъхнат, но търсенето за това просто може да се изпари.
MIT, който отрича изменението на климата MIT Проф. Ричард Линдцен е изведнъж популярен, все още е грешен
"Дение на изменението на климата" не е описание, което повечето учени възприемат от атмосферата, но това е един от тях, за когото Ричард Линдцен е обичан. От 90-те години на миналия век, Линдцен, пенсиониран професор на Масачузетския технологичен институт и предишен консултант на Центъра за космически полети на НАСА, излезе на различни консервативни места и ...
MIT казва: A.I. Не е достатъчно умен още при киберсигурността, все още се нуждае от хора
Масачузетският технологичен институт има добри новини, ако сте в индустрията за сигурност: A.I. роботите може да не приемат работата ви. Изследователи от Лабораторията по компютърни науки и изкуствен интелект на Масачузетския технологичен институт (CSAIL) публикуваха миналата седмица доклад, в който се описва подобрена система за киберсигурност, наречена „A.I.²”.
К.С. Кучето на Грийн "Това е чудесно" вече не е добре, все още е в огън
Смело (или лудо) куче спокойно седеше на горяща маса, отпиваше напитка и обявяваше: "Това е добре." И светът се промени завинаги. Това се случи за първи път - то се е случило в стил Ден на брега от началото на 2013 година. Грийн публикува комикс, озаглавен "В огъня" за своята уебкоми ...