Световната купа по футбол квалификациите форма глобален конфликт, изследване предлага

Единствената цел на Службата на ООН за спорта за развитие и мир е да използва спорта, за да облекчи международните мироопазващи усилия. Практиката се основава на дългогодишното убеждение, че спортът обединява хората, идея, която се подкрепя през годините от успеха на международни състезания като Олимпийските игри и игрите Pan-Am. Но едно ново проучване, което установява, че нациите, които са играли във футбола на Световната купа, е по-вероятно да се включат в международен конфликт, поставя под въпрос това понятие.

Националистическата гордост и страст, която хората чувстват, когато техните страни се състезаваха на Световната купа на ФИФА, съответстват на повишената държавна агресия, пишат изследователи в изследването, публикувано в понеделник в Тримесечие на международните изследвания, Освен това, нациите, които се изправиха директно в международния футболен турнир, бяха 56% по-вероятно да се ангажират по-късно в конфликт, независимо дали е военно или политическо.

„След квалификациите квалификаторите станаха много по-агресивни и останаха така до около втората година след турнира”, пишат авторите.

"Оценките показват, че отиването на Световната купа увеличава агресията на държавата с около две пети, колкото революцията прави, и че тя прилича на избора на лидер с военен опит."

Проучването, проведено от американския изследовател на външната политика Андрю Бертоли, д-р в университета в Дартмут, сравнява историята на страните, участващи в квалификациите за Световната купа между 1958 и 2010 г., които са се класирали за Световната купа срещу или просто пропуснаха да играят. По-специално, Бертоли се фокусира върху страни, които считат футбола за най-популярен спорт и че имат сравними истории на военна агресия, измерени от броя на международните битки ("милитаризирани междудържавни спорове"), които всеки започна. САЩ не отговарят на тези критерии.

В неговия анализ той откри, че страни, които току-що са играли на световно първенство, са започнали много повече международни спорове, отколкото държави, които не са играли - дори ако тези страни са имали сходни истории на миналата агресия. Бертоли заключава, че за страни, където футболът на Световната купа е всичко, международната конкуренция може да увеличи чувствата на национализъм до степен, че става катализатор за конфликт. Известно е, че "футболната война" от 1969 г. започна, когато съществуващото напрежение между Ел Салвадор и Хондурас се повиши по време на квалификацията за Световната купа на ФИФА, а англо-руските бунтове доведоха до подобни случаи на международно насилие по време на Евро 2016.

Тези резултати се оказаха верни, дори когато нации, играещи една друга в Световната купа, не са имали история на международен конфликт. Феновете на Световната купа често изгарят флагове и подиграват „традиционните съперничещи страни“ в игрите, отбелязва Бертоли, дори когато техните държави играят отбори, с които нямат международен конфликт. Това не би трябвало да е изненада за всеки, който някога е гледал отбор, който има ожесточено съперничество: когато нюйоркските янки играят в бейзболен отбор, например, определено ще чуете някои фенове, изпечени в Бостън Ред Сокс.

Това проучване поставя под въпрос дали футболът - най-популярният спорт в света - все още трябва да бъде използван за обединяване на различни нации, включително и тези „съперничещи страни“. ООН е голям поддръжник на това решение, дори организира конкурс през 2013 г. между футболистите от Северна и Южна Корея като начин за „отваряне на вратата към мирен диалог и намаляване на политическото напрежение“.

Бертоли обаче смята, че има начин да се играе отговорно на международните спортове. Той предполага, че нациите, ангажирани с военни конфликти и исторически „конкуриращи се страни”, просто не бива да играят помежду си в конкуренция. Освен това той предупреждава, че е лош избор тези международни събития да се случат в надути в конфликт страни - като Русия, където предстоящото световно първенство ще се проведе през 2018 година.

„Трябва да се противопоставим на кандидатурите за провеждане на големи спортни събития в страни, където лидерите показват склонност да използват националистически настроения, за да увеличат подкрепата за агресивна външна политика“, се казва в проучването. "Международните спортни организации не трябва да правят подобни грешки в бъдеще."

Бертоли също така препоръчва международните спортове да бъдат реорганизирани в екипи от „малки регионални блокове“, така че съседните страни да не се изправят един срещу друг. Разбира се, предвид сегашното състояние на международните спортни състезания, тази драстична промяна изглежда малко вероятна. По този начин напълно ще се изкоренят олимпийските игри, които се гордеят с приемането на спортисти от различни нации. Това също би направило невъзможно за титулярите на записи да притежават титли за собствените си нации, принуждавайки международните спортисти да преценяват кой - или какво - всъщност играят за, В допълнение към Световното първенство по футбол, най-гледаното международно състезание в света, турнири като тенис от Големия шлем, целите на Световната класика за бейзбол, Тур дьо Франс и шампионата PGA също трябва да бъдат поставени под въпрос - някои може да твърдят, че това е цена, която си струва да се плати за международния мир.