Калифорнийската мрежа на неутралитетите твърди, че побеждава, но има огромен улов

Както и Калифорния, така и останалата част от страната - затова Министерството на правосъдието се включва.

Не след като губернаторът на Калифорния Джери Браун подписа в неделя закон SB 822, давайки на държавата най-мощната защита на потребителите в интернет - широко известна като неутралност на мрежата - в страната, отколкото федералното правителство подаде дело, за да спре законът да влезе в сила на 1 януари 2019 г. Борбата за неутралност на мрежата в Калифорния продължава.

Става дума за становището на Министерството на правосъдието, че законът ще наруши Конституцията, която заявява, че никоя държава не трябва да прехвърля търговски закони, които се простират в друга държава. Тъй като интернет се превърна в мобилен, защитата на неутралността на мрежата от план за данни на местен жител в Калифорния ще се пренесе в състояние без тези защити. (Да не говорим, може да има вълна от хора, които създават планове за данни в състояние, което има по-добри закони за неутралност на мрежата, отколкото държавата, в която те действително живеят.)

Когато държавният сенат одобри защитата на неутралността на мрежата на 31 август, доставчиците на интернет услуги, които се интересуват от продажба на интернет, бяха изправени пред несигурно бъдеще, което имаше само една сигурност: федералното правителство ще съди за спиране на влизането в сила на закона. Неделя вечер, след като Браун подписа сметката.

Бъдещето на SB 822 и неутралността на мрежата в САЩ

Сега, след като Браун е подписал закона си за правосъдие, въвеждайки правното оспорване от Министерството на правосъдието, други държави могат да изчакат решението, преди да продължат със собствените си закони, за да не бъдат маркирани от служител на Тръмп като „незаконни и крайни“ закони., "Според Конституцията държавите не регулират междудържавната търговия - федералното правителство прави това", коментира в неделя американският прокурор Джеф Сейсън. "За пореден път законодателната власт в Калифорния прие екстремни и незаконни държавни закони, които се опитват да осуетят федералната политика."

SB 822 ще влезе в историята като първото рязко възражение на публиката към дълбоко непопулярната отмяна на FCC миналата година.

Националната конференция на държавните законодатели, която следи държавната политика, съобщи през август, че 30 държави са имали предложения за неутралност по отношение на книгите.

Калифорния ще има най-силните закони за защита на интернет в САЩ

Победата създава още по-строги защити на потребителите, отколкото тези на Обама, които ФКС е отменила: тя забранява на компаниите, предлагащи мобилни телефони, да предлагат функция „нулева оценка“ на планове, които ще позволят на клиентите да пренасят музика (или други медии) без разходи за техните данни план, ефективно замразяване на конкуренцията. Дори и правилата на FCC от времето на Обама не предлагали тази защита.

Ефект на нетните доминиране на мрежата за други държави?

Доставчиците на интернет услуги имат малък интерес от създаването на различни поточни планове от държавата. Това е логистичен и технологичен кошмар. Ако SB 822 победи правното оспорване от DOJ, някой в ​​Калифорния ще има цялото си съдържание на интернет съдържание със същата скорост. И ако този човек пресече държавните линии в Невада, където няма защити на мрежовата неутралност, скоростта на стрийминга може да бъде променена, за да съответства на всяка друга схема за ценообразуване, продадена на клиента там. Накратко, това е сложно.

Пачурките от различни закони от държавата никога не са благоприятни за функционирането на рационализиран бизнес, но често е резултат от неадекватна (или просто лоша) федерална политика. Но мобилността на интернет сгъна нова гънка в начина, по който се правят закони в държавите за все по-мобилно население.

През август сенаторът от Масачузетс Ед Марки и калифорнийската конгресменка Анна Ешу водеха коалиция от своите колеги (27 сенатори и 76 членове на Парламента), като подадоха писмена бележка до Апелативния съд на окръг Д.К.

В неделя Марки похвали приемането на законопроекта в Калифорния по този начин: „Това е огромна победа за свободния и отворен интернет. Интернет бойците, които се борят да спасят #NetNeutrality, няма да бъдат спрени. Благодаря ви за коалицията в Калифорния и за цялата страна, която направи възможна тази победа."

Обжалването пред съда включва дело, заведено от неправителствената корпорация Mozilla, създатели на интернет браузъра Firefox. Други петиции в делото Mozilla срещу FCC включват Vimeo, щата Ню Йорк, Etsy и централния район за защита от пожари в окръг Санта Клара, които твърдят, че Verizon е намалил скоростта на интернет на горски пожари, докато те се сражавали с пожарите, които опустошиха Калифорния. Също така подкрепата на съдебния процес са висши служители в 27 града, съобщава GeekWire.

Въпреки че битката за неутралност на мрежата се води на много фронтове, нейните поддръжници в Калифорния обявяват победа - поне засега.

"Днес отбелязваме истинска победа за интернет и за отворено общество", заяви държавният сенатор Скот Винер в изявление, след като законопроектът бе подписан в неделя.

Изглежда, че може би Wiener все още не трябва да претендира за победата.