Южноафриканската земеделска реформа: как може да се преразпредели страната

Обезщетенията за потомците на роби са горещ въпрос в Съединените щати, откакто Ta-Nehisi Coates публикува „Делото за репарациите в Атлантическият океан Юни 2014 г., но благодарение на неотдавнашната политика на страната и продължаващите системни форми на расизъм, репарациите трудно могат да се представят в близкото бъдеще на Америка. В Южна Африка обаче правителството направи крачка по-близо до оспорваната форма на репарации в опит да компенсира последиците от колонизацията и апартейда в страната. Това предложение е преразпределение на земята.

В изявление от сряда вечерта президентът Кирил Рамафоса съобщи, че правителството на АНК в Южна Африка ще прокара конституционно изменение, което би улеснило преразпределението на земята без обезщетение - което предполага предстоящо преразпределение на земя, вероятно от исторически предпочитаните бели, богати хора до исторически дискриминираните. срещу черно население.

Ако се предприеме действие, промяната ще бъде радикална, потенциално трансформираща промяна в политиката в Южна Африка и ще предложи друга точка за данни за страните, обсъждащи репаративните политики.

План на Южна Африка

Според Рамафоса изменението ще очертае „по-ясно условията, при които може да се осъществи отчуждаване на земя без обезщетение“.

Рамафоса добавя, че „една цялостна програма за поземлена реформа, която позволява справедлив достъп до земя, ще отключи икономическия растеж, като доведе до пълноценно използване на повече земя в Южна Африка и ще позволи продуктивното участие на милиони южноафриканци в икономиката”.

„Намерението на това предложено изменение е да насърчи възстановяването, да засили икономическото развитие, да увеличи селскостопанското производство и продоволствената сигурност“, продължи той.

Макар и не напълно изрично, изявлението на Рамафоса предполага, че АНК възнамерява да се заеме с проект за преразпределение на земята, който ще отнеме земя от предимно бели земевладелци и ще го разпредели по-равномерно. Южна Африка е силно неравностойна, като 95% от богатството й се държи от 10% от населението. 72 процента от земеделската площ, която представлява 97 процента от земята на страната, се държи от бели индивиди. Политиката ще бъде предимно за чернокожите в Южна Африка, които бяха системно потискани чрез колонизация и апартейд.

Макар че това не е първият път, в който страната е започнала преразпределителни усилия - държавата е купила 4,9 милиона хектара земя за преразпределение от 1994 г. насам, раздавайки парични преразпределения и стартира програма за субсидиране на частичната покупка на земеделска земя от работници - това ще бъде първият път, когато страната преразпределя без компенсация, метод за справяне с факта, че заплащането на земеделските производители за земя ще изисква прекомерно количество средства.

Този ход може да бъде радикална благодат за справедливост или пълно бедствие.

Утопия или Дистопия?

Макар планът да излезе от визията за по-справедливо, справедливо общество - справяне с огромните расови несъответствия в собствеността върху земята - действителните резултати, които ще дойдат от големи, некомпенсирани конфискации на земя и преразпределение, не са съвсем ясни в контекста на Южна Африка., През 2000 г. Робърт Мугабе стартира каквото би станало хаотична програма за отнемане и преразпределение на земята в Зимбабве, която отне 23 милиона акра от бели земеделски стопани, за да върне на някога покорените черни хора в Зимбабве. Това, което на пръв поглед започна като обещание за равенство, бързо се превърна в кошмар и в крайна сметка уби пет души в конфликт с насилие. До 2010 г. селскостопанското производство е спаднало с 60%, а износът е намалял с близо 1 млрд. Долара, според доклад на Zimbabwean ZimOnline. Докладът установи, че близо 40% от преразпределените земи са отишли ​​при самия Мугабе и неговите политически приятели. Голяма част от онези, които са били земеделски земи, остават без надзор от хора, които просто не се интересуват или не могат да държат ферми. По-лошо е, че конфискацията на земята предизвика финансова криза под формата на хиперинфлация. Предполага се, че задлъжнелите земеделски стопани, които плащат ипотеки, не са в състояние да изплащат заеми след загубата на земя, създавайки загуби за банките.

Всичко това дойде на върха на ясния въпрос за човешките права за вземането на притежанията на хората и оставянето им с нищо.

Сега има признаци на възстановяване в Зимбабве въпреки високата безработица: производството на царевица в страната е в най-високите точки от десетилетия и културите на тютюна процъфтяват, но остава въпросът дали Зимбабве ще намери стабилност и дали годините на икономически сътресения са на стойност то.

Друга възможност

Докато радикалното преразпределение на земята може да бъде положително трансформиращо или катастрофично, то също не би могло изобщо да се случи. Леонид Бершидски предлага в Bloomberg че изменението е просто политически ход за запазване на властта чрез изборите през следващата година, тъй като движението за преразпределение нараства.

Разбира се, тази възможност все още представлява риск. Ако конституцията бъде изменена, за да се улесни радикалното преразпределение, кой ще каже, че няма да се случи в бъдеще.