Ревизираните прогнози за изменението на климата са малко по-малко апокалиптични

Предупреждението за спойлери: 2017 г. беше втората най-гореща година на Земята, регистрирана досега, подобрена само от топлината, която се хвали до 2016 г. Изменението на климата е реално и продължаващо, а нещата ще се влошават и влошават. Проблемът обаче е определящ колко лошо нещата ще получат. Ето защо ново проучване, публикувано в сряда природа дава известна необходима яснота и това, което можем да очакваме - както и малко надежда, че светът очаква малко по-мек вариант на опустошение, отколкото бихме си помислили.

Експертите по въпросите на климата в света, включително страните, подписали Парижкото споразумение, искат да запазят глобалните температури да пресекат 2 градуса по Целзий, достигайки миналите нива преди индустриализацията, като твърдят, че планетата рискува катастрофа, ако тя надхвърли това. Но проследяването дали реално ще преминем този праг е много трудно, като се има предвид колко фактори влияят на климата и съседните природни системи.

Новото проучване, проведено от британски учени от Университета в Ексетър и Центъра за екология и хидрология, намери начин да се сведе до минимум несигурността, преобладаваща в тези изчисления, с около 60%. Те намаляват обхвата на потенциалното затопляне от 1.5 и 4.5 градуса по Целзий до между 2.2 и 3.4 градуса по Целзий. Тази стойност все още може да има огромно отрицателно въздействие върху нашата планета напред, но предполага, че нашето катастрофално пътуване към по-топла земя може би не е толкова катастрофално, а ние първоначално си мислехме.

Новата гама е благодарение на преразгледания метод за оценка на изменението на климата, наречен равновесна климатична чувствителност. Като Wired доклади, това е в основата си прогноза за глобалното затопляне, която приема количеството на атмосферния въглероден двуокис удвоява, и "нека а атмосферата и климата дойде в равновесие с въглеродния диоксид", главен автор Питър Кокс, климатолог в Университета на Ексетер, казва Wired.

Това е така, защото Кокс и колегите му отхвърлят тенденциите към изменението на климата, които вече се проявяват. Те твърдят, че не знаем точно колко допълнителна топлина е била добавена от хората - поради добавянето на други видове влияещи на изменението на климата. Серен диоксид, например, е страничен продукт от изкопаеми горива по време на електроцентрали и всъщност работи като охлаждаща течност в атмосферата, тъй като отскача слънчевата енергия обратно в космоса.

Без ограничението на толкова предишни данни за тренда, новият модел означава, че най-оптимистичното затопляне, за което можем да се надяваме, е 2.2. градуса по Целзий. Това въобще не е добро (и със сигурност е по-високо от първоначалните оценки от 1.5 градуса по Целзий), но намалява максималната граница от 4.5 градуса по Целзий до само 3.4 - което означава по-малко опустошение под формата на суша, повишено морско равнище увеличаване и загуба на влажни зони.

Като цяло обаче целта да се запази глобалното затопляне под 2 градуса по Целзий остава същата. Проблемът е, че това е доста нереалистична цел - и новият обхват, формулиран от този нов документ, е съгласен. Но може би това е нещо добро. Новата хартия не само ни дава по-лека прогноза за това колко лоши неща могат да се получат, но и ни дава по-реалистично разбиране за това какви ще бъдат нещата дори при най-добрите условия. Това е земна перспектива, която всъщност можем да използваме за бъдещето на Земята.

Ако ви хареса тази статия, вижте това видео, където Бил Най прогнозира бъдещето!